Het is nu za sep 19, 2020 10:21 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 85 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma aug 17, 2020 3:01 pm 

Reacties: 5860
Bekeken: 262900


Raya schreef:
En dan elkaar de tent uitvechtende kappers en vrouwelijke klanten, omdat de kapper een tarief kent van x euro per 10 minuten, en de klant vindt dat de kapper treuzelt, op het moment dat hij zijn of zij haar werk goed doet.

Gewoon duidelijk zijn: heren kappen kost x en dames kappen kost y.


Een kapper mag onderscheid in prijs maken op basis van de duur van de knipbeurt, maar niet op basis van het geslacht van de klant.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma aug 17, 2020 10:38 am 

Reacties: 5860
Bekeken: 262900


Biertje schreef:
Marcel schreef:
Biertje schreef:
Helemaal fout. Ik heb het al eerder gezegd de kapper rekent per knipbeurt en weet dat vrouwen veel meer aan hun haar wil doen want belangrijk .Dus ik de kapper langer bezig en dat wil de klant. En lager haar goed onderhouden vraagt meer tijd dan iemand die een zo'n kort mogelijke haardos wil. En dat er vrouwen die vinden dat ze worden benadeeld omdat ze wel een kort kapsel willen, zijn vormen een hele kline minderheid. Een kapper kan niet aan tijdschrijverij doen want geen tijd en eindigt bovendien in ruzie want hoe lang is de kapper nou bezig geweest? Vandaar vaste tarieven.


En als je je had verdiept in de uitspraak van het EHRM in deze zaak dan had je kunnen lezen dat dit ook is wat het EHRM zegt.
Een kapper mag onderscheid in prijs maken op basis van de duur van de knipbeurt, maar niet op basis van het geslacht van de klant.
Wederom, de kapper schrijft geen tijd want daar volgt ruzie op, zeker als er tussendoor even een gezamenlijk een bakkie wordt gedronken. De weet weet dat het gros van de vrouwen hun haar goed willen laten verzorgen door kapper. Daar is de kapper meer tijd aan kwijt. Dat die eenling kiest voor een kort kapsel waar weinig onderhoud aan houd zegt mij helemaal niets, je moet naar de modus kijken. Dat doet het EHRM niet want weet niet wat dat is.


En als je je had verdiept in de uitspraak van het EHRM in deze zaak dan had je kunnen lezen dat dit ook is wat het EHRM zegt.
Een kapper mag onderscheid in prijs maken op basis van de duur van de knipbeurt, maar niet op basis van het geslacht van de klant.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma aug 17, 2020 10:09 am 

Reacties: 5860
Bekeken: 262900


Biertje schreef:
Marcel schreef:
Biertje schreef:
]Dat doet ze juist niet. Dat een vrouwmeer moet betalen voor de kapper heeft niets met discriminatie te maken maar het feit dat de kapper geen uren schrijft maar rekent per knopbeurt en duur daarvan. Is dat iets voor EHRM? Nee. En ze moet zich niet bemoeien met strafrecht want dat is niet inhumaan en ook niet onredelijk . Het EHRM is totsal doorgeschoten


En als je je had verdiept in de uitspraak van het EHRM in deze zaak dan had je kunnen lezen dat dit ook is wat het EHRM zegt.
Een kapper mag onderscheid in prijs maken op basis van de duur van de knipbeurt, maar niet op basis van het geslacht van de klant.
Helemaal fout. Ik heb het al eerder gezegd de kapper rekent per knipbeurt en weet dat vrouwen veel meer aan hun haar wil doen want belangrijk .Dus ik de kapper langer bezig en dat wil de klant. En lager haar goed onderhouden vraagt meer tijd dan iemand die een zo'n kort mogelijke haardos wil. En dat er vrouwen die vinden dat ze worden benadeeld omdat ze wel een kort kapsel willen, zijn vormen een hele kline minderheid. Een kapper kan niet aan tijdschrijverij doen want geen tijd en eindigt bovendien in ruzie want hoe lang is de kapper nou bezig geweest? Vandaar vaste tarieven.


En als je je had verdiept in de uitspraak van het EHRM in deze zaak dan had je kunnen lezen dat dit ook is wat het EHRM zegt.
Een kapper mag onderscheid in prijs maken op basis van de duur van de knipbeurt, maar niet op basis van het geslacht van de klant.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma aug 17, 2020 10:09 am 

Reacties: 5860
Bekeken: 262900


PeterJKH schreef:
Marcel schreef:
Biertje schreef:
]Dat doet ze juist niet. Dat een vrouwmeer moet betalen voor de kapper heeft niets met discriminatie te maken maar het feit dat de kapper geen uren schrijft maar rekent per knopbeurt en duur daarvan. Is dat iets voor EHRM? Nee. En ze moet zich niet bemoeien met strafrecht want dat is niet inhumaan en ook niet onredelijk . Het EHRM is totsal doorgeschoten


En als je je had verdiept in de uitspraak van het EHRM in deze zaak dan had je kunnen lezen dat dit ook is wat het EHRM zegt.
Een kapper mag onderscheid in prijs maken op basis van de duur van de knipbeurt, maar niet op basis van het geslacht van de klant.


En daar hebben we een Europees Hof voor nodig? Serieus? Want een klant kan zelf niet bepalen dat als hij een kapper te duur vindt, dat hij dan een andere zoekt? Als ik mijn bakker te duur vind, zoek ik ook een ander, dan ga ik toch niet zaniken bij de rechter?

En vrouwen zitten nou eenmaal langer in de kappersstoel. Oók als ze "alleen maar" geknipt moeten worden. Ik zie het zelf regelmatig. Kom ik binnen bij mijn kapper en een vrouw is gelijktijdig met mij aan de beurt. Ik ben in 10 minuten klaar, maar die vrouw zit dan nog riant in de kappersstoel te zaniken over een plukje hier en of dat niet wat korter moet, en of het niet te lang is in haar nek, en of het net óver de oren moet vallen of toch eigenlijk niet, enz.

Tjee. Dat een duurbetaalde rechter zich daarmee gaat bemoeien. Wat een onzin.


En als je je had verdiept in de uitspraak van het EHRM in deze zaak dan had je kunnen lezen dat dit ook is wat het EHRM zegt.
Een kapper mag onderscheid in prijs maken op basis van de duur van de knipbeurt, maar niet op basis van het geslacht van de klant.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: zo aug 16, 2020 2:20 pm 

Reacties: 5860
Bekeken: 262900


Biertje schreef:
]Dat doet ze juist niet. Dat een vrouwmeer moet betalen voor de kapper heeft niets met discriminatie te maken maar het feit dat de kapper geen uren schrijft maar rekent per knopbeurt en duur daarvan. Is dat iets voor EHRM? Nee. En ze moet zich niet bemoeien met strafrecht want dat is niet inhumaan en ook niet onredelijk . Het EHRM is totsal doorgeschoten


En als je je had verdiept in de uitspraak van het EHRM in deze zaak dan had je kunnen lezen dat dit ook is wat het EHRM zegt.
Een kapper mag onderscheid in prijs maken op basis van de duur van de knipbeurt, maar niet op basis van het geslacht van de klant.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: zo aug 16, 2020 12:45 pm 

Reacties: 5860
Bekeken: 262900


P-G schreef:
Biertje schreef:
Wat mij betreft worden er bevoegdheden van het EHRM afgenomen. Je geeft iemand nimmer uitzicht op vrijheid die 7 mensen vermoord heeft .

https://www.ad.nl/binnenland/leider-van ... ~adc7f28a/
https://www.ad.nl/binnenland/levenslang ... ~aab45262/


Aangezien onderhavige draad over de Europese Unie gaat, moet worden opgemerkt dat het Europese Hof voor de Rechten van de Mens losstaat van de Unie.


Ach, zodra sommigen het woord "Europa" zien komt er een rode waas voor de ogen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: zo aug 16, 2020 12:43 pm 

Reacties: 5860
Bekeken: 262900


Biertje schreef:
Marcel schreef:
Biertje schreef:
Dat iemand bijvoorbeeld een eerlijk proces krijgt, Maar hoezo moet de samenleving barmhartig zijn tegen iemand die 7 mensen heeft afgeslacht.? :noo:


Ik vroeg welke bevoegdheden er precies van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens moeten worden afgenomen?
Consumentenrechtspraak zoals dat gezeur dat vrouwen meer moeten betalen voor de kapper dan mannen, discriminatie wat geen discriminatie is vanwege ontbreken bewijs, strafmaat en in vrijheidstelling, milieukwesties


Je vind dus dat het Europees Hof voor de Rechten van de Mens zich niet mag bezig houden met rechten van de mens.
Duidelijk.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: za aug 15, 2020 12:46 pm 

Reacties: 5860
Bekeken: 262900


Biertje schreef:
Marcel schreef:
Biertje schreef:
Wat mij betreft worden er bevoegdheden van het EHRM afgenomen. Je geeft iemand nimmer uitzicht op vrijheid die 7 mensen vermoord heeft .

https://www.ad.nl/binnenland/leider-van ... ~adc7f28a/
https://www.ad.nl/binnenland/levenslang ... ~aab45262/


Welke bevoegdheden moeten er precies van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens afgenomen worden?
Dat iemand bijvoorbeeld een eerlijk proces krijgt, Maar hoezo moet de samenleving barmhartig zijn tegen iemand die 7 mensen heeft afgeslacht.? :noo:


Ik vroeg welke bevoegdheden er precies van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens moeten worden afgenomen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: za aug 15, 2020 12:38 pm 

Reacties: 5860
Bekeken: 262900


Biertje schreef:
Wat mij betreft worden er bevoegdheden van het EHRM afgenomen. Je geeft iemand nimmer uitzicht op vrijheid die 7 mensen vermoord heeft .

https://www.ad.nl/binnenland/leider-van ... ~adc7f28a/
https://www.ad.nl/binnenland/levenslang ... ~aab45262/


Welke bevoegdheden moeten er precies van het Europees Hof voor de Rechten van de Mens afgenomen worden?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr aug 14, 2020 12:25 pm 

Reacties: 5860
Bekeken: 262900


Raya schreef:
Lumiere schreef:
Raya schreef:
En geen over de 'EU-burgers wakende EU' die er iets van zal zeggen. Wel beweren dat ze er voor het belang van de burgers van de lidstaten zijn, maar niet ingrijpen als lidstaten hun burgers belazeren. Geen knip voor de neus waard, dat EU!


Mja daar heb je de nationale verkiezingen voor... Dit is een beetje het niveau van Raya die zijn teen stoot en dan boos is dat de EU dat niet heeft voorkomen :rolleyes:


Als je als EU beweert er voor de burgers te zijn moet je ook de belangen van die burgers behartigen.
Als je daarbij zoveel je kunt de soevereiniteit van lidstaten afpakt, moet je voor de behartiging van de belangen van de burgers van een lidstaat, niet gaan wijzen naar het lidstaat maar eerlijk durven toegeven dat je een superstaat wilt zijn om de belangen van alle EU-burgers te behartigen en dat dan ook doen!
Van politiek woordgeduik wordt niemand beter.


Blijkbaar heeft de EU minder soevereiniteit "afgepakt" dan jou lief is.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do aug 13, 2020 10:49 am 

Reacties: 5860
Bekeken: 262900


PeterJKH schreef:
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:



Die neemt vanzelf weer drastisch af door het wegvallen van sociale voorzieningen van ouderen, adequate thuiszorg, en het uitsterven van de golf die is veroorzaakt door de babyboom.


Een nergens op gebaseerde aanname.



Dat de grote golf ouderen van heden die stammen uit de babyboom, binnen nu en 10 jaar verdwenen zal zijn grotendeels, lijkt me nauwelijks een aanname.


Dat de levensverwachting van mensen die de pensioengerechtigde leeftijd hebben bereikt zal afnemen omdat de babyboomgeneratie uitsterft is een nergens op gebaseerde aanname.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo aug 12, 2020 7:49 pm 

Reacties: 5860
Bekeken: 262900


PeterJKH schreef:
Marcel schreef:
PeterJKH schreef:


Exact. Vroeger stierven veel mensen vóór hun 65e, hetzij doordat er meer babysterfte was sterfte onder jonge kinderen, hetzij omdat meer mensen onder de 65 overleden aan ziektes die nu (beter) behandelbaar zijn.

Voor de AOW is echter alleen de levensverwachting ná 65 interessant en daar wordt dus ook mee gerekend door pensioenfondsen en AOW-instanties. En als je dát gaat bekijken, zie je dat mensen die in 1950/1955 de 65-jarige leeftijd wisten te behalen, een levensverwachting ná hun 65e hadden die slechts 1 of 2 of 3 jaar verschilt van de tegenwoordige mensen die 65 worden. Ook destijds werden die mensen gewoon schaamteloos 89 of 94.


En er waren er ook die schaamteloos 66 of 67 werden.

De levensverwachting van 65-jarigen neemt al sinds 1950 toe. Destijds leefden 65-jarigen gemiddeld nog 14,3 jaar, in 2018 was dat 19,9 jaar. In 2025 zal dat volgens de huidige prognose 0,9 jaar langer zijn.





De levensverwachting is dus in 2018 t.o.v. 1950 met 39% gestegen en zal naar verwachting in 2025 met 45% gestegen zijn.



Die neemt vanzelf weer drastisch af door het wegvallen van sociale voorzieningen van ouderen, adequate thuiszorg, en het uitsterven van de golf die is veroorzaakt door de babyboom.


Een nergens op gebaseerde aanname.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo aug 12, 2020 7:41 pm 

Reacties: 5860
Bekeken: 262900


PeterJKH schreef:
Marcel schreef:
Raya schreef:
Dit is weer zo'n statistiek-spelletje.

Het gaat om de GEMIDDELDE leeftijd, welke toeneemt.
Dat komt o.a. om de geboortesterfte, van zowel baby als moeder, door betere zorg en hygiëne flink is afgenomen. En steeds meer dodelijke kwalen zijn inmiddels niet dodelijk meer. Dat heeft allemaal invloed op het aantal mensen dat niet voortijdig sterft.


Pensioenfondsen (en de staat voor de AOW) rekenen met de levensverwachting vanaf de pensioengerechtigde leeftijd.


Exact. Vroeger stierven veel mensen vóór hun 65e, hetzij doordat er meer babysterfte was sterfte onder jonge kinderen, hetzij omdat meer mensen onder de 65 overleden aan ziektes die nu (beter) behandelbaar zijn.

Voor de AOW is echter alleen de levensverwachting ná 65 interessant en daar wordt dus ook mee gerekend door pensioenfondsen en AOW-instanties. En als je dát gaat bekijken, zie je dat mensen die in 1950/1955 de 65-jarige leeftijd wisten te behalen, een levensverwachting ná hun 65e hadden die slechts 1 of 2 of 3 jaar verschilt van de tegenwoordige mensen die 65 worden. Ook destijds werden die mensen gewoon schaamteloos 89 of 94.


En er waren er ook die schaamteloos 66 of 67 werden.

De levensverwachting van 65-jarigen neemt al sinds 1950 toe. Destijds leefden 65-jarigen gemiddeld nog 14,3 jaar, in 2018 was dat 19,9 jaar. In 2025 zal dat volgens de huidige prognose 0,9 jaar langer zijn.





De levensverwachting is dus in 2018 t.o.v. 1950 met 39% gestegen en zal naar verwachting in 2025 met 45% gestegen zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo aug 12, 2020 7:28 pm 

Reacties: 5860
Bekeken: 262900


Raya schreef:
Marcel schreef:
Raya schreef:
Dit is weer zo'n statistiek-spelletje.

Het gaat om de GEMIDDELDE leeftijd, welke toeneemt.
Dat komt o.a. om de geboortesterfte, van zowel baby als moeder, door betere zorg en hygiëne flink is afgenomen. En steeds meer dodelijke kwalen zijn inmiddels niet dodelijk meer. Dat heeft allemaal invloed op het aantal mensen dat niet voortijdig sterft.


Pensioenfondsen (en de staat voor de AOW) rekenen met de levensverwachting vanaf de pensioengerechtigde leeftijd.


En die is afgeleid van....


Hoe oud mensen die de pensioengerechtigde leeftijd hebben gehaald gemiddeld worden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo aug 12, 2020 10:54 am 

Reacties: 5860
Bekeken: 262900


Raya schreef:
Dit is weer zo'n statistiek-spelletje.

Het gaat om de GEMIDDELDE leeftijd, welke toeneemt.
Dat komt o.a. om de geboortesterfte, van zowel baby als moeder, door betere zorg en hygiëne flink is afgenomen. En steeds meer dodelijke kwalen zijn inmiddels niet dodelijk meer. Dat heeft allemaal invloed op het aantal mensen dat niet voortijdig sterft.


Pensioenfondsen (en de staat voor de AOW) rekenen met de levensverwachting vanaf de pensioengerechtigde leeftijd.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: za aug 01, 2020 8:01 pm 

Reacties: 5860
Bekeken: 262900


PeterJKH schreef:
HvR schreef:
PeterJKH schreef:


Die is gewoon onzin en onnodig geweest. Waarom je als EU willen bemoeien met een gerenommeerd product dat al eeuwenlang zonder problemen tussen landen wordt verhandeld?


Exact, die bureaucraten maken het allemaal nodeloos ingewikkeld alleen om zelf aan invloed te winnen en daar moeten we nog voor betalen ook !

Dit voert natuurlijk terug op het eeuwige gezeur tussen Frankrijk en Duitsland en wie nu echt de grootste heeft.... :rolleyes:



Ik verbaas me wel vaker over dingen die de EU betreffen. Er is hier een pad dat al sinds de middeleeuwen bestaat. In de volksmond heet dat het Koeienpad, omdat sinds jaar en dag boeren uit een aantal omliggende dorpen dat pad gebruikten om hun koeien naar de markt in mijn provinciestad te brengen. Maar goed, dat Koeienpad was dus van oudsher een (korte) verbinding tussen mijn stad en twee of drie dorpen 10 km verderop. En in recente decennia niet meer zozeer in gebruik om koeien naar de markt te brengen, maar als korte(re) fietsroute of wandelroute naar die dorpen. Vijf jaar geleden werd dat pad opeens geasfalteerd, er werden prachtige hekken neergezet, geweldige nieuwe verlichting, en aan het begin van het pad hing toen opeens een bordje dat dit was gerealiseerd dankzij de EU. Ja werkelijk. Blijkbaar was onze gemeente niet bij machte om dat pad zelf te verharden en er een paar nieuwe lantaarnpalen te plaatsen. Dus leve de EU. Die zich waarschijnlijk in vele commissievergaderingen heeft gebogen over het opstellen van de voorwaarden en specificaties voor een 10 km lang fietspad in Brabant. Nee, daar heb je wat aan, die EU, zijn geld dubbel en dwars waard!


Schande dat er een fraai fietspad is aangelegd!

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr jun 19, 2020 1:11 pm 

Reacties: 5860
Bekeken: 262900


Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Marcel schreef:


Wat de Brexit de EU gaat brengen, moeten we nog afwachten. Net zoals we af moeten wachten wat het Groot-Brittannië gaat brengen. Londen zit daar niet echt mee, want die heeft nog steeds geen haast met het verdrag met de EU. Londen treiter de EU al vanaf het moment dat ze aankondigde de EU te willen verlaten.


Ik ben maar een simpele ziel, dus waarschijnlijk dat ik daardoor het hele gedoe niet zo begrijp. Waarom zou Groot-Brittannië niet gewoon kunnen zeggen: we zitten niet te wachten op een centrale regering in Brussel of Straatsburg (maak je keuze), maar we willen liever terugkeren naar de situatie zoals die onder de EG gold: economische samenwerking, maar geen gecentraliseerd gezag vanuit de EU. Nou, dan lijkt het mij heel simpel. Voor de handel gelden gewoon de afspraken, voor immigratie en andere politieke zaken heeft Groot-Brittannië dan gewoon zelfbeschikkingsrecht. Wat is er moeilijk aan?


Dat is precies wat GB wil. Samenwerken en handelsverdrag, maar geen enkele bemoeienis van de EU met zaken die wel GB maar de EU helemaal niets aangaan.


Wel de lusten maar niet de lasten dus.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do jun 18, 2020 12:58 pm 

Reacties: 5860
Bekeken: 262900


baedeker schreef:
Marcel schreef:
Raya schreef:
Wat de Brexit het VK gaat brengen, moeten we nog afwachten. Net zoals we af moeten wachten wat het ons gaat brengen. Brussel zit daar niet echt mee, want die heeft nog steeds geen haast met het verdrag met het VK. Brussel treiter het VK al vanaf het moment dat ze aankondigde de EU te willen verlaten.
Wat de Brexit de EU gaat brengen, moeten we nog afwachten. Net zoals we af moeten wachten wat het Groot-Brittannië gaat brengen. Londen zit daar niet echt mee, want die heeft nog steeds geen haast met het verdrag met de EU. Londen treiter de EU al vanaf het moment dat ze aankondigde de EU te willen verlaten.

Ja dat is waar. Ik zag May eisen dat de EU zich conformeert aan de regels van het VK, en Johnson wil Calais bezetten totdat de grenscontroles daar 300% naar zijn tevredenheid zijn.
:lol:


Je hebt wel vaker waanbeelden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do jun 18, 2020 10:06 am 

Reacties: 5860
Bekeken: 262900


Raya schreef:
Wat de Brexit het VK gaat brengen, moeten we nog afwachten. Net zoals we af moeten wachten wat het ons gaat brengen. Brussel zit daar niet echt mee, want die heeft nog steeds geen haast met het verdrag met het VK. Brussel treiter het VK al vanaf het moment dat ze aankondigde de EU te willen verlaten.


Wat de Brexit de EU gaat brengen, moeten we nog afwachten. Net zoals we af moeten wachten wat het Groot-Brittannië gaat brengen. Londen zit daar niet echt mee, want die heeft nog steeds geen haast met het verdrag met de EU. Londen treiter de EU al vanaf het moment dat ze aankondigde de EU te willen verlaten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do mei 14, 2020 7:53 pm 

Reacties: 5860
Bekeken: 262900


Einstein schreef:
Van ECB naar Afghanistan... en zo sturen we de opponent weer het bos in

(ik vraag me af of Raya ooit door iemand is overtuigd ergens van :gniffel: )


Een uitstekend voorbeeld van een retorische vraag.
Ik zou daar nog aan willen toevoegen dat de ECB niet democratisch is omdat het coronavirus door 5G-zendmasten wordt verspreid.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 5 [ Er voldeden 85 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling