Het is nu ma jul 13, 2020 9:37 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 69 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr jun 19, 2020 1:11 pm 

Reacties: 5416
Bekeken: 247607


Raya schreef:
PeterJKH schreef:
Marcel schreef:


Wat de Brexit de EU gaat brengen, moeten we nog afwachten. Net zoals we af moeten wachten wat het Groot-Brittannië gaat brengen. Londen zit daar niet echt mee, want die heeft nog steeds geen haast met het verdrag met de EU. Londen treiter de EU al vanaf het moment dat ze aankondigde de EU te willen verlaten.


Ik ben maar een simpele ziel, dus waarschijnlijk dat ik daardoor het hele gedoe niet zo begrijp. Waarom zou Groot-Brittannië niet gewoon kunnen zeggen: we zitten niet te wachten op een centrale regering in Brussel of Straatsburg (maak je keuze), maar we willen liever terugkeren naar de situatie zoals die onder de EG gold: economische samenwerking, maar geen gecentraliseerd gezag vanuit de EU. Nou, dan lijkt het mij heel simpel. Voor de handel gelden gewoon de afspraken, voor immigratie en andere politieke zaken heeft Groot-Brittannië dan gewoon zelfbeschikkingsrecht. Wat is er moeilijk aan?


Dat is precies wat GB wil. Samenwerken en handelsverdrag, maar geen enkele bemoeienis van de EU met zaken die wel GB maar de EU helemaal niets aangaan.


Wel de lusten maar niet de lasten dus.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do jun 18, 2020 12:58 pm 

Reacties: 5416
Bekeken: 247607


baedeker schreef:
Marcel schreef:
Raya schreef:
Wat de Brexit het VK gaat brengen, moeten we nog afwachten. Net zoals we af moeten wachten wat het ons gaat brengen. Brussel zit daar niet echt mee, want die heeft nog steeds geen haast met het verdrag met het VK. Brussel treiter het VK al vanaf het moment dat ze aankondigde de EU te willen verlaten.
Wat de Brexit de EU gaat brengen, moeten we nog afwachten. Net zoals we af moeten wachten wat het Groot-Brittannië gaat brengen. Londen zit daar niet echt mee, want die heeft nog steeds geen haast met het verdrag met de EU. Londen treiter de EU al vanaf het moment dat ze aankondigde de EU te willen verlaten.

Ja dat is waar. Ik zag May eisen dat de EU zich conformeert aan de regels van het VK, en Johnson wil Calais bezetten totdat de grenscontroles daar 300% naar zijn tevredenheid zijn.
:lol:


Je hebt wel vaker waanbeelden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do jun 18, 2020 10:06 am 

Reacties: 5416
Bekeken: 247607


Raya schreef:
Wat de Brexit het VK gaat brengen, moeten we nog afwachten. Net zoals we af moeten wachten wat het ons gaat brengen. Brussel zit daar niet echt mee, want die heeft nog steeds geen haast met het verdrag met het VK. Brussel treiter het VK al vanaf het moment dat ze aankondigde de EU te willen verlaten.


Wat de Brexit de EU gaat brengen, moeten we nog afwachten. Net zoals we af moeten wachten wat het Groot-Brittannië gaat brengen. Londen zit daar niet echt mee, want die heeft nog steeds geen haast met het verdrag met de EU. Londen treiter de EU al vanaf het moment dat ze aankondigde de EU te willen verlaten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do mei 14, 2020 7:53 pm 

Reacties: 5416
Bekeken: 247607


Einstein schreef:
Van ECB naar Afghanistan... en zo sturen we de opponent weer het bos in

(ik vraag me af of Raya ooit door iemand is overtuigd ergens van :gniffel: )


Een uitstekend voorbeeld van een retorische vraag.
Ik zou daar nog aan willen toevoegen dat de ECB niet democratisch is omdat het coronavirus door 5G-zendmasten wordt verspreid.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma apr 13, 2020 11:32 am 

Reacties: 5416
Bekeken: 247607


Raya schreef:
Marcel schreef:
Raya schreef:


Het is maar een voorbeeld P-G

De aanbestedingswetten (hou maar op met de verhullende term 'regels'), bepalen de economie in de lidstaten voor een flink deel. Net zoals de verplichtingen voor vloeren in diverse sectoren, die aan specifieke eisen moeten voldoen. Ook zijn er eisen aan de btw. Je kunt als land niet zomaar schuiven of een extra btw-groep samenstellen.

Geef gewoon toe, de EU is doorgedrongen tot in de haarvaten van de lidstaten, als een stiekem virus, dat zich niet zo snel en makkelijk laat bestrijden.


De vraag was: Sinds wanneer gaan de Europese instituties over het sociaal-, financieel- en fiscaal-economisch beleid?
En dan komt Raya met de richtlijn voor het europees aanbesteden van projecten en de voorschriften voor vloeren.


En wat klopt daar niet aan?


Zijn vloeren sociaal-economisch, financieel-economisch of fiscaal-economisch beleid?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma apr 13, 2020 10:22 am 

Reacties: 5416
Bekeken: 247607


Raya schreef:
P-G schreef:
Raya schreef:


Misschien al sinds de EU voorschrijft dat zaken vanaf bepaalde bedragen dienen te worden aanbesteed binnen de EU?


Dus het bestaan van zoiets als een Sociaal-Economische Raad, het vlaktaks of een minimumloon is allemaal het gevolg van een aanbestedingsrichtlijn, welke tot stand is gebracht door de lidstaten? Moet die richtlijn dan worden gezien als weinig succesvol of weinig inhoudelijk?


Het is maar een voorbeeld P-G

De aanbestedingswetten (hou maar op met de verhullende term 'regels'), bepalen de economie in de lidstaten voor een flink deel. Net zoals de verplichtingen voor vloeren in diverse sectoren, die aan specifieke eisen moeten voldoen. Ook zijn er eisen aan de btw. Je kunt als land niet zomaar schuiven of een extra btw-groep samenstellen.

Geef gewoon toe, de EU is doorgedrongen tot in de haarvaten van de lidstaten, als een stiekem virus, dat zich niet zo snel en makkelijk laat bestrijden.


De vraag was: Sinds wanneer gaan de Europese instituties over het sociaal-, financieel- en fiscaal-economisch beleid?
En dan komt Raya met de richtlijn voor het europees aanbesteden van projecten en de voorschriften voor vloeren.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: zo apr 12, 2020 8:29 pm 

Reacties: 5416
Bekeken: 247607


Raya schreef:
Marcel schreef:
Gelukkig hebben wij hier op dit obscure internetforumpje wel overal verstand van.


Hier op dit forum spuien mensen hun gedachten, worstelen, discussiëren, schaven, laten zich soms overtuigen, zoeken meer informatie en vormen zo hun verstand.

Zouden politici ook moeten doen, ipv te suggereren dat zij wel alles weten en nooit iets fout hebben of doen. Lijkt jou dat ook geen goed idee, Marcel?


De eerste keer dat jij je laat overtuigen hebben we nog niet meegemaakt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: zo apr 12, 2020 8:27 pm 

Reacties: 5416
Bekeken: 247607


baedeker schreef:
Marcel schreef:
Gelukkig hebben wij hier op dit obscure internetforumpje wel overal verstand van.

Paaszondag 2020. Viering dat Jezus na zijn kruisiging is opgestaan uit de dood. Hartje Corona pandemie. 9 uur 's ochtends. Volgens mij wil Marcel iets zeggen.

.

.

.

Ow nee, ik vergis me. Volgens mij kwam hij alleen maar een scheet laten.
:lol:


Mis je je school en je juf?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: zo apr 12, 2020 8:54 am 

Reacties: 5416
Bekeken: 247607


Gelukkig hebben wij hier op dit obscure internetforumpje wel overal verstand van.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma maart 04, 2019 8:24 pm 

Reacties: 5416
Bekeken: 247607


Biertje schreef:
Marcel schreef:
Biertje schreef:
Ik denk het wel. Sinds het Goede Vrijdagakkoord zijn de mensen niet vervolgd maar nu het VK uit de EU vind men dat nu een aantal soldaten vervolgd moeten worden


Britse aanklagers hebben, na een onderzoek dat 12 jaar geleden is gestart (en er dus in de verste verte niets van een brexit was), aangekondigd Britse veteranen aan te gaan klagen omdat zij Britse onderdanen in een Britse stad hebben doodgeschoten.
Op welke manier heeft dit te maken met brexit?
Zit je nog steeds met de vraag waarom ze laat in actie komen


ik zit vooral met de vraag wat het met de brexit te maken heeft.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: za maart 02, 2019 8:06 pm 

Reacties: 5416
Bekeken: 247607


Biertje schreef:
Marcel schreef:
Biertje schreef:
Heeft dit soms ook te met de Brexit te maken? Waarom worden Britse militairen pas na 47 jaar vervolgd vanwege Bloody Sunday? Lijkt nogal veel op het beleid wat Duitsland voert: pas als je oud en kruimelig bent word je vervolgd?

https://www.ad.nl/buitenland/vier-brits ... ~a01bba1f/


Nee, dit heeft niets met de Brexit te maken.
Ik denk het wel. Sinds het Goede Vrijdagakkoord zijn de mensen niet vervolgd maar nu het VK uit de EU vind men dat nu een aantal soldaten vervolgd moeten worden


Britse aanklagers hebben, na een onderzoek dat 12 jaar geleden is gestart (en er dus in de verste verte niets van een brexit was), aangekondigd Britse veteranen aan te gaan klagen omdat zij Britse onderdanen in een Britse stad hebben doodgeschoten.
Op welke manier heeft dit te maken met brexit?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: za maart 02, 2019 3:32 pm 

Reacties: 5416
Bekeken: 247607


Biertje schreef:
Heeft dit soms ook te met de Brexit te maken? Waarom worden Britse militairen pas na 47 jaar vervolgd vanwege Bloody Sunday? Lijkt nogal veel op het beleid wat Duitsland voert: pas als je oud en kruimelig bent word je vervolgd?

https://www.ad.nl/buitenland/vier-brits ... ~a01bba1f/


Nee, dit heeft niets met de Brexit te maken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: di feb 19, 2019 10:19 pm 

Reacties: 5416
Bekeken: 247607


Raya schreef:
Marcel schreef:
Raya schreef:


Zet je gekleurde brilletje eens af. En lees eens een keer linkjes en onthoud eens wat er in staat. Dan hoeven ze niet telkens weer opnieuw gegeven te worden.
Ik heb al vaker aangekondigd daarmee te stoppen. Nu doe ik dat ook echt.
Geen herhalingen van linkjes meer. Jij bent zelf verantwoordelijk voor wat je leest. Niet ik.


Waarom lees je dan mijn linkjes niet, waaruit klip en klaar blijkt dat het de Nederlandse regering zelf is geweest die de grens voor sociale huurwoningen heeft bepaald en niet de EU?
Of ben jij niet zelf verantwoordelijk voor de linkjes die je leest?


Die linkjes heb ik gelezen.
Waarom lees jij mijn linkjes niet en steek je daar iets van op?


En ondanks dat je mijn linkjes hebt gelezen wil je nog steeds beweren dat de EU de inkomensgrens voor sociale huurwoningen bepaalt?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma feb 18, 2019 11:23 pm 

Reacties: 5416
Bekeken: 247607


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Kostelijk dit. Onze expert omdraaien, framen en fake verhalen is plechtig van mening dat een ander zich daar schuldig aan maakt.
:luidlachen:

Ik snap het punt van de grote-letter brigade overigens niet. De ziekelijke bedilzucht van de EU is algemeen bekend. Om redenen die mij ontgaan heeft een stel idioten bedacht dat we niet kunnen zonder toezicht van de EU op ons sociaal woningbeleid. In deze kwestie zie je het resultaat: een circus waar nationale en EU instanties over elkaar heen buitelen. Is dit nu de EU "doeltreffendheid" waar EUnuchen het altijd over hebben, waar belanghebbenden naar de rechter moeten om erachter te komen wie wat bepaalt?
Bijzonder lief dat je je makker komt bijstaan nu hij zich op het onderhavige onderwerp in een hoek heeft gediscussieerd met nog wat verkeerde aannames, maar de links (te lezen hierboven) zijn duidelijk.

Mijn makker heeft zo te zien geen hulp nodig. De links zijn volkomen irrelevant voor mijn punt, maar zoals wel vaker lees je alleen dat wat in je straatje past.


Je hebt het nu tegen Raya, neem ik aan?
Die weigert om de links te lezen waaruit zijn ongelijk blijkt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma feb 18, 2019 11:21 pm 

Reacties: 5416
Bekeken: 247607


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:


Zet je gekleurde brilletje eens af. En lees eens een keer linkjes en onthoud eens wat er in staat. Dan hoeven ze niet telkens weer opnieuw gegeven te worden.
Ik heb al vaker aangekondigd daarmee te stoppen. Nu doe ik dat ook echt.
Geen herhalingen van linkjes meer. Jij bent zelf verantwoordelijk voor wat je leest. Niet ik.

Waarom draai je het verhaal om? Jij bent degene die, ondanks dat er links en feiten worden gegeven, stug blijft volharden in het beweren van het tegenovergestelde, niet kloppende verhaal. Nu lijkt het net alsof je geen linkjes meer wilt plaatsen omdat ze niet bestaan, of omdat ze niet onderbouwen wat je beweert.


Ik draai niks om. De linkjes heb ik eerder al gegeven. Het is vervolgens aan jou om ze te lezen, niet aan mij.


Heb je de linkjes al gelezen waaruit jouw ongelijk blijkt?
En zo ja, waarom blijf je dan volhouden dat de EU de grens voor sociale huurwoningen heeft bepaald?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma feb 18, 2019 11:20 pm 

Reacties: 5416
Bekeken: 247607


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Raya schreef:

Dat moet hij weten.

Hoe vaak moet ik linkjes herhalen? Ik vertik dat zo langzamerhand toch echt. Of het nu gaat over bananen of inkomensgrenzen waar de EU zelf heeft aangegeven een vinger in de pap te willen hebben en houden.
Zoek die linkjes zelf maar terug op WSP. Ze staan er!

Zo reageer je elke keer als je weer eens met je neus op de feiten wordt gedrukt.


Zet je gekleurde brilletje eens af. En lees eens een keer linkjes en onthoud eens wat er in staat. Dan hoeven ze niet telkens weer opnieuw gegeven te worden.
Ik heb al vaker aangekondigd daarmee te stoppen. Nu doe ik dat ook echt.
Geen herhalingen van linkjes meer. Jij bent zelf verantwoordelijk voor wat je leest. Niet ik.


Waarom lees je dan mijn linkjes niet, waaruit klip en klaar blijkt dat het de Nederlandse regering zelf is geweest die de grens voor sociale huurwoningen heeft bepaald en niet de EU?
Of ben jij niet zelf verantwoordelijk voor de linkjes die je leest?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: zo feb 17, 2019 1:54 pm 

Reacties: 5416
Bekeken: 247607


Raya schreef:
Enzo501 schreef:
Hoe groot moet Marcel dat font nog maken?

Dat moet hij weten.

Hoe vaak moet ik linkjes herhalen? Ik vertik dat zo langzamerhand toch echt. Of het nu gaat over bananen of inkomensgrenzen waar de EU zelf heeft aangegeven een vinger in de pap te willen hebben en houden.
Zoek die linkjes zelf maar terug op WSP. Ze staan er!


En Raya blijft ondanks de feiten die ik lever met zijn ogen stijf dicht, zijn vingers in de oren en heel hard 'lalalalala!' zingend volharden in zijn eigen alternatieve feiten.
Zowel Aedes (de de vereniging van woningcorporaties) als de Woonbond (de belangenvereniging voor huurders) geven aan dat het de Nederlandse staat zelf is geweest die de hoogte van de inkomensgrens voor sociale huur heeft vastgesteld, maar Raya blijft liever in zijn eigen waanidee volharden.
Het is als een spookrijder die meent dat alle andere weggebruikers in de verkeerde richting rijden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: zo feb 17, 2019 12:34 pm 

Reacties: 5416
Bekeken: 247607


Raya schreef:
Marcel schreef:
Raya schreef:


Weet je nog waarom ze zijn afgeschaft? Omdat de volstrekte belachelijkheid van deze regels, symptoom van de machtswellust van deze EU, enorm aan de kaak werd gesteld.
Het betekent niet dat andere belachelijke regels ook zijn ingetrokken, zoals bijvoorbeeld dat Brussel de inkomensgrens bepaalt voor onze sociale huurwoningen.


En Raya blijft zijn leugens maar herhalen.
De EU heeft de inkomensgrens voor sociale huurwoningen in Nederland helemaal niet bepaald.

Rechter: Nederland stelde zelf inkomensgrens sociale huur vast

De Europese Commissie mocht Nederland vragen om de doelgroep voor sociale huurwoningen te begrenzen. Europa moet namelijk kunnen toetsen of die ten goede komen aan ‘sociaal achtergestelde groepen’. Volgens de rechter stelde Nederland vervolgens zelf de huidige inkomensgrens voor. Dat oordeelde het Europees Gerecht op 15 november 2018 in de zaak van vier woningcorporaties tegen de Europese Commissie.

Nederland is volgens de uitspraak terecht aangesproken door de Europese Commissie: er was geen duidelijke definitie van de doelgroep van sociale huisvesting. De commissie mocht van de rechter een concrete beperking van de doelgroep tot ‘sociaal achtergestelde groepen’ vragen. Dit is door Nederland zélf vertaald in een inkomensgrens.





O, vandaar natuurlijk dat Nederland (tijdelijke) ontheffing moest vragen omdat er ineens tienduizenden mensen op straat kwamen te staan omdat ze niet meer voor sociale huur in aanmerking kwamen.

Je moet niet zo goedgelovig doen. Zelfs als Nederlandse politici Brussel of de EU misbruiken, is het alle reden om deze vorm van EU op te heffen, zodat we als Nederlanders, die Nederlandse politici weer gewoon verantwoordelijk kunnen houden voor hun beleid.


Ah, Raya gelooft alleen zijn eigen alternatieve feiten en baseert die op de klok die hij heeft horen luiden, maar het is hem ontgaan dat daar een klepel voor nodig is.
Misschien geloof je het wel wanneer de Woonbond (belangenvereniging voor huurders) bevestigt dat het Nederland zelf is geweest die de hoogte van de inkomensgrens heeft gesteld:

Als de Nederlandse regering een hogere inkomensgrens voor sociale huur wil vaststellen dan kan dat gewoon. Want Nederland heeft die inkomensgrens zelf bedacht. Dat blijkt uit de uitspraak in een rechtszaak die vier woningcorporaties hadden aangespannen tegen de Europese Commissie.
Tienduizenden woningzoekenden vallen tussen wal en schip op de woningmarkt. Ze verdienen ‘te weinig’ voor geliberaliseerde huur of koop, maar in een sociale huurwoning kunnen ze ook niet terecht. Want daarvoor verdienen ze weer ‘te veel’. Sinds 2011 geldt er een strenge inkomensgrens. Verdien je net iets meer? Dan is het in overspannen woningmarkten zo goed als onmogelijk om een woning te vinden.

Niet meer vol te houden
Daar kunnen wij niets aan doen, stelde de Nederlandse regering tot nu toe. Want de Europese Commissie heeft die inkomensgrens nou eenmaal opgelegd. Sinds de uitspraak van het Europese Gerechtshof kan Nederland dat niet langer volhouden. Die bevestigt dat niet de Europese Commissie, maar de Nederlandse regering de inkomensgrens zelf heeft vastgesteld.

Wel toetsing, geen inkomensgrens
De rechter stelt verder dat de Europese Commissie wél het recht had Nederland te verzoeken om de doelgroep voor sociale huurwoningen te begrenzen. Dit omdat Europa moet kunnen toetsen of sociale huurwoningen ten goede komen aan groepen die zichzelf niet kunnen redden op de markt voor dure huur en koop. Maar met welk inkomen het (niet meer) lukt om jezelf te redden: daar gaan landen zelf over.






En omdat Nederland de hoogte zelf heeft vastgesteld heeft Nederland ook geen tijdelijke ontheffing hoeven vragen.
Om je klok-en-klepel-verhaal te verduidelijken:

Tijdelijk hogere inkomensgrens
In Nederland is de grens op dit moment € 36.798, ongeacht de samenstelling van je huishouden en de regio waarin je zoekt. Voor 10% van de vrijkomende woningen geldt een iets hogere grens van €41.056. Die hogere grens is tijdelijk, want vastgesteld voor 5 jaar. Binnenkort besluit de politiek hoe in de toekomst met de inkomensgrens wordt omgegaan.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: zo feb 17, 2019 10:45 am 

Reacties: 5416
Bekeken: 247607


Raya schreef:
Marcel schreef:
Raya schreef:


Je dat op kunnen nemen met de NOS. Het zou nog belachelijker worden als Brussel daar over zou gaan.


Ja, ik dat op kunnen nemen.
En tja, Brussel is volgens mij België, dus als de Belgen een Nederlands kampioenschap zaklopen gaan organiseren dan is dat wel belachelijk, dat ben ik met je eens.
Maar gaan de Belgen dat ook doen?
Heb je daar enige aanwijzingen voor?
Ik heb nog gezocht op de website van de Nederlandse Zakloop Bond (http://www.NZB.nl) , maar heb daar alleen kunnen vinden dat de Nederlandse kampioenschappen van gisteren door Z.V. Westerkerke zijn georganiseerd.
Waarbij ik wel moet aantekenen dat ik niet weet in hoeverre de Belgen geïnfiltreerd zijn in Z.V.Westerkerke.
Ik zal er eens onderzoek naar gaan doen, wellicht komt er een enorme Belgische samenzwering tegen het Nederlandse zaklopen boven water.
Dat zou nog eens een scoop zijn!


Meer en meer wordt cultuur door Brussel in vakjes gestopt. Van Parmaham tot stierenvechten.



Aha, en in welk vakje en op welke manier zijn de parmaham en het stierenvechten door de Belgen gestopt?
En misschien nog wel belangrijker: in welk vakje hebben de Belgen het zaklopen gestopt?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: zo feb 17, 2019 10:43 am 

Reacties: 5416
Bekeken: 247607


Raya schreef:
Einstein schreef:
Opmerkelijk, die debatten op WSP over Europese regels tegen kromme komkommers, tien jaar nadat die regels zijn afgeschaft. Biertje wil ineens door Brussel worden beschermd tegen onverhoedse telefoontjes :rolleyes: .. de Europa draadjes op WSP beginnen nu wel zeer vreemde wendingen te nemen.


Weet je nog waarom ze zijn afgeschaft? Omdat de volstrekte belachelijkheid van deze regels, symptoom van de machtswellust van deze EU, enorm aan de kaak werd gesteld.
Het betekent niet dat andere belachelijke regels ook zijn ingetrokken, zoals bijvoorbeeld dat Brussel de inkomensgrens bepaalt voor onze sociale huurwoningen.


En Raya blijft zijn leugens maar herhalen.
De EU heeft de inkomensgrens voor sociale huurwoningen in Nederland helemaal niet bepaald.

Rechter: Nederland stelde zelf inkomensgrens sociale huur vast

De Europese Commissie mocht Nederland vragen om de doelgroep voor sociale huurwoningen te begrenzen. Europa moet namelijk kunnen toetsen of die ten goede komen aan ‘sociaal achtergestelde groepen’. Volgens de rechter stelde Nederland vervolgens zelf de huidige inkomensgrens voor. Dat oordeelde het Europees Gerecht op 15 november 2018 in de zaak van vier woningcorporaties tegen de Europese Commissie.

Nederland is volgens de uitspraak terecht aangesproken door de Europese Commissie: er was geen duidelijke definitie van de doelgroep van sociale huisvesting. De commissie mocht van de rechter een concrete beperking van de doelgroep tot ‘sociaal achtergestelde groepen’ vragen. Dit is door Nederland zélf vertaald in een inkomensgrens.



Sorteer op:  
Pagina 1 van 4 [ Er voldeden 69 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling