Het is nu za jan 29, 2022 12:18 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 100 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr jan 28, 2022 12:50 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Een onnodige sneer aangezien ik al aangegeven heb tegen 2G te zijn en verwacht dat de maatregelen in de EU er tegen april/mei allemaal af gaan. Omicron is de gamechanger. Is dat nou de toon die gebruikelijk is vanuit het antivaxxerkamp waar men zo gesteld zegt te zijn op liefde en geduld ende tweedeling zo erg zegt te vinden? :noo:

Maar dat is toch precies wat je doet?
Terwijl de overheid onze rechtsstaat en onze grondrechten afpakt,
probeer jij dat weg te zetten als complottheorieën,
en hang jij het juichaapje van de macht uit.

Een onnodige sneer aangezien ik al aangegeven heb tegen 2G te zijn en verwacht dat de maatregelen in de EU er tegen april/mei allemaal af gaan. Omicron is de gamechanger. Is dat nou de toon die gebruikelijk is vanuit het antivaxxerkamp waar men zo gesteld zegt te zijn op liefde en geduld ende tweedeling zo erg zegt te vinden? :noo:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: do jan 27, 2022 3:26 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Het is allemaal heel logisch hoor, door de omicron variant gaan overal de maatregelen eraf (alleen is Nederland beduidend trager in het herstellen van normalisatie dan veel andere landen). Het is blijkbaar alleen een enorme verrassing en waarschijnlijk een teleurstelling voor al diegenen die de laatste maanden angst zaaiden over plandemic, dictaturen, great reset, massale sterfte door vaccins en een hele rits ander complotten.

Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

Een onnodige sneer aangezien ik al aangegeven heb tegen 2G te zijn en verwacht dat de maatregelen in de EU er tegen april/mei allemaal af gaan. Omicron is de gamechanger.
Is dat nou de toon die gebruikelijk is vanuit het antivaxxerkamp waar men zo gesteld zegt te zijn op liefde en geduld ende tweedeling zo erg zegt te vinden? :noo:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: wo jan 26, 2022 12:18 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
Biertje schreef:
Dan liever uit de EU zelfs als ons dat handel kost.

Juist niet.
Jij denkt nog steeds dat de burger daarvan profiteert? Wees eerlijk, er vindt momenteel toch al jarenlang een enorme lastenverschuiving plaats van bedrijfsleven naar burger? Of wou je dat als schoothondje van Rutte ook alweer ontkennen?

En over migratie, tja daar wordt niets over gezegd laat staan over de kosten. Dus ik ben niet overtuigd laat staan dat bewezen is dat dankzij 40 jaar VVD en CDA burgers nauwelijks vooruit zijn gegaan, het bedrijfsleven wel evenals het grootkapitaal.

Je hebt het toch over handel? Die is dus hoger binnen een vrijhandszone (logisch) en kost ons dus geen handel, zoals jij onterecht aangeeft.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: wo jan 26, 2022 12:09 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


Biertje schreef:
Raya schreef:
Dan liever uit de EU zelfs als ons dat handel kost.

Juist niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: di jan 25, 2022 7:06 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


Rightnow schreef:
Je kunt toch alleen maar het ergst denkbare vrezen?

Als het minder erg zou zijn, waarom dan zulk stupide gedrag bij het RIVM?

Welnee joh. Wat ben je toch een angsthaas, de gemiddelde burger die de coronaregels volgt is er niks bij,. :wink:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: ma jan 24, 2022 7:54 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


Rightnow schreef:
Waar zou de regering toch op uit zijn???
Ernst Kuipers schreef:
De focus zal naar verwachting verschuiven naar borging, in beheer nemen en mogelijk uitfaseren van de instrumenten die tot op heden gerealiseerd zijn.

Voor wie het nog niet door heeft, het coronaverhaaltje is nu internationaal uitgeblazen en "plotseling" doet iedereen weer normaal. De Telegraaf citeert de Lancet weer en spreekt onbekommerd over schade door virus alsmede schade door vaccin. Het oorlogsterrein wordt ijlings verlaten, terwijl Bill Gates al weken terug de witte vlag had gehesen.

Het is allemaal heel logisch hoor, door de omicron variant gaan overal de maatregelen eraf (alleen is Nederland beduidend trager in het herstellen van normalisatie dan veel andere landen). Het is blijkbaar alleen een enorme verrassing en waarschijnlijk een teleurstelling voor al diegenen die de laatste maanden angst zaaiden over plandemic, dictaturen, great reset, massale sterfte door vaccins en een hele rits ander complotten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: wo jan 19, 2022 8:42 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Een ongevaccineerde blijft thuis bij ziekteverschijnselen.
Een gevaccineerde heeft nauwelijks ziekteverschijnselen omdat het vaccin de symptomen onderdrukt, en heeft een code waarmee de schijn wordt gewekt dat hij veilig is.
:hum:
Ongevaccineerden hebben toch overal de schuft aan, of het nou maatregelen, mondkapjes, afstand houden, handen schudde, vaccineren etc etc is. Dat zie je tenminste bij de demonstratie's. Waarom zouden ze dan wel netjes thuisblijven als ze symptomen hebben? :hum:

Omdat ongevaccineerden veelal very fine people zijn die overal de schurft aan hebben hun recht op lichamelijke integriteit uitoefenen, en netjes hun maatregelen treffen als ze denken dat ze besmettelijk kunnen zijn. Bij de demonstraties lopen veel gevaccineerden mee, zodat je daar sowieso geen conclusies uit kunt trekken. Ik kwam wél een omgekeerd voorbeeld tegen: Besmette man gaat dankzij QR-code toch overal naartoe: 'Ben vast niet de enige'.

'We belden met de GGD en toen bleek dat allemaal onduidelijk en kregen wij de bevestiging dat onze QR-code gewoon geldig zou blijven vanwege onze vaccinaties.' En dus kon het stel een dag na hun positieve test gewoon naar een etentje, zijn ze zondag naar het Amsterdam Dance Event gegaan en zitten ze maandag op het vliegtuig naar de zon.

Ja dit is natuurlijk minder fijn, temeer daar deze mensen erin gefaciliteerd worden door een schijn die de overheid wekt. :hum:

Nergens op gebaseerde aannames dus, met wat anekdotische voorbeeldjes.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: wo jan 19, 2022 5:10 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:

Wetenschappers en medici die verdienen aan corona? Nah-ah ... dat bestaat niet ... ondenkbaar!
:ligdubbel:

Ik was trouwens nog even aan het bijkomen van het bericht dat patiënten die voor een andere behandeling naar het ziekenhuis komen, en toevallig positief testen, als coronapatiënt worden geteld. Dus een bureaucratisch getal, dat de grondslag was voor alle maatregelen. Wetenschappers en medici moeten dit al veel langer geweten hebben. Ik vind daar wel wat van.


Gevaccineerden zijn net zo goed besmettelijk als ongevaccineerden.
Het maakt ongevaccineerden dan ook geen ruk uit of de vaccinatiegraad 85% is.

Maar het gaat niet om gevaccineerden tegen ongevaccineerden. Het gaat om obessie-prikkers tegen de rest. Obessie-prikkers verheugen zich op nieuwe varianten, en worden emotioneel als Omikron "roet in het eten" gooit en we de tunnel van dwangdram en prikken uitkomen. De rest kijkt gewoon naar wat medisch verantwoord is (kan ook ventilatie, medicijnen of iets anders zijn) zonder dat de grondrechten onnodig bekneld raken.
Mensen zijn besmettelijk in de dagen dat ze ziekteverschijnselen hebben en bij ongevaccineerden komt dat vaker voor.

Een ongevaccineerde blijft thuis bij ziekteverschijnselen.
Een gevaccineerde heeft nauwelijks ziekteverschijnselen omdat het vaccin de symptomen onderdrukt, en heeft een code waarmee de schijn wordt gewekt dat hij veilig is.
:hum:

Ongevaccineerden hebben toch overal de schuft aan, of het nou maatregelen, mondkapjes, afstand houden, handen schudde, vaccineren etc etc is. Dat zie je tenminste bij de demonstratie's. Waarom zouden ze dan wel netjes thuisblijven als ze symptomen hebben? :hum:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr jan 07, 2022 2:28 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


Rightnow schreef:
Iedereen is faliekant tegen elke vorm van geweld, en de uitzonderingen bevestigen de regel.

Elke uitzondering leidt inderdaad tot radicalisering van de tegenbeweging die nu nog harder er op zal hameren: gebruik geen geweld tegen overheidsmensen, alleen liefde en waarheid kan vrijheid brengen. De zogenaamde "voorspelling" van veel boze mensen zal heel erg gaan tegenvallen, net als de voorspelling dat je straks alles wordt afgepakt en dat je het nog leuk vind ook.

Ja, je leest dat veel bij de voorman van Viruswaarheid: liefde, geduld en waarheid. De man die in mei 2020 aangaf dat er groepsimmuniteit was, dat een jaar later na 3 zware golven doodleuk herhaalde, die testen per definitie afwees wegens onnauwkeurigheid en vals positieven, maar inmiddels wel weer duidt op het hoge aantal besmettingen onder gevaccineerden, die ivermectine aanprijst voor een ziekte waarvoor allang groepsimmuniteit zou zijn bereikt en onlangs zelfs in een video zich afvroeg of virussen uberhaupt wel bestaan. :wacko:
'Waarheid'.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr jan 07, 2022 2:22 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


Raya schreef:
Lumiere schreef:
Uiteraard is dat demonisering, de vergelijking met de jaren 30 is immers waanzin. Deze huidige maatregelen zijn er immers voor bedoeld om minder besmettingen, minder zieken en minder doden te hebben. Terecht daarom dat het CIDI de rechtzaak tegen FvD gewonnen heeft . Volgens antisemietenvriend Baedeker's logica (zien Grünberg) doet FvD daarmee aan holocaustontkenning :foei:


Niet volgens het kabinet, RIVM en OMT.
En studies hebben inmiddels uitgewezen dat gevaccineerden net zo makkelijk het virus verspreiden als ongevaccineerden, dus slaat uitsluiting van die mensen nergens op. En dus ook niet het gebral van De Jonge om die mensen overal de schuld van te geven.

Je weet toch, dat je tegenwoordig ingeent moet zijn om vakantie te kunnen vieren in veel landen? En toch komen die gevaccineerden met vliegtuigladingen weer terug aan in Nederland.

Waarom dan dat doordrukken van 2G, dat zelfs stukken niet naar de Kamer werden gestuurd omdat ze tegen 2G pleitten? Waarom werden die stukken pas na het geplande (maar gelukkig uitgestelde) debat pas naar de Kamer gestuurd nadat er door Kamerleden in het openbaar ophef werd gemaakt dat die stukken achtergehouden werden?

Je kunt het mooi zeggen Lumiere, maar er zijn dingen aan de hand in Nederland, en daar zijn dingen bij die beslist te vergelijken zijn met perioden uit de geschiedenis, of jou dat nu bevalt of niet. Je kunt maar beter luisteren naar die vergelijkingen en dan inhoudelijk reageren in plaats een taboe te maken van die tijd.
Pas als je problemen erkent kun je ze benoemen, en pas als je ze benoemt hebt kun je ze oplossen. Het kabinet speelt een bijzonder vies spelletje.

Is het jou ook opgevallen dat de discussie weer is verlegd van ziekenhuisopnames en overlijdens naar besmettingen, terwijl een maand of wat geleden uit dezelfde hoek van non-vaxxers werd aangegeven dat het aantal besmettingen irrelevant was, om nog maar te zwijgen over de verhalen uit die hoek dat testen onnauwkeurig en dus nutteloos zouden zijn (maar nu dus ineens niet meer?).
Tot overmaat van ramp is midden in de boostercampagne de oversterfte in week 52 verdwenen, waardoor de aanname dat die zou komen door de vaccinaties ook op de tocht staat. Het heeft er alle schijn van dat het boosteren het aantal ziekenhuisopnames en overlijdens doet verminderen. Het feit dat er flinke oversterfte was in december er zal dus hoogstwaarschijnlijk te maken hebben met de late opstart van die boostercampagne waardoor er helaas teveel 80 plussers zijn overleden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr jan 07, 2022 2:13 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Geen dank.
Vergeet je niet de kleine disclaimer van "joh daar kijk ik inmiddels anders tegenaan",
en op yoetoeb vast te leggen als je de trap onder je kont krijgt?
Anders blijft dat maar open staan.
:)

En nu mag je terug naar #882, de fair point, voor een normale reactie.

:lol:
Tsja, en daar is de snelle exit van Baedeker met zijn mislukte frame. :yes:
De context van de discussie toendertijd is heel duidelijk....kaatsen en bal verwachten ging over de politieke discussie en dat wordt door mij zelfs letterlijk aangegeven.
Daaaag trol! :bye:

Iedereen kan teruglezen hoe je 11 jaar na de moord op Fortuyn zijn demonisering vergoelijkt als normale politiek.
Je leeft vooral mee met de demoniseerders van het kartel: 'nooit leuk om medeverantwoordelijk te worden gemaakt aan een politieke moord'. Verantwoordelijkheid en kartelgastjes, het blijft een woestijn hè?
En dan zo'n 'huiliehuile' uitsmijter.
Ik wil het toch nog een keer gezegd hebben: vies hoor.
:braak:

Ik zie je met de staart tussen de benen wegrennen. Dus we kunnen uit het rijtje:
(a) een politieke moord;
(b) iemand die al 15 jaar zonder politiebegeleiding niet over straat kan;
(c) het grote punt van Enzo, iemand die bij Kaag aanbelt.
... punt (c) schrappen?

Ocherme, Baedeker graaft zich nog verder in zijn eigen kuil waar hij al tot over de nek in staat middels nog een heel verhaal vol leugens, frames en verzinsels over wat ik daar 9 jaar geleden bedoeld zou hebben. Terwijl voor iedereen de context glashelder te lezen valt: het harde politieke debat.
Mijn insteek is gewoon duidelijk: bedreigingen en geweld zijn te allen tijde af te keuren. Natuurlijk mag Baedeker met allerlei drogredenen waarom de huidige situatie met ministers eigenlijk wel te billijken is, maar dat is voor jouw rekening.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr jan 07, 2022 1:05 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Enzo Enzo toch ... na al die jaren ... en toch weer die gok, dat ik ooit eens iets zal zeggen wat ik niet kan onderbouwen.
:noo:

2013. Vies hoor. Een trap onder je kont is meer op zijn plaats.
:braak:


Dus we zitten nog steeds met (a) een politieke moord, (b) iemand die al 15 jaar zonder politiebegeleiding niet over straat kan, en (c) het grote punt van Enzo, iemand die bij Kaag aanbelt.

:lol:
Ah.
Mijn bijdrage daarboven maakt duidelijk wat de context was...de (harde) politieke discussie rondom Fortuyn.
Een poging om, zoals ik daar ook aangeef, medeverantwoordelijkheid voor een politieke moord in de schoenen te schuiven.
Dank voor het plaatsen van de link, 8 jaar na dato nog, en de duidelijkheid over jouw poging tot framen. :ok:
Geen dank.
Vergeet je niet de kleine disclaimer van "joh daar kijk ik inmiddels anders tegenaan",
en op yoetoeb vast te leggen als je de trap onder je kont krijgt?
Anders blijft dat maar open staan.
:)

En nu mag je terug naar #882, de fair point, voor een normale reactie.

:lol:

Tsja, en daar is de snelle exit van Baedeker met zijn mislukte frame. :yes:
De context van de discussie toendertijd is heel duidelijk....kaatsen en bal verwachten ging over de politieke discussie en dat wordt door mij zelfs letterlijk aangegeven.
Daaaag trol! :bye:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr jan 07, 2022 12:45 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Oei, een rommelige, iets te haastige exit.
En ben ik de enige die opvalt dat de kleine disclaimer van "joh daar kijk ik inmiddels anders tegenaan" maar niet geplaatst kan worden?
:)
Als jij een leugen verzint over een bijdrage die ik niet gemaakt heb hoef ik daar natuurlijk geen disclaimer over te plaatsen.
Een excuus van jouw kant is meer op zijn plaats.
:yes:

Enzo Enzo toch ... na al die jaren ... en toch weer die gok, dat ik ooit eens iets zal zeggen wat ik niet kan onderbouwen.
:noo:

Enzo501 schreef:
2013. Vies hoor. Een trap onder je kont is meer op zijn plaats.
:braak:


Dus we zitten nog steeds met (a) een politieke moord, (b) iemand die al 15 jaar zonder politiebegeleiding niet over straat kan, en (c) het grote punt van Enzo, iemand die bij Kaag aanbelt.

:lol:

Ah.
Mijn bijdrage daarboven maakt duidelijk wat de context was...de (harde) politieke discussie rondom Fortuyn.
Een poging om, zoals ik daar ook aangeef, medeverantwoordelijkheid voor een politieke moord in de schoenen te schuiven.
Dank voor het plaatsen van de link, 8 jaar na dato nog, en de duidelijkheid over jouw poging tot framen. :ok:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr jan 07, 2022 12:01 pm 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

En HvR doet nog zo z'n best om je uit de wind te houden.

:lol:

Dat van de 'bal kaatsen' is een letterlijke uitspraak van jou op dit forum.
Ik heb de link al eens eerder geplaatst.
Aan je reactie te zien moet het dus gaan om commentaar achteraf, wat je nou niet bepaald helpt, lijkt me.
:)

Wel amusant hoor. Ook hier weer niet effe een disclaimer van "joh daar kijk ik inmiddels anders tegenaan". Gelijk hopeloos in de aanval. Je kon misschien ook niet anders, na zo'n schaamteloze poging om iemand die bij Kaag aanbelt te vergelijken met een moord, met daarin een wel erg onwelriekende hoofdrol voor je politieke baasjes en de volgzame media ... nooit onderzocht.
:snooty:

Ow, en wat gebeurt er nou? Begint HvR over Wilders! Dus nu hebben we (a) een politieke moord, (b) iemand die al 15 jaar zonder politiebegeleiding niet over straat kan, en (c) het grote punt van Enzo, iemand die bij Kaag aanbelt.

:lol:
Je heb geen link geplaatst, dus hou gewoon op met liegen. Je zet jezelf weer eens hopeloos voor schut. De rest is dus een gluiperige frame.
:foei:
Enzo is consequent in het veroordelen van geweld. Baedeker bageteliseert de geweldadige couppoging een jaar geleden in de VS en de 'rationaliseert' de dreigementen aan het adres van de ministers. Gevaarlijk mannetje. :yes:
Dag trol. :bye:

Oei, een rommelige, iets te haastige exit.
En ben ik de enige die opvalt dat de kleine disclaimer van "joh daar kijk ik inmiddels anders tegenaan" maar niet geplaatst kan worden?
:)

Als jij een leugen verzint over een bijdrage die ik niet gemaakt heb hoef ik daar natuurlijk geen disclaimer over te plaatsen.
Een excuus van jouw kant is meer op zijn plaats.
:yes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr jan 07, 2022 11:48 am 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
HvR schreef:
Fair point.

Gaat niet om Enzo maar we zien natuurlijk wel dat dit (rechtse) geluid nog altijd niet wordt geduld.

Het is niet te hopen dat mw Kaag, net als Geert Wilders, met beveiliging moet leren leven....
Baedeker liegt weer eens aantoonbaar, dus het is geen 'fair point'. Dit forum bestond nog niet eens in 2002 en Baedeker is sowieso pas een paar jaar aan het trollen hier, dus zijn frame over hoe ik over de moord op Fortuyn zou hebben gereageerd is een (herhaalde) gluiperige frame. :yes: Het zou de zelfbenoemde amateurmoderatoren die hier af en toe net doen alsof ze begaan zijn met de slechte sfeer op het forum sieren als ze dat dan zelf ook praktiseren in plaats van 'fair point' bij een vette leugen roepen. :yes:

En HvR doet nog zo z'n best om je uit de wind te houden.

:lol:

Dat van de 'bal kaatsen' is een letterlijke uitspraak van jou op dit forum.
Ik heb de link al eens eerder geplaatst.
Aan je reactie te zien moet het dus gaan om commentaar achteraf, wat je nou niet bepaald helpt, lijkt me.
:)

Wel amusant hoor. Ook hier weer niet effe een disclaimer van "joh daar kijk ik inmiddels anders tegenaan". Gelijk hopeloos in de aanval. Je kon misschien ook niet anders, na zo'n schaamteloze poging om iemand die bij Kaag aanbelt te vergelijken met een moord, met daarin een wel erg onwelriekende hoofdrol voor je politieke baasjes en de volgzame media ... nooit onderzocht.
:snooty:

Ow, en wat gebeurt er nou? Begint HvR over Wilders! Dus nu hebben we (a) een politieke moord, (b) iemand die al 15 jaar zonder politiebegeleiding niet over straat kan, en (c) het grote punt van Enzo, iemand die bij Kaag aanbelt.

:lol:

Je heb geen link geplaatst, dus hou gewoon op met liegen. Je zet jezelf weer eens hopeloos voor schut. De rest is dus een gluiperige frame.
:foei:
Enzo is consequent in het veroordelen van geweld. Baedeker bageteliseert de geweldadige couppoging een jaar geleden in de VS en de 'rationaliseert' de dreigementen aan het adres van de ministers. Gevaarlijk mannetje. :yes:
Dag trol. :bye:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr jan 07, 2022 11:25 am 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


Tsja, Baedeker 'vergeet' de oproepen tot tribunalen en 'subtiele' vergelijkingen met de Tweede Wereldoorlog waarvan iedereen natuurlijk wel begrijpt dat de huidige politieke leiders met de nazis worden vergeleken. Het wordt zelfs continu geroepen tijdens demonstratie's: landverraders, NSBers etc. desnoods voor de woning van een minister met een brandende fakkel...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr jan 07, 2022 11:03 am 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


Lies schreef:
HvR schreef:
baedeker schreef:


Interessante theorie, maar wel bijzonder dat uitgerekend jij daar mee komt. Want het is natuurlijk al een keer echt fout gegaan toen kartelpolitici Fortuyn groepsmatig demoniseerden, Enzo dat afdeed als iets met de bal kaatsen, en de man ook daadwerkelijk omgelegd werd. De praktijk is dat we nog steeds wachten op het berouw van Enzo.
:hum:


Fair point.

Gaat niet om Enzo maar we zien natuurlijk wel dat dit (rechtse) geluid nog altijd niet wordt geduld.

Het is niet te hopen dat mw Kaag, net als Geert Wilders, met beveiliging moet leren leven....
Denk dat dat wel mee gaat vallen, mits men deze jongen met een rugzak vol problemen en fakkel weet te kalmeren. Dit had men ook moeten doen met die jongen die oud-minister Els Borst heeft vermoord.

Wie zoekt niet de kalmte tegenwoordig bij alle ellende en een Kamer die dagelijks boos is.

Het onderstaande doet mij denken aan mijn dierenarts op leeftijd, ruim over de tachtig. In drukke tijden (lammeren) haal ik de medicijnen voor een schapenboer met altijd de vraag van hem hoe het met de boer gaat. Wel goed, behalve z'n cholesterol, iets te hoog volgens een onderzoeksprogramma LifeLines in Groningen. Zijn reaktie 'had hij daar last van, want als ze iets zoeken vinden ze altijd wel wat', zorgde er voor dat mijn dag niet meer stuk kon.

Nergens zo’n strenge lockdown als hier: is Nederland te voorzichtig?
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... -lockdown/

Levi: „Ze komen bijvoorbeeld voor hun hart of met buikklachten. We doen dan een coronatest en dan zien we dat ze positief zijn. Daar hebben ze helemaal geen last van, maar dat telt wel als coronaopname.”


Ja, dat laatste speelt ook zeer nadrukkelijk in GB. Het mag inmiddels wel duidelijk zijn dat omicron heel besmettelijk is en minder ziek maakt. De harde lockdown zoals nu in Nederland (en eigenlijk alleen in Nederland) is dus inderdaad te voorzichtig. Het alternatief zou zijn het beperken van grote evenementen en veel testen (scholen, werk).

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr jan 07, 2022 10:51 am 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


Lies schreef:
Enzo501 schreef:
HvR schreef:


Fair point.

Gaat niet om Enzo maar we zien natuurlijk wel dat dit (rechtse) geluid nog altijd niet wordt geduld.

Het is niet te hopen dat mw Kaag, net als Geert Wilders, met beveiliging moet leren leven....

Baedeker liegt weer eens aantoonbaar, dus het is geen 'fair point'. Dit forum bestond nog niet eens in 2002 en Baedeker is sowieso pas een paar jaar aan het trollen hier, dus zijn frame over hoe ik over de moord op Fortuyn zou hebben gereageerd is een (herhaalde) gluiperige frame. :yes:
Het zou de zelfbenoemde amateurmoderatoren die hier af en toe net doen alsof ze begaan zijn met de slechte sfeer op het forum sieren als ze dat dan zelf ook praktiseren in plaats van 'fair point' bij een vette leugen roepen. :yes:
Vergeten hoe en waarom dit forum is ontstaan?

Ik herinner mij dat het stand.nl forum werd opgeheven, omdat het niet meer te modereren was.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: vr jan 07, 2022 10:42 am 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


HvR schreef:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:


Het bedreigen en demoniseren van veel politici begint zorgwekkende vormen aan te nemen. Nu is het nog een ogenschijnlijk ongevaarlijke malle eppie.
Hopelijk gaan we niet meemaken dat het echt een keer fout gaat, en dat het begrip bij sommigen op dit forum dan niet omslaat in berouw achteraf. :noo:


Interessante theorie, maar wel bijzonder dat uitgerekend jij daar mee komt. Want het is natuurlijk al een keer echt fout gegaan toen kartelpolitici Fortuyn groepsmatig demoniseerden, Enzo dat afdeed als iets met de bal kaatsen, en de man ook daadwerkelijk omgelegd werd. De praktijk is dat we nog steeds wachten op het berouw van Enzo.
:hum:


Fair point.

Gaat niet om Enzo maar we zien natuurlijk wel dat dit (rechtse) geluid nog altijd niet wordt geduld.

Het is niet te hopen dat mw Kaag, net als Geert Wilders, met beveiliging moet leren leven....

Baedeker liegt weer eens aantoonbaar, dus het is geen 'fair point'. Dit forum bestond nog niet eens in 2002 en Baedeker is sowieso pas een paar jaar aan het trollen hier, dus zijn frame over hoe ik over de moord op Fortuyn zou hebben gereageerd is een (herhaalde) gluiperige frame. :yes:
Het zou de zelfbenoemde amateurmoderatoren die hier af en toe net doen alsof ze begaan zijn met de slechte sfeer op het forum sieren als ze dat dan zelf ook praktiseren in plaats van 'fair point' bij een vette leugen roepen. :yes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Welke verantwoordelijkheid heeft de regering t.a.v. Corona

Geplaatst: do jan 06, 2022 11:23 am 

Reacties: 1038
Bekeken: 9988


HvR schreef:
Hume schreef:
Lumiere schreef:


Voila, lockdowns, vaccinaties en coronapassen zorgen voor minder besmettingen, minder zieken en minder doden :ok: Is ook volstrekt logisch want:

1. Vaccinaties met boosters verminderen de kans om besmet te raken en om ernstig ziek te worden :ok:
2. Lockdowns en coronapassen reduceren het aantal contacten en verkleinen daarmee de besmettingskans :ok:

Er is geen enkele weerlegging op die punten en dus blijft het bij leugens en gejammer van iemand die enkel maar meer besmettingen, meer zieken en meer doden bepleit. Leuk hoor maar daar trappen alleen immorele sufferds met depopulatie agenda's in :foei:


Je hebt gelijk dat idiote antivaccers hier, immorele suffers zijn en belagers van politici steunen.
weer zo'n voorbeeld bij de deur van Kaag.

Bij het huis van D66-leider Sigrid Kaag is woensdagavond na een dreigende situatie een man aangehouden die met een grote fakkel in zijn hand bij haar aanbelde.
De politie Den Haag bevestigt tegen De Telegraaf dat er onderzoek wordt gedaan en dat de man is aangehouden. Een woordvoerder van D66 laat weten dat er inmiddels aangifte is gedaan namens de aanstaande minister van Financiën.

De man werd gearresteerd nadat de politie hem had herkend op de beelden van een livestream. Hij zou een bekende complotdenker zijn en met de vuurknots bij Kaag hebben aangebeld. Hij riep tal van leuzen over onder andere het World Economic Forum en Klaus Schwab. Ook riep hij kreten als ’NSB, weg ermee’. Hij zond zijn actie uit via een livestream op socialemediakanalen. Een bondgenoot zorgde voor de rechtstreekse beelden.

Complotdenkers vrezen ’machtsgreep door mondiale elite’
Op Twitter zijn foto’s te zien die lijken te wijzen op de gebeurtenissen. Daarop is de man lopend op straat te zien met een grote fakkel in zijn hand. Het zou gaan om dezelfde persoon die vorige maand, net voor kerst, ook al was verwijderd door agenten toen hij had aangebeld bij coronaminister Hugo de Jonge omdat hij hem ’wilde spreken’.


https://www.telegraaf.nl/nieuws/4479727 ... angehouden


Pfftttt wat een sukkel. :rolleyes:

Was dit mijn opdracht geweest, dan had je er nooit iets over gelezen. Hooguit iets over een naar ongeluk ofzo....

Het bedreigen en demoniseren van veel politici begint zorgwekkende vormen aan te nemen. Nu is het nog een ogenschijnlijk ongevaarlijke malle eppie.
Hopelijk gaan we niet meemaken dat het echt een keer fout gaat, en dat het begrip bij sommigen op dit forum dan niet omslaat in berouw achteraf. :noo:
Sorteer op:  
Pagina 1 van 5 [ Er voldeden 100 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling