Het is nu di jan 21, 2020 12:39 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 44 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: wo dec 11, 2019 11:27 am 

Reacties: 673
Bekeken: 32806


Lies schreef:
Biertje schreef:
Sterke groei van Islamitisch onderwijs. Maar dat het Islamitisch onderwijs groeit in kwaliteit geloof ik niet daar het sterk is gericht op de Islam.

Citaat:
Dat het islamitisch onderwijs groeit, is het gevolg van de kwaliteitsslag die het heeft gemaakt, zegt religiewetenschapper en onderwijskundige Cok Bakker, verbonden aan de Universiteit Utrecht. Het bestuur is beter georganiseerd en de kwaliteit is daardoor toegenomen: islamitische scholen scoren al vijf jaar op rij het beste op de Cito-toets.

https://www.ad.nl/binnenland/sterke-gro ... ~ac8e167b/
Ik zat bij dit bericht te denken aan meer discipline op die scholen. Maar kwaliteit...….dat neemt overal af en dan heb je niets aan zo'n opbeur-bericht.

Generatie van halve analfabeten dankzij ’leuk’ onderwijs
https://www.telegraaf.nl/watuzegt/11813 ... -onderwijs

264 duizend kinderen groeien in Nederland, ondanks jaren van economische groei, vandaag de dag op in armoede, zo bleek maandag uit cijfers van het CBS. In Rotterdam is dat bijna een op vijf kinderen en ook in andere steden ligt het percentage hoog.

Tegelijkertijd holt ons basis- en voortgezet onderwijs – hét middel om de sociale ladder te beklimmen en armoede te kunnen ontstijgen – achteruit. In Nederland komen steeds vaker kinderen van school, die zelfs een basisvaardigheid als lezen niet onder de knie blijken te hebben.

Bijna een kwart van de vijftienjarigen is niet in staat om een e-mail van de overheid of een handleiding goed te begrijpen, zo bleek uit het driejaarlijkse Pisa-rapport vorige week waarin internationale leerprestaties worden gemeten.

Begrijpend lezen
Nederland scoort lager dan ooit; onder het gemiddelde van de 37 rijkste landen. Tsjechië, Slovenië en Polen presteren beter. Vooral begrijpend lezen laat te wensen over. Dat komt doordat er te weinig aandacht is voor algemene kennis waardoor kinderen nauwelijks nog handvatten worden aangereikt om een simpele tekst te snappen.

In het onderwijs is er meer focus op ’samenwerken’ en ’kritisch denken’ gekomen, ten koste van kennis en wereldoriëntatie, zo bekritiseerde pedagoog Erik Meester in NRC. Want in het internettijdperk kun je toch alles opzoeken, lijkt het motto.



En wéér lezen middelbare scholieren slechter
https://www.nrc.nl/nieuws/2019/12/03/on ... n-a3982586

Volgens onderzoek zijn de leesprestaties van 15-jarigen gedaald. „Er is aanleiding om het leesonderwijs rigoreus aan te pakken.”

Een mail van de overheid, een handleiding, brief van school over de Sinterklaas-viering – bijna een kwart van de 15-jarigen leest zó slecht dat ze dat soort teksten niet goed snappen. Ze kunnen zich dus niet als zelfstandig burger redden in de samenleving. In voorgaande jaren ging het nog om 20 procent van de leerlingen – en dat vonden experts ook al een alarmerend percentage.

Dat is een van de verontrustende conclusies uit de PISA-meting, een driejaarlijks vergelijkend onderzoek onder 60.000 leerlingen uit 77 landen naar de onderwijsresultaten. De leesvaardigheid in Nederland is tussen 2015 en 2018 voor het eerst significant gedaald, tot onder het gemiddelde van de vijftien EU-landen.

Nederland presteert nu ongeveer zoals het gemiddelde in de 35 rijke OESO-landen, terwijl dit voorheen altijd hoger was. Het leesplezier is in Nederland zelfs lager dan in alle andere landen. Bijna de helft van de 15-jarigen vindt het tijdverspilling en ongeveer 60 procent leest alleen als het moet.

Bij wiskunde en natuurkunde is het niveau gelijk gebleven, maar de trend is dalend. Bij natuurwetenschappen is het niveau van de jongens gezakt waardoor meisjes voor het eerst beter presteren.
„Nederland wordt linksom en rechtsom ingehaald”, twitterde Martin Ringenaldus, docent Duits op een vmbo. En Marjonne Maan, docent geschiedenis op een gymnasium: „Kinderen komen met vwo-advies binnen, maar bij begrijpend/technisch lezen presteren ze op havo- en soms zelfs vmbo-niveau.”


En dan heb je een keer een extreem hoogbegaafd kind en dan heeft het zulke ouders....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: di dec 03, 2019 10:31 pm 

Reacties: 673
Bekeken: 32806


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Hahaha. Ten tijde van het datsja-fabeltje was Enzo wél bereid om meer geld te besteden aan defensie. Nu heeft hij een nieuw fabeltje, dat je door militaire budgetten te vergelijking de Russen kunt verslaan. Ook dat is onzin, heb ik hier al eens eerder uitgelegd. Nu zouden we niet aan onze NAVO verplichtingen hoeven voldoen, want Frankrijk of GB gaat wel voor ons vechten. En geen wapens kopen, omdat die wel eens Amerikaans zouden kunnen zijn. Het is wel duidelijk dat er bij Enzo in deze even geen zinnig woord uit komt.

Als je vrede wil moet je oorlog voorbereiden.
Plato wist dat al in 347 v.Chr.
Trump weet dat.
Zijn ambassadeur Hoekstra weet dat.
FvD weet dat.
Waarom o waarom Enzo niet?
Vechten tegen wie dan? Ik weet het wel, maar het zijn juist de FvD adepten die geen enkel gevaar zien. De NAVO heeft een budget dat 10x hoger is dan dat van Rusland. We zijn dus onvoldoende voorbereid? Het echte gevaar schuilt in de verdeling die Putin slim zaait doordat Trump scheurtjes in het NAVO pact laat ontstaan. Die 2% (hij heeft ook al aangegeven dat het 4% zou moeten worden wat hem betreft waar de Trump onderdaantjes dan ook wel weer achteraan zullen hobbelen) is maar een cijfertje dat ooit (in de koude oorlog) is vastgesteld.

Ja een echte vechter die Enzo. Vecht tegen een FvD dat gniffelt om zijn datsja-fabeltjes. Tegen Trump, terwijl die de kastanjes voor hem uit het vuur moet halen. Tegen de 2% afspraak, zonder te weten waar die vandaan komt. Tegen wapenaankopen, omdat Raya het zegt. Enzo zal zich nooit ofte nimmer overgeven. Maar wat schieten we op met Enzo, als die zo verstrikt raakt in zijn frames dat hij niet eens kan beamen dat Nederland gewoon zijn defensie op orde moet hebben?
:fluiten:

Ik constateer dat je nog steeds geen antwoord hebt op de vraag tegen wie we dan moeten vechten of waar dreiging vandaan komt, of dat we overal ter wereld missies moeten gaan uitvoeren?
De enige die hier is vastgelopen in zijn loze argumentatie is Baedeker die niets anders kan dan het roepen wat Thierry en Donald hem influisteren over 2% bijdrage. maar verder over welke kant het opmoet met de NAVO, defensie en internationale strategieen geen idee heeft.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: di dec 03, 2019 6:53 pm 

Reacties: 673
Bekeken: 32806


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Hoekstra oogstte een daverend applaus vanuit de zaal toen hij die woorden uitsprak. Bij FvD geen datsja-fabeltjes, en ook geen twijfel erover dat je als land gewoon je defensie op orde moet hebben.
Ik heb deze situatie al vaker aangekaart en ik verwacht ook eigenlijk behalve wat loze kreten geen beargumenteerde tegenwerpingen meer. Een land als Rusland heeft met een budget dat kleiner is dan Frankrijk of GB apart de defensie wel op orde, dus een probleem van geld is het niet. Raya heeft het in zijn berichtje hierboven (het spekken van de Amerikaanse wapenindustrie) bij het rechte eind.

Hahaha. Ten tijde van het datsja-fabeltje was Enzo wél bereid om meer geld te besteden aan defensie. Nu heeft hij een nieuw fabeltje, dat je door militaire budgetten te vergelijking de Russen kunt verslaan. Ook dat is onzin, heb ik hier al eens eerder uitgelegd. Nu zouden we niet aan onze NAVO verplichtingen hoeven voldoen, want Frankrijk of GB gaat wel voor ons vechten. En geen wapens kopen, omdat die wel eens Amerikaans zouden kunnen zijn. Het is wel duidelijk dat er bij Enzo in deze even geen zinnig woord uit komt.

Als je vrede wil moet je oorlog voorbereiden.
Plato wist dat al in 347 v.Chr.
Trump weet dat.
Zijn ambassadeur Hoekstra weet dat.
FvD weet dat.
Waarom o waarom Enzo niet?

Vechten tegen wie dan? Ik weet het wel, maar het zijn juist de FvD adepten die geen enkel gevaar zien.
De NAVO heeft een budget dat 10x hoger is dan dat van Rusland. We zijn dus onvoldoende voorbereid? Het echte gevaar schuilt in de verdeling die Putin slim zaait doordat Trump scheurtjes in het NAVO pact laat ontstaan. Die 2% (hij heeft ook al aangegeven dat het 4% zou moeten worden wat hem betreft waar de Trump onderdaantjes dan ook wel weer achteraan zullen hobbelen) is maar een cijfertje dat ooit (in de koude oorlog) is vastgesteld.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: di dec 03, 2019 4:51 pm 

Reacties: 673
Bekeken: 32806


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Lijkt me niet. Nederland bombardeerde in 2015 in Irak burgers. Zoals in VVD-kabinetten gebruikelijk verdween dat in de doofpot en wordt er 4 jaar later nog steeds over gelogen. Dan heb je er dus ook nooit lessen uit kunnen trekken. Hou die troepen maar in de kazerne, voordat er nog meer brokken ontstaan.

Overigens is de vraag of "wij" moeten meedoen (aan wat?) wel een waarvan de ayatollahs nauwelijks wakker liggen.
Waarom Nederland nog tientallen miljarden meer zou moeten uitgeven aan defensie is mij eerlijk gezegd steeds meer een raadsel. Dat Hoekstra dit op een FvD bijeenkomst mocht komen vertellen, terwijl volgens Baudet Rusland ongevaarlijk is, er meteen kritiek komt als het leger wordt ingezet bij boerenprotesten en buitenlandse missie's ongewenst zijn.

Hoekstra oogstte een daverend applaus vanuit de zaal toen hij die woorden uitsprak. Bij FvD geen datsja-fabeltjes, en ook geen twijfel erover dat je als land gewoon je defensie op orde moet hebben.

Ik heb deze situatie al vaker aangekaart en ik verwacht ook eigenlijk behalve wat loze kreten geen beargumenteerde tegenwerpingen meer.
Een land als Rusland heeft met een budget dat kleiner is dan Frankrijk of GB apart de defensie wel op orde, dus een probleem van geld is het niet.
Raya heeft het in zijn berichtje hierboven (het spekken van de Amerikaanse wapenindustrie) bij het rechte eind.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: di dec 03, 2019 2:04 pm 

Reacties: 673
Bekeken: 32806


baedeker schreef:
Hume schreef:
baedeker schreef:
Per definitie gaat het de VS aan als een van zijn bondgenoten wordt aangevallen, en als de aanval gebeurt door een Iran dat tegelijk tegenover de internationale gemeenschap vreedzame bedoelingen veinst om aan sancties te ontkomen. Dit bewijst het gelijk van Trump om uit de Iran-deal te stappen. Je zou verwachten dat de EU nu ook het licht ziet. Maar de Iranappeasers en Amerikahaters zullen altijd wel blijven beweren dat Iran niks te maken heeft met het terrorisme van de door hen betaalde en bewapende milities in Afghanistan, Yemen, Irak, Syrië, Libanon en Gaza.
:leugens:

Yes, Iran Was Behind the Saudi Oil Attack. Now What?
Trump steunt zijn troetelkind Irak en wat een onzin is dat/
Moeten wij daar aan meedoen?

Zevenhonderd gelekte pagina’s met geheime communicatie tussen Iraanse spionnen in Irak bevestigen lang gefluisterde maar nooit eerder bewezen vermoedens: Iraanse agenten zijn geïnfiltreerd in alle gelederen van de Iraakse politieke, militaire en religieuze machthebbers.

Generaal-majoor Qassem Suleimani, de leider van een schimmig onderdeel van Irans Revolutionaire Garde, tijdens een bijeenkomst met ayatollah Khomeini. Beeld AP
Wat vele critici van Iran al jaren vermoeden, is maandag concreet geworden door een serie gelekte documenten. Iran heeft een groot deel van de Iraakse regering onder controle, is overal in de legerleiding en politiek geïnfiltreerd en runt in alle gelederen van de Iraakse overheid een uitgebreid netwerk van agenten die doen wat Iran hun opdraagt: politiek, leger, veiligheidsdiensten, en religieuze leiding. Het veel grotere buurland Iran behandelt Irak in feite als een satellietstaat onder controle van Teheran.
Dat blijkt uit 700 pagina’s geheime documenten die door een klokkenluider zijn gelekt aan de onderzoeksjournalistieke website The Intercept, die er maandag samen met The New York Times over publiceerde. De documenten komen van een onbekende Iraakse klokkenluider. De controle die Iran over Irak heeft is zo groot, dat Teheran vrijwel alle belangrijke beslissingen kan sturen. Premiers en ministers worden uitgebreid gescreend op bruikbaarheid voor de doelen van Iran, voordat hun benoeming een feit wordt. De Iraniërs hebben zelfs vroegere bronnen van de CIA gerekruteerd.


https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~be511b7f/

Lijkt me niet. Nederland bombardeerde in 2015 in Irak burgers. Zoals in VVD-kabinetten gebruikelijk verdween dat in de doofpot en wordt er 4 jaar later nog steeds over gelogen. Dan heb je er dus ook nooit lessen uit kunnen trekken. Hou die troepen maar in de kazerne, voordat er nog meer brokken ontstaan.

Overigens is de vraag of "wij" moeten meedoen (aan wat?) wel een waarvan de ayatollahs nauwelijks wakker liggen.

Waarom Nederland nog tientallen miljarden meer zou moeten uitgeven aan defensie is mij eerlijk gezegd steeds meer een raadsel. Dat Hoekstra dit op een FvD bijeenkomst mocht komen vertellen, terwijl volgens Baudet Rusland ongevaarlijk is, er meteen kritiek komt als het leger wordt ingezet bij boerenprotesten en buitenlandse missie's ongewenst zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: di jul 16, 2019 2:58 pm 

Reacties: 673
Bekeken: 32806


Frankly schreef:
Lancelot schreef:
HvR vindt dat je voldoende kunt oordelen op basis van onvoldoende info?


Wel artikel ff goed lezen, want dat stelt HvR natuurlijk helemaal niet.
https://www.nu.nl/politiek/5965563/intr ... elijk.html

Wie dat wel stellen zijn Fred Grappenhaus en Ankie Broekers-Knol (en wrs. de nederlandse rechter). Die zeggen dat er in bijna alle gevallen te weinig informatie is wat er in Syrie is gebeurd om van syriegangers met dubbele nationaliteit het nederlandse paspoort af te nemen.
In media, politiek en publieke debat werd dit breed als terecht/vanzelfsprekend gezien voor "onze" jongens en meisjes die zich bij de barbarij van IS & co hebben aangesloten.

De getallen : ik meen dat er tot nu toe van slechts 11 (!) syriegangers het nederlanderschap is afgenomen, van de ca. 100 die daar voor in aanmerking komen is er (op een paar na) onvoldoende informatie om ze daartoe, of uberhaupt te veroordelen. Als ze hier naartoe worden gehaald zijn ze dus direkt of heel snel weer op vrije voeten. We zouden wel (knetter)gek zijn dus om syriegangers terug te halen. Daar voor de rechter en daar veroordelen.

Mee eens, je haalt er een grote groep wandelende tijdbommen mee binnen die door gebrek aan informatie en bewijs binnen een jaar of maximaal twee weer op straat staan en dan ook weer gemonitord moeten worden. Van de gekken wat mij betreft. Er moet een mogelijkheid zijn deze mensen het Nederlanderschap af te nemen en tot persona non grata te veroordelen. Is er niet iets als het in krijgsdienst van een buitenlandse mogendheid treden wat hierop van toepassing kan zijn?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: di mei 21, 2019 7:19 pm 

Reacties: 673
Bekeken: 32806


Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: wo apr 10, 2019 9:58 pm 

Reacties: 673
Bekeken: 32806


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
Baedeker weet dus niet eens van wat voor baggersites hij copy-en-paste. :eek:

Hoogstens als Enzo klakkeloos aanneemt dat het een baggersite is.
En dat kan dan weer liggen aan het feit dat hij inhoudelijk niks in te brengen heeft.
:snooty:

Hm...where to start...
'The Moon Landings: A Giant Hoax for Mankind?' Geschreven door iemand die zichzelf MOON LANDING SKEPTIC noemt.
'Jewish Power Rolls Over Washington'
'Lone Wolf' Myth Covers Up Possible Mossad Role in New Zealand Terrorist Attack'
'The Great Fraud of National Zionism'
'The Dancing Israelis, Trump was right about 9/11 but they weren't Muslims'
En van zo'n site quote iemand die berichtn van nos.nl in twijfel trekt.
Tsja.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: wo apr 10, 2019 9:42 pm 

Reacties: 673
Bekeken: 32806


Baedeker weet dus niet eens van wat voor baggersites hij copy-en-paste. :eek:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: vr maart 29, 2019 2:36 pm 

Reacties: 673
Bekeken: 32806


Hume schreef:
Einstein schreef:
Misschien is het de generatie, Enzo.. ik kan alleen voor X spreken, ik heb er toch moeite mee. Ik heb echt geen hekel aan Engels, mijn internet-taal is ook vervuild met allerlei Engelse termen. Als Twitter de maat der dingen zou zijn, schrijven we allemaal Apestaartengels :gniffel: (=geen echt Engels)

Maar we hebben het over de VU en de faculteit Nederlands. Ze leveren leerkrachten en daar is misschien straks een tekort aan. Moeten we dan, uit arren moede, het Nederlands dan maar eerder een keuzevak maken ? Geen kernvak meer ?

..en ik zie meer problemen met die verengelsing.. Wat je nu ziet, is dat een vak als sociologie of psychologie alleen in het Engels zou mogen worden gegeven. Volgens mij mis je dan allerlei dingen, die te maken hebben met je eigen omgeving. Er zijn in de vakken sociologie en psychologie nu eenmaal land-specifieke aspecten. Bij die vakken is het belangrijk, dat daar een aansluiting is.

Nog een ander probleem met de verengelsing in het hoger onderwijs is het onvermogen van een deel van de docenten, om de stof fatsoenlijk in het Engels over te brengen. Dat gaat dus ten koste van het onderwijs. Ik zou meer vrijheid willen bepleiten. Een buitenlandse of (gast-)docent mag Engels spreken, maar laat het gewoon vrij, als je Nederlander bent en het aansluit bij de groep. Ga het niet verplichten..

En buitenlandse studenten ? die mogen gewoon Nederlands leren.. als ze dat voor een studie nodig hebben. Iemand die hier ICT, of chemische technologie komt studeren, zal sowieso nooit Nederlands horen.. in die studies is Engels al veel langer praktijk.. en dat hoefde ook niet vanuit Den Haag of vanuit het universiteits-bestuur te worden geregeld of zo.. dat wijst zich vanzelf. Er bestaat nu eenmaal geen Nederlandstalige chemie.



De verengelsing voor de vakken psychologie en sociologie is inderdaad en groot probleem ,
omdat de engelstalige litteratuur zeer eenzijdig en beperkt is als het om deze vakken gaat.
Vroeger waren de studies veel breder en Europees, door de veel gebruikte Franse en Duitse wetenschappers en litteratuur.

Je kunt boeken toch gewoon vertalen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: vr maart 29, 2019 12:25 pm 

Reacties: 673
Bekeken: 32806


Einstein schreef:
Ja dat is bizar.

Alleen.. waar moet je je eigenlijk méér over verbazen ? Die afschaffing van de studie Nederlands, of de 5 inschrijvingen ? Ik kan me overigens niet voorstellen dat alle Neerlandici aan de VU zullen worden ontslagen, wanneer de bachelor-studie wordt afgeschaft. De bachelor is de intake van een studierichting. Ik weet dit niet zeker, maar studenten van andere richtingen kunnen misschien nog wel een master Nederlands doen ? daar is het bericht niet duidelijk over. Na de masteropleiding Nederlandse letterkunde en het literaire veld kun je aan de VU nog de eenjarige opleiding leraar Nederlands volgen. Dus het Nederlands is gelukkig niet helemaal weg daar.



Ook hier geldt: verminderde nadruk op de Nederlandse taal vanaf de lagere school veroorzaakt dit. En in deze tijd van sociale media waar 35% van de jongeren beroemd youtuber wil worden is een stoffige studie als Nederlands niet echt meer populair.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: vr maart 29, 2019 10:57 am 

Reacties: 673
Bekeken: 32806


baedeker schreef:
Grote groep professoren en auteurs tegen verengelsing van hoger onderwijs
D66 zet door met de sloop van Nederland.
Terecht hebben deze professoren kritiek.

Mee eens, maar het probleem begint al veel eerder. Het zou minder urgent zijn als al vanaf jonge leeftijd weer meer de nadruk op spelling en Nederlandse taalvaardigheid wordt gelegd. Tegen de tijd dat mensen naar de universiteit gaan is de schade natuurlijk allang aangericht en bij goed aanleren van de Nederlandse taal vanaf jonge leeftijd zou de verengelsing (oerlelijk woord trouwens) van het hogere onderwijs minder een probleem zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: wo maart 20, 2019 10:36 pm 

Reacties: 673
Bekeken: 32806


Frankly schreef:
Enzo501 schreef:
Frankly schreef:


Waar heeft de winter het in zijn stukje over een complot dan ?


De Winter zoekt een paar losstaande gevallen bij elkaar en trekt daaruit een conclusie over selectieve mediabelangstelling, maar ziet de enorme mediabelangstelling voor moslimterreurdaden in Europa van de afgelopen jaren 'voor het gemak' over het hoofd. Hij zit op een verkeerd spoor.


Ja maar dat zijn aanslagen in onze buurlanden, vlakbij dus, en daar geldt de mediawet dat hoe dichterbij, hoe meer aandacht het krijgt.
Nieuw zeeland is zelfs nog verder weg dan de Filipijnen waar amper 3 weken geleden een bomaanslag op een kathedraal is gepleegd met 20 doden en 100 gewonden. De media aandacht daarvoor was minimaal, terwijl Christchurch dagenlang het nieuws beheerste.
De Winter zit op een prima spoor dat het verschil voor de media de rechtsradicale dader was.

Dat komt niet omdat er een complot gaande is, maar omdat journalisten nu eenmaal links zijn, er dus op de meeste nieuwsredacties een "us kent us" een links klimaat heerst.
Die redacties maken een keuze/selectie uit alle items die beschikbaar zijn, bepalen hoeveel tijd er aan besteed wordt en hoe dat nieuws wordt geduid. Daarbij is het, zeker bij onderwerpen die aan het hart gaan, vrijwel onmogelijk dat daar niet de eigen persoonlijke opvattingen in doorsijpelen, zo niet een grote rol spelen. Dat is volstrekt evident en ik begrijp je weerstand dan ook niet zo goed om dat te onderkennen.

.....ik ben trouwens nog wel erg benieuwd waar De Winter het in zijn stukje over een complot zou hebben.
Laat jij nog even weten waar dat staat ?

Dat woord trek ik terug. De rest van mijn betoog blijft staan. ;)
Nieuw-Zeeland is een westers land, de Filipijnen niet. Er blijft met dit ene voorbeeld maar bar weinig over van de onderbouwing van de Winter. Het klopt gewoon niet dat er voor aanslagen van moslims minder aandacht is dan van rechts-extremisten, het heeft met andere feiten te maken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: wo maart 20, 2019 10:12 pm 

Reacties: 673
Bekeken: 32806


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Omdat er voor zes mega-aanslagen aandacht was, zijn er geen honderden moslim aanslagen genegeerd in Europa en de rest van de wereld? Vertel me dat je meer hebt dan precies het soort wegkijkgedrag waar ik het over heb.
Ik heb al aangegeven dat aanslagen in het westen per definitie meer aandacht krijgen dan aanslagen in het Midden-Oosten of andere delen van de wereld. Uit welke hoek ze ook komen.

Ja, dus er worden moslimaanslagen genegeerd, en volgens de bron die ik je heb gegeven niet alleen maar in andere delen van de wereld.
:ok:

Selectieve berichtgeving is wel een dingetje ja.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: wo maart 20, 2019 9:56 pm 

Reacties: 673
Bekeken: 32806


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
'Moslim aanslagen negeren'. Als de Twin Towers, Bataclan, Brussel, Manchester, Barcelona, Madrid, Marseille etc etc geen aandacht zouden hebben gehad in de media had je een punt gehad. Dit is weer ouderwets spookforummen, iets verzinnen en je daar dan steeds meer over gaan zitten opwinden.

Omdat er voor zes mega-aanslagen aandacht was, zijn er geen honderden moslim aanslagen genegeerd in Europa en de rest van de wereld? Vertel me dat je meer hebt dan precies het soort wegkijkgedrag waar ik het over heb.

Ik heb al aangegeven dat aanslagen in het westen per definitie meer aandacht krijgen dan aanslagen in het Midden-Oosten of andere delen van de wereld. Uit welke hoek ze ook komen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: wo maart 20, 2019 8:54 pm 

Reacties: 673
Bekeken: 32806


'Moslim aanslagen negeren'. Als de Twin Towers, Bataclan, Brussel, Manchester, Barcelona, Madrid, Marseille etc etc geen aandacht zouden hebben gehad in de media had je een punt gehad. Dit is weer ouderwets spookforummen, iets verzinnen en je daar dan steeds meer over gaan zitten opwinden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: wo maart 20, 2019 8:01 pm 

Reacties: 673
Bekeken: 32806


Frankly schreef:
Enzo501 schreef:
Frankly schreef:


Ik stem, zoals je wellicht nog weet, VVD en ga het gedrag van baudet/wilders niet zitten verdedigen.

Waaruit bestaat dat enorm hoge hullie-zullie in het stukje van de Winter dan ? ik zie dat niet zo.

De winter geeft (uit een lange lange mogelijke lijst) twee voorbeelden van grootschalige aanslagen/geweld gericht tegen christenen/kerken waar niet of nauwelijks media aandacht voor is geweest. De bomaanslag amper 3 weken geleden op de kathedraal in jolo (20 doden, 100 gewonden) en de jarenlange op genocide gelijkende aanslagen en moordpartijen op kerken/christenen in Nigeria (tientallen kerken, duizenden doden). Daarnaast wijst hij ook op de aanslag in 2017 op de egyptische moskee (311 doden).
https://www.ad.nl/buitenland/zeker-20-d ... ~ab54265c/
https://kerkinnood.nl/actueel/christenv ... e-waarheid
https://www.trouw.nl/home/aanslag-moske ... ~aead88cb/

Leon de Winter stelt, m.i. terecht, de vraag is waarom er voor de aanslag in nieuw-zeeland, aan de andere kant van de wereld, wel zoveel aandacht in de media en politiek is, en voor vergelijkbare of veel ergere aanslagen niet. Hij doet m.i. een geslaagde poging dit te duiden.
De redenen die hij noemt zijn vergelijkbaar met wat ik hier op dit forum ook al kort aanstipte.

De reden is dat Nieuw-Zeeland is een westers land is waar 'nooit wat gebeurt'. Aanslagen in het westen krijgen altijd meer aandacht, ook als het moslimterreur betreft.
Aanslagen in het Midden-Oosten, vooral ook op moslimgroepen onderling, krijgen nooit veel aandacht. Leon ziet een 'links media' complotje dat er niet is.


Waar heeft de winter het in zijn stukje over een complot dan ?

De Winter zoekt een paar losstaande gevallen bij elkaar en trekt daaruit een conclusie over selectieve mediabelangstelling, maar ziet de enorme mediabelangstelling voor moslimterreurdaden in Europa van de afgelopen jaren 'voor het gemak' over het hoofd. Hij zit op een verkeerd spoor.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: wo maart 20, 2019 4:38 pm 

Reacties: 673
Bekeken: 32806


Frankly schreef:
Enzo501 schreef:
Frankly schreef:



In de regel hou ik niet van vage termen als "men" en "ze", maar om ellenlange toelichtingen te vermijden kan het soms niet anders.
In de verkorte versie is "men" i.c. iedereen die meent dat kritiek op de islam discriminatoire islamfobie is waarmee reguliere moslims worden beledigd, onrecht aangedaan en stigmatiserend over 1 kam wordt geschoren e.d.

Voordat onze huis-fantast "einstein" weer op zijn rode knopje begint te timmeren, onderstaande betreft als een aanslag al gepleegd is, daarna dus, dan hoopt bovenbeschreven "men" dat aanslagen niet uit islamitische hoek komen. Evident omdat gevreesd wordt voor de negatieve gevolgen voor de islamitische gemeenschap. De reden waarom "men" dan, daarna dus, hoopt dat de aanslag uit rechts-radicale hoek komt is omdat dan daarmee wilders en andere islam-critici om de oren geslagen kunnen worden, zoals bijv. met de aanslag van breivik gebeurt.

Voor het geval je in bovenstaande met mitsen en maren gaten wilt gaan schieten, verwijs ik je naar de uitstekende column van leon de winter van vandaag die een aantal zaken benoemt die ik het eerder bij dit onderwerp ook al aanstipte. Veel leesplezier, een aanrader :
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3317704 ... ze-terreur

Ja, dat stukje van de Winter is natuurlijk ook van een enorm hoog hullie-zullie gehalte. De hijgerige gretigheid van Baudet die dezelfde dag nog een politiek punt probeert te scoren zou je ook kunnen zien als opluchting dat het hier een aanslag door een moslim betrof.


Ik stem, zoals je wellicht nog weet, VVD en ga het gedrag van baudet/wilders niet zitten verdedigen.

Waaruit bestaat dat enorm hoge hullie-zullie in het stukje van de Winter dan ? ik zie dat niet zo.

De winter geeft (uit een lange lange mogelijke lijst) twee voorbeelden van grootschalige aanslagen/geweld gericht tegen christenen/kerken waar niet of nauwelijks media aandacht voor is geweest. De bomaanslag amper 3 weken geleden op de kathedraal in jolo (20 doden, 100 gewonden) en de jarenlange op genocide gelijkende aanslagen en moordpartijen op kerken/christenen in Nigeria (tientallen kerken, duizenden doden). Daarnaast wijst hij ook op de aanslag in 2017 op de egyptische moskee (311 doden).
https://www.ad.nl/buitenland/zeker-20-d ... ~ab54265c/
https://kerkinnood.nl/actueel/christenv ... e-waarheid
https://www.trouw.nl/home/aanslag-moske ... ~aead88cb/

Leon de Winter stelt, m.i. terecht, de vraag is waarom er voor de aanslag in nieuw-zeeland, aan de andere kant van de wereld, wel zoveel aandacht in de media en politiek is, en voor vergelijkbare of veel ergere aanslagen niet. Hij doet m.i. een geslaagde poging dit te duiden.
De redenen die hij noemt zijn vergelijkbaar met wat ik hier op dit forum ook al kort aanstipte.

De reden is dat Nieuw-Zeeland is een westers land is waar 'nooit wat gebeurt'. Aanslagen in het westen krijgen altijd meer aandacht, ook als het moslimterreur betreft.
Aanslagen in het Midden-Oosten, vooral ook op moslimgroepen onderling, krijgen nooit veel aandacht. Leon ziet een 'links media' complotje dat er niet is.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: wo maart 20, 2019 2:34 pm 

Reacties: 673
Bekeken: 32806


Frankly schreef:
Lancelot schreef:
Frankly schreef:


ik verwijs je, en ook wisp, naar mijn reactie bij #452.
Wat ik stelde is helemaal niet dat "mensen hoopten op een aanslag op moslims". Mensen hopen niet op aanslagen, op wie dan ook.
Wel dat eenmaal geconfronteerd met het feit dat de aanslag in Utrecht gepleegd was, de slachtoffers nu eenmaal al gevallen; men hoopte dat het dan maar om een aanslag uit rechtsradicale hoek ging, en niet om een aanslag uit islamitische hoek. Want die reeks is zo lang dat zelfs de grootste islam-knuffelaar ondertussen nauwelijks nog weet hoe dat uit te leggen zonder de islam te impliceren.

Oke, kun je die stelling dan nader uitleggen, dat men hoopte dat het om een rechtsradicaal ging in plaats van een moslim extremist. Hoe kom je aan die toeschrijving op "men"? Denk jij misschien op die manier, dat als er iets ergs gebeurt het wat jou betreft liever een extremist is met die en die ideologie in plaats van een extremist die en die ideologie?



In de regel hou ik niet van vage termen als "men" en "ze", maar om ellenlange toelichtingen te vermijden kan het soms niet anders.
In de verkorte versie is "men" i.c. iedereen die meent dat kritiek op de islam discriminatoire islamfobie is waarmee reguliere moslims worden beledigd, onrecht aangedaan en stigmatiserend over 1 kam wordt geschoren e.d.

Voordat onze huis-fantast "einstein" weer op zijn rode knopje begint te timmeren, onderstaande betreft als een aanslag al gepleegd is, daarna dus, dan hoopt bovenbeschreven "men" dat aanslagen niet uit islamitische hoek komen. Evident omdat gevreesd wordt voor de negatieve gevolgen voor de islamitische gemeenschap. De reden waarom "men" dan, daarna dus, hoopt dat de aanslag uit rechts-radicale hoek komt is omdat dan daarmee wilders en andere islam-critici om de oren geslagen kunnen worden, zoals bijv. met de aanslag van breivik gebeurt.

Voor het geval je in bovenstaande met mitsen en maren gaten wilt gaan schieten, verwijs ik je naar de uitstekende column van leon de winter van vandaag die een aantal zaken benoemt die ik het eerder bij dit onderwerp ook al aanstipte. Veel leesplezier, een aanrader :
https://www.telegraaf.nl/nieuws/3317704 ... ze-terreur

Ja, dat stukje van de Winter is natuurlijk ook van een enorm hoog hullie-zullie gehalte. De hijgerige gretigheid van Baudet die dezelfde dag nog een politiek punt probeert te scoren zou je ook kunnen zien als opluchting dat het hier een aanslag door een moslim betrof.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Multiculturele samenleving is harde dobber.

Geplaatst: di maart 19, 2019 5:34 pm 

Reacties: 673
Bekeken: 32806


Wisp schreef:
Totaal misselijk vond ik de reactie van de PVV in het vragenuurtje
Wilders kraaide dat de minister moest opstappen en dat werd gevolgd door een uitbundig tromgeroffel

De bijdrage van Jetten vond ik trouwens ook niet echt waardig.

En dan andere politici beschuldigen van het politiek bedrijven over de rug van vermoorden, terwijl dat juist een terugkerend kenmerk van recht-populisme is. U weet wel, die politici die in eerdere gevallen (Centraal Station) eiste dat er snel terrorisme als motief werd opgevoerd, en nu klagen dat Rutte te snel terreur als motief noemde.
Baudet vraagt zich af waarom de identiteit van de slachtoffers niet sneller bekend is gemaakt. Misschien eerst de familie inlichten?
Wat een schrijnende vertoning.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 3 [ Er voldeden 44 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling