Het is nu di maart 31, 2020 3:57 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 599 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: ma maart 23, 2020 3:36 pm 

Reacties: 4372
Bekeken: 221207


Einstein schreef:
Enzo501 schreef:
kwaaisteniet schreef:
Het ziet er niet zo heel erg goed uit voor de VS: men verwacht er tussen de 10 en 30% werkloosheid vanwege de gevolgen van het virus.
Misschien dat de Nederlandse overheid die 800 tot 1200 miljoen euro die ze achter houden van de door de belastingbetaler opgebrachte belasting als vervanging van de kijk- en luisterbijdrage de VS wel kan soepsidiëren om de gevolgen op te vangen.
Het schijnt dat wij daar ook voordeel van hebben.

Nou, de economische gevolgen zullen hier niet veel beter zijn, eerder slechter.
Er is bij Trump en omgeving een enorme sense of urgency omdat de verkiezingen eraan komen. Wat hem na weken van ontkenning nog kan redden is dat er een werkzaam en bruikbaar medicijn komt dat ter overbrugging naar een vaccin de gevolgen van de pandemie kan verminderen. Laten we hopen dat het lukt, dan mag hij zich wat mij betreft al framend nog 4 jaar erbij.

(kanttekening: de urgentie is er misschien nu eindelijk, maar afgezien van de opgelopen vertragingen, en de door Trump-beleid ondermijnde gezondheidszorg in de VS.. de ontwikkeling van een medicijn resp vaccin is niet de verdienste van de president. Al framend kun je in verkiezingstijd misschien uitkomen op zo'n conclusie en Trump zal ongetwijfeld gaan eisen (!) van Noorwegen en Zweden dat ze hem persoonlijk de Nobelprijs toewijzen voor een Amerikaans succes op dit gebied, maar tot nu toe is de conclusie vooral, dat ontwikkeling van een nieuw middel te lang duurt)

Hoe staat het ermee.. Clinical trials van Moderna-vaccin (mRNA) gaan 4-6 maanden duren,

https://www.cnet.com/how-to/coronavirus ... irsttrials
https://www.modernatx.com

Een mogelijkheid die misschien sneller kan, is behandeling. Wat ze nu eerst gaan proberen, is een bestaand middel toepassen. Chloroquine.. wereldwijd beschikbaar als middel tegen malaria en effectief tegen bepaalde symptomen. Een andere (specifiek Amerikaanse) behandeling die op de plank ligt is Remdesivir, ontworpen als middel tegen Ebola, maar dat is nooit uitgerold. De FDA probeert het proces te versnellen,

https://www.npr.org/sections/health-sho ... t-covid-19
https://www.clinicaltrialsarena.com/acc ... novotech-2

Remdesivir wordt momenteel ook al getest/gebruikt op 1 of 2 patienten in Tsjechie. Het is een Amerikaanse behandeling, maar de ontwikkelaar/uitvinder is een Tsjech. Het is vooral voor mensen die erg slecht liggen heb ik begrepen. Een variant is ook al toegepast bij AIDS langer geleden.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: ma maart 23, 2020 2:38 pm 

Reacties: 4372
Bekeken: 221207


kwaaisteniet schreef:
Het ziet er niet zo heel erg goed uit voor de VS: men verwacht er tussen de 10 en 30% werkloosheid vanwege de gevolgen van het virus.
Misschien dat de Nederlandse overheid die 800 tot 1200 miljoen euro die ze achter houden van de door de belastingbetaler opgebrachte belasting als vervanging van de kijk- en luisterbijdrage de VS wel kan soepsidiëren om de gevolgen op te vangen.
Het schijnt dat wij daar ook voordeel van hebben.

Nou, de economische gevolgen zullen hier niet veel beter zijn, eerder slechter.
Er is bij Trump en omgeving een enorme sense of urgency omdat de verkiezingen eraan komen. Wat hem na weken van ontkenning nog kan redden is dat er een werkzaam en bruikbaar medicijn komt dat ter overbrugging naar een vaccin de gevolgen van de pandemie kan verminderen. Laten we hopen dat het lukt, dan mag hij zich wat mij betreft al framend nog 4 jaar erbij.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: zo maart 22, 2020 9:50 pm 

Reacties: 4372
Bekeken: 221207


Biertje schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
VS: 94 doden
Nederland: 179 doden

Vs loopt een stukje achter.
Kijk nog maar eens goed.

https://www.worldometers.info/coronavirus/

Ik bedoelde achter als in; de uitbraak begon daar later. Daar komt dus nog heel wat aan.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: zo maart 22, 2020 8:12 pm 

Reacties: 4372
Bekeken: 221207


baedeker schreef:
VS: 94 doden
Nederland: 179 doden

Vs loopt een stukje achter.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: za feb 08, 2020 11:36 am 

Reacties: 4372
Bekeken: 221207


Biertje schreef:
Die republikeinen zijn echt knettergek geworden. En dat vanwege het verscheuren van een toespraak vol met leugens en onwaarheden?

https://www.youtube.com/watch?v=Lqo4aSfKRz4

De 33000 verdwenen emails leugen en de daaropvolgende 'lock her up' campagne was succesvol dus dat proberen ze gewoon nog een keer.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: ma jan 13, 2020 10:58 am 

Reacties: 4372
Bekeken: 221207


baedeker schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Ja duhh.. geldt dat makkelijke standpunt ook voor carreer-officials, vakmensen die politiek neutraal willen zijn (buitenlandse zaken ! diplomaten !) en weigeren, om aan Trump's republikeinse strapatsen mee te doen, zoals Fiona Hill, Taylor, Ivanovitch en Vindman ? Diplomaten zijn loyaal aan hun land, aan het instituut van de president.. én aan het Congres. Niet aan de partij van de president, of aan Trump persoonlijk. Trump eist loyaliteit van mensen, van wie een dergelijke loyaliteit helemaal niet kan worden geeist. Iedereen die niet loyaal is, wordt ontslagen en vervangen door ja-knikkers. Dat wringt niet alleen bij het State department, ook bij het ministerie van Justitie. Traditioneel zijn deze neutraal namelijk..
:lol:

Wat heb je je nou weer laten wijsmaken? Buitenlandse Zaken is een onwelriekend nest van nep-kosmopolitische, linkse, zakkenvullende ijdeltuiten. Ik mag toch hopen dat het state department z'n personeel een beetje zorgvuldiger selecteert.

Ik zie trouwens net dat Sigrid Kaag nieuw "talent" heeft geworven.
Deze wordt straks vast Nederlands ambassadeur in Parijs of zo.
:snooty:

Snowflake.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: vr jan 10, 2020 2:53 pm 

Reacties: 4372
Bekeken: 221207


Hume schreef:
baedeker schreef:
HvR schreef:

VS doodt Iraanse generaal met raketaanvallen op vliegveld Bagdad

VS-correspondent Arjen van der Horst noemt het een "enorme escalatie" van de spanningen tussen de VS en Iran, die de afgelopen weken al waren opgelopen. Het Pentagon hield Soleimani verantwoordelijk voor een aanval in Kirkuk in het noorden van Irak, waarbij een Amerikaanse militair om het leven kwam.

Naar aanleiding daarvan zei de minister van Defensie donderdag "the game has changed". "Nu weten we dat die woorden geen loze dreiging waren."


https://nos.nl/artikel/2317138-vs-doodt ... agdad.html

The Commander in Chief is walking thin lines....

Soleimani is al vele jaren de regisseur van de Iraanse terreur en politieke powerplay via cliënt milities in het Midden Oosten. Hij was een charismatische leider, en de belichaming van de Iraanse greep op de Iraakse regering, waar de demonstranten in dat land zich tegen keren. De commander in chief start 2020 ijzersterk door deze speler uit te schakelen. Nikki Haley: Qassem Soleimani was an arch terrorist with American blood on his hands. His demise should be applauded by all who seek peace and justice. Proud of President Trump for doing the strong and right thing.


Dat is al jaren zo en waarom reageert Trump nu met deze aanslag?
Je denkt toch niet dat het iets gaat helpen tegen de agressie van Iran.
Die regio leeft nog in de middeleeuwen verkeert al jaren in een godsdienst oorlog.
Je denkt toch niet dat Amerika en het Westen hier iets van begrijpen of met militaire acties hier iets aan kunnen veranderen.
Wat heeft 20 jaar oorlog van de VS in het MO opgeleverd?

De zoveelste valse beloften van een Amerikaanse predsidentskandidaat dat ze zich uit de regio gaan terugtrekken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: wo jan 08, 2020 11:50 am 

Reacties: 4372
Bekeken: 221207


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Ja, ik vroeg naar die alliantie waardoor China en Rusland bijspringen in een confrontatie met de VS. Kennelijk was dat een loze bewering van je. China stapt trouwens massaal over van Iraanse olie op die uit Saoedi Arabië. Ze zullen dus weinig geduld hebben voor Iraans geflikker bij Hormuz. En bij de Chinese reacties op de opruiming van Soleimani hoor je na begrip voor Iran steevast de prioriteit dat Iran zich aan non-proliferatie moet houden. Iran heeft geen bondgenoten.
De landen in het Midden-Oosten hebben, met uitzondering van Israel, per definitie geen bondgenoten, althans niet structureel en ze zijn allemaal speelbal van de wereldmachten. Zie bijvoorbeeld ook de Koerden, die hun best deden in de strijd tegen IS en van de ene op de ander dag in de steek gelaten werden. Of Saddam Hoessein, of Assad. En zo zijn er in de laatste decennia nog talloze voorbeelden te noemen.

Die Emiraten, en met Saoedi Arabië, die lijken me wel normaal met elkaar om te gaan.
Maar als je geen bondgenoten ziet, waarom beweer je het dan?
:hum:

Ja, Emiraten, Saoedi-Arabie, waar slavernij nog welig tiert en waarvan fundamentalisten in het buitenland kunnen rekenen op financiele steun.
Ik gaf al aan dat je de term 'bondgenoten' ruimer moet zien. Het is toch wel duidelijk dat overal waar de VS steunt, China en Rusland de 'andere kant' steunen? En die landen hebben geen zin in rechtreekse confrontatie met de VS, gelukkig.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: wo jan 08, 2020 10:19 am 

Reacties: 4372
Bekeken: 221207


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Je kunt natuurlijk altijd in wapens en olie handelen, maar waar blijft die alliantie waardoor China en Rusland bijspringen in een confrontatie met de VS? Of bedoelde Enzo dat landbouwverdrag?
:lol:

Dan zitten Johnson, Netanyahu en Stoltenberg op dezelfde lijn als Trump, die ook vindt dat er restraint getoond moet worden. De ene spreekt van restraint, en de ander wijst op de consequenties als er geen restraint getoond wordt. Dat is hetzelfde verschil. Heel wat anders dan die crazy dems die een toneelstukje opvoeren, waarna Enzo er een verhaaltje achteraan breit als zou Trump een oorlog willen beginnen.
:snooty:
De VN Veiligheidsraad bepaalde trouwens in 2007 en 2015 al dat Soleimani niet buiten Iran mocht reizen. In Irak gedroeg de terrorist zich als een soort onderkoning, en menige Iraki was daar beslist niet van gediend. Wat had de man er te zoeken, en wel in aanwezigheid van de commandant van een militie die kort daarvoor de Amerikaanse ambassade belaagde? Enzo denkt zeker dat ze samen een avondje uit gingen?
Get real please.
Nee, je kunt niet altijd in altijd in wapens en olie handelen, tenminste niet als er een embargo is. En daar trekken Rusland en China zich weinig van aan. En ik schreef dat China en Rusland subtieler (of geniepiger voor mijn part) opereren, die gaan natuurlijk niet rechtstreeks de confrontatie aan met de VS. En denk je dat Iraanse nuclaire technologie daar uit de wind getrokken wordt? Over de kwalijke rol van Soleimani heb ik het niet gehad, dus (de oh zo voorspelbare :gaap: ) frames kunnen achterwege blijven. :yes:

Ja, ik vroeg naar die alliantie waardoor China en Rusland bijspringen in een confrontatie met de VS. Kennelijk was dat een loze bewering van je. China stapt trouwens massaal over van Iraanse olie op die uit Saoedi Arabië. Ze zullen dus weinig geduld hebben voor Iraans geflikker bij Hormuz. En bij de Chinese reacties op de opruiming van Soleimani hoor je na begrip voor Iran steevast de prioriteit dat Iran zich aan non-proliferatie moet houden. Iran heeft geen bondgenoten.
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Je kunt natuurlijk altijd in wapens en olie handelen, maar waar blijft die alliantie waardoor China en Rusland bijspringen in een confrontatie met de VS? Of bedoelde Enzo dat landbouwverdrag?
:lol:

Dan zitten Johnson, Netanyahu en Stoltenberg op dezelfde lijn als Trump, die ook vindt dat er restraint getoond moet worden. De ene spreekt van restraint, en de ander wijst op de consequenties als er geen restraint getoond wordt. Dat is hetzelfde verschil. Heel wat anders dan die crazy dems die een toneelstukje opvoeren, waarna Enzo er een verhaaltje achteraan breit als zou Trump een oorlog willen beginnen.
:snooty:
De VN Veiligheidsraad bepaalde trouwens in 2007 en 2015 al dat Soleimani niet buiten Iran mocht reizen. In Irak gedroeg de terrorist zich als een soort onderkoning, en menige Iraki was daar beslist niet van gediend. Wat had de man er te zoeken, en wel in aanwezigheid van de commandant van een militie die kort daarvoor de Amerikaanse ambassade belaagde? Enzo denkt zeker dat ze samen een avondje uit gingen?
Get real please.
Nee, je kunt niet altijd in altijd in wapens en olie handelen, tenminste niet als er een embargo is. En daar trekken Rusland en China zich weinig van aan. En ik schreef dat China en Rusland subtieler (of geniepiger voor mijn part) opereren, die gaan natuurlijk niet rechtstreeks de confrontatie aan met de VS. En denk je dat Iraanse nuclaire technologie daar uit de wind getrokken wordt? Over de kwalijke rol van Soleimani heb ik het niet gehad, dus (de oh zo voorspelbare :gaap: ) frames kunnen achterwege blijven. :yes:

Ja, ik vroeg naar die alliantie waardoor China en Rusland bijspringen in een confrontatie met de VS. Kennelijk was dat een loze bewering van je. China stapt trouwens massaal over van Iraanse olie op die uit Saoedi Arabië. Ze zullen dus weinig geduld hebben voor Iraans geflikker bij Hormuz. En bij de Chinese reacties op de opruiming van Soleimani hoor je na begrip voor Iran steevast de prioriteit dat Iran zich aan non-proliferatie moet houden. Iran heeft geen bondgenoten.

De landen in het Midden-Oosten hebben, met uitzondering van Israel, per definitie geen bondgenoten, althans niet structureel en ze zijn allemaal speelbal van de wereldmachten. Zie bijvoorbeeld ook de Koerden, die hun best deden in de strijd tegen IS en van de ene op de ander dag in de steek gelaten werden. Of Saddam Hoessein, of Assad. En zo zijn er in de laatste decennia nog talloze voorbeelden te noemen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: di jan 07, 2020 9:54 pm 

Reacties: 4372
Bekeken: 221207


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:

Dat, of die hele alliantie bestaat niet. Het is tenslotte maar Enzo die het roept.

Een oorlog starten? Welnee, die oorlog voeren de Iraniërs al jaren. Trump is die niet gestart. De oorlog is wel veel erger geworden door de fondsen die Obama vrijgaf. Iran werd steeds brutaler, met recent nog de aanval op een Saoedische raffinaderij. Trump heeft nu het brein achter het bloedvergieten uitgeschakeld. Ik snap m wel. Nikki Hailey snapt m. Voormalig CIA baas generaal Petraeus snapt m. Alleen spelen de democrats nu weer binnenlands politieke spelletjes om de president pootje te lichten, zoals ze dat al 3 jaar proberen. Electoraal gemotiveerd inderdaad, maar dan wel vanuit de democrats. What's next? Gaat Pelosi naar Teheran om de capitulatie te tekenen?
:drunk:
:hum:
Rusland en China zij strategische energie en wapenpartners van Iran. Ik dacht dat dit algemeen bekend was.


Je kunt natuurlijk altijd in wapens en olie handelen, maar waar blijft die alliantie waardoor China en Rusland bijspringen in een confrontatie met de VS? Of bedoelde Enzo dat landbouwverdrag?
:lol:

Enzo501 schreef:
En Johnson, Netanyahu en Stoltenberg zullen er allemaal wel niks van begrijpen en gek zijn als ze aangeven dat er restraint getoond moet worden en verdere escalatie moet worden voorkomen. Vooral de manier waarop Irak, die in de strijd tegen IS (die nu opgeschort is) belangrijk werk verrichte en waar nog veel buitenlandse troepen aanwezig zijn, hierin betrokken is lijkt niet erg productief en bovendien een tikje onverantwoordlijk. Maar dat dit vooral een binnenlands electoraal doel dient leg je goed uit.

Dan zitten Johnson, Netanyahu en Stoltenberg op dezelfde lijn als Trump, die ook vindt dat er restraint getoond moet worden. De ene spreekt van restraint, en de ander wijst op de consequenties als er geen restraint getoond wordt. Dat is hetzelfde verschil. Heel wat anders dan die crazy dems die een toneelstukje opvoeren, waarna Enzo er een verhaaltje achteraan breit als zou Trump een oorlog willen beginnen.
:snooty:
De VN Veiligheidsraad bepaalde trouwens in 2007 en 2015 al dat Soleimani niet buiten Iran mocht reizen. In Irak gedroeg de terrorist zich als een soort onderkoning, en menige Iraki was daar beslist niet van gediend. Wat had de man er te zoeken, en wel in aanwezigheid van de commandant van een militie die kort daarvoor de Amerikaanse ambassade belaagde? Enzo denkt zeker dat ze samen een avondje uit gingen?
Get real please.

Nee, je kunt niet altijd in altijd in wapens en olie handelen, tenminste niet als er een embargo is. En daar trekken Rusland en China zich weinig van aan. En ik schreef dat China en Rusland subtieler (of geniepiger voor mijn part) opereren, die gaan natuurlijk niet rechtstreeks de confrontatie aan met de VS. En denk je dat Iraanse nuclaire technologie daar uit de wind getrokken wordt? Over de kwalijke rol van Soleimani heb ik het niet gehad, dus (de oh zo voorspelbare :gaap: ) frames kunnen achterwege blijven. :yes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: di jan 07, 2020 5:41 pm 

Reacties: 4372
Bekeken: 221207


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Vooral een beetje geschuifel op de plaats. Voor wie niet aan cherry picking doet: Iran Lacks Allies in Confronting the U.S.. Ondertussen vliegt Iran nog met F-4 Phantom's rond. Nou nou, poe poe.

Vertel eens ...
Onderschatting van de alliantie, precies de rol die China en Rusland op het lijf geschreven is.

Dat, of die hele alliantie bestaat niet. Het is tenslotte maar Enzo die het roept.

Enzo501 schreef:
Weinig zaken zijn in Amerika effectiever dan het starten van een oorlog om de neuzen dezelfde kant op te krijgen, en en passant de oppositie die wellicht het praktische nut ervan betwijfelt van landverraad te betichten. Dit mechanisme is alvast in werking gezet, zo blijkt uit je berichtje.

Een oorlog starten? Welnee, die oorlog voeren de Iraniërs al jaren. Trump is die niet gestart. De oorlog is wel veel erger geworden door de fondsen die Obama vrijgaf. Iran werd steeds brutaler, met recent nog de aanval op een Saoedische raffinaderij. Trump heeft nu het brein achter het bloedvergieten uitgeschakeld. Ik snap m wel. Nikki Hailey snapt m. Voormalig CIA baas generaal Petraeus snapt m. Alleen spelen de democrats nu weer binnenlands politieke spelletjes om de president pootje te lichten, zoals ze dat al 3 jaar proberen. Electoraal gemotiveerd inderdaad, maar dan wel vanuit de democrats. What's next? Gaat Pelosi naar Teheran om de capitulatie te tekenen?
:drunk:
baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Vooral een beetje geschuifel op de plaats. Voor wie niet aan cherry picking doet: Iran Lacks Allies in Confronting the U.S.. Ondertussen vliegt Iran nog met F-4 Phantom's rond. Nou nou, poe poe.

Vertel eens ...
Onderschatting van de alliantie, precies de rol die China en Rusland op het lijf geschreven is.

Dat, of die hele alliantie bestaat niet. Het is tenslotte maar Enzo die het roept.

Enzo501 schreef:
Weinig zaken zijn in Amerika effectiever dan het starten van een oorlog om de neuzen dezelfde kant op te krijgen, en en passant de oppositie die wellicht het praktische nut ervan betwijfelt van landverraad te betichten. Dit mechanisme is alvast in werking gezet, zo blijkt uit je berichtje.

Een oorlog starten? Welnee, die oorlog voeren de Iraniërs al jaren. Trump is die niet gestart. De oorlog is wel veel erger geworden door de fondsen die Obama vrijgaf. Iran werd steeds brutaler, met recent nog de aanval op een Saoedische raffinaderij. Trump heeft nu het brein achter het bloedvergieten uitgeschakeld. Ik snap m wel. Nikki Hailey snapt m. Voormalig CIA baas generaal Petraeus snapt m. Alleen spelen de democrats nu weer binnenlands politieke spelletjes om de president pootje te lichten, zoals ze dat al 3 jaar proberen. Electoraal gemotiveerd inderdaad, maar dan wel vanuit de democrats. What's next? Gaat Pelosi naar Teheran om de capitulatie te tekenen?
:drunk:

:hum:
Rusland en China zij strategische energie en wapenpartners van Iran. Ik dacht dat dit algemeen bekend was.



En Johnson, Netanyahu en Stoltenberg zullen er allemaal wel niks van begrijpen en gek zijn als ze aangeven dat er restraint getoond moet worden en verdere escalatie moet worden voorkomen. Vooral de manier waarop Irak, die in de strijd tegen IS (die nu opgeschort is) belangrijk werk verrichte en waar nog veel buitenlandse troepen aanwezig zijn, hierin betrokken is lijkt niet erg productief en bovendien een tikje onverantwoordlijk. Maar dat dit vooral een binnenlands electoraal doel dient leg je goed uit.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: di jan 07, 2020 12:15 pm 

Reacties: 4372
Bekeken: 221207


baedeker schreef:
Enzo501 schreef:
baedeker schreef:
Misschien dat de onwetende Fox kijkers dit geloven, maar de banden tussen Iran, China en Rusland zijn van oudsher sterk, en hun activiteiten in de regio een stuk minder openlijk en veel subtieler dan die van de VS. Hoe denk je dat Iran, die voortdurend onder emabargo's leeft zo'n sterke militaire macht is en kernenergietechnologie verwerft. Er wordt op restraint aangedrongen (ook al zo'n beproefd concept) en men wacht af terwijl de oorlogsretoriek uit de VS toeneemt en ondertussen gezamelijke activiteiten gewoon doorgaan. .

Vooral een beetje geschuifel op de plaats. Voor wie niet aan cherry picking doet: Iran Lacks Allies in Confronting the U.S.. Ondertussen vliegt Iran nog met F-4 Phantom's rond. Nou nou, poe poe.

Enzo501 schreef:
Dat deze actie van Trump vooral electoraal gemotiveerd is wordt ook steeds duidelijker...

Vertel eens ...

Onderschatting van de alliantie, precies de rol die China en Rusland op het lijf geschreven is.
Weinig zaken zijn in Amerika effectiever dan het starten van een oorlog om de neuzen dezelfde kant op te krijgen, en en passant de oppositie die wellicht het praktische nut ervan betwijfelt van landverraad te betichten. Dit mechanisme is alvast in werking gezet, zo blijkt uit je berichtje.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: di jan 07, 2020 11:11 am 

Reacties: 4372
Bekeken: 221207


baedeker schreef:

Misschien dat de onwetende Fox kijkers dit geloven, maar de banden tussen Iran, China en Rusland zijn van oudsher sterk, en hun activiteiten in de regio een stuk minder openlijk en veel subtieler dan die van de VS. Hoe denk je dat Iran, die voortdurend onder emabargo's leeft zo'n sterke militaire macht is en kernenergietechnologie verwerft. Er wordt op restraint aangedrongen (ook al zo'n beproefd concept) en men wacht af terwijl de oorlogsretoriek uit de VS toeneemt en ondertussen gezamelijke activiteiten gewoon doorgaan. .
Dat deze actie van Trump vooral electoraal gemotiveerd is wordt ook steeds duidelijker...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: zo jan 05, 2020 9:42 pm 

Reacties: 4372
Bekeken: 221207


HvR schreef:
kwaaisteniet schreef:
Ik ga op andere indicaties af.
Sharon had al diverse keren gehint dat hij Arafat wilde doden, maar ten slotte zag hij daar van af vanwege de (internationale) complicaties die dat met zich mee zou brengen.
Toch heeft hij uiteindelijk president Bush achter zich weten te krijgen, waarbij Bush Sharon uitdrukkelijk op het hart heeft gedrukt dat het niet mocht uitkomen.
Nou dat is gebeurd.


Wat is het probleem nu ?

Arafat was een corrupte terrorist die mikte op burgers. Natuurlijk moest z'n kop eraf.

Dat waren Saddam Hoessein en Khadaffi ook.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: za jan 04, 2020 5:28 pm 

Reacties: 4372
Bekeken: 221207


Verkleinde Afbeelding
Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.


:krantjekoffie:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: do jan 02, 2020 10:33 pm 

Reacties: 4372
Bekeken: 221207


baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Maar Biertje toch, dit is wederom kletspraat. GW Bush deed dienst bij de Texas Air National Guard. Clinton, Obama, Trump en GW Bush zijn allemaal gekozen door het Amerikaanse electoraat. Er is simpelweg geen sprake van "niet geaccepteerd". En je zult toch maar als veteraan onder Obama hebben gesolliciteerd naar een functie bij Justitie, om er achter te komen dat Justitie er alles aan deed om je wettelijk voorrangsrecht teniet te doen. Dan zou ik me wel vernederd voelen, ja. Anderzijds draait die McCain zich om in z'n graf dat jij hier maar blijft janken over zijn "vernedering". Trump vroeg zich af of je wel een oorlogsheld wordt door krijgsgevangenschap. Zeker een steek onder water, maar onder volwassen politici die elkaar niet konden luchten ligt men daar niet wakker van. Waarom blijft Biertje wél drama queenen?
GW Bush zat maar om één reden bij de National Gard in Texas: zo kon hij niet worden opgeroepen een gevechtstaak in Vietnam. Je bent een oorlogsheld als je als enige niet wilt worden uitgeruild maar je wilt dat iedereen naar huis komt en niet alleen jij. McCain kwam voor zijn gevangen mensen op, Trump en Bush Jr zullen dat nooit doen. Trump is niet volwassen en gedraagt zich als een klein kind. Deelt graag trappen uit maar jankt als hijzelf een trap krijgt. Maar hij is ook niet eerlijk, hij had regelrecht moet zeggen tegen McCain dat hij zelfmoord had moeten plegen.

Tsja, in de echte wereld was McCain een oorlogsheld, maar werden Clinton, Obama, Trump en GW Bush door het Amerikaanse electoraat gekozen tot president. C'est la vie.

Door 3 van die 4 werd hij niet als stront behandeld omdat hij het niet met hem eens was. C'est la vie anno nu.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: zo dec 29, 2019 4:58 pm 

Reacties: 4372
Bekeken: 221207


baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
Er is geen bewijs voor misbruik of ongrondwettelijkheid van Trump, want anders was er al lang een impeachment.

Maar oeioeioei ... Houston we have another problem. Biden: "I got hairy legs ... the kids used to come up and reach into the pool and rub my legs down ... I love kids jumping on my lap." :eek:


Ik mag toch hopen dat kwaaisteniet beseft dat hij met Biden "I got hairy legs" en Timmermans "I’m like an old lover" achter een freak show aan hobbelt.
:snooty:
We zullen het maar niet hebben over de 'freak shows' van jouw idool. Ik denk nog maar even aan de berichten over Moskouse capriolen in het Ritz Carlton hotel, aan de Amerikaanse dames die hem beschuldigen van verkrachting waarvan een aantal zwaar bedreigd werden om geen rechtszaak te beginnen, etc. Of aan zijn contacten met het Kremlin over de bouw van een Trump-tower in Moskou tijdens de verkiezingscampagne, terwijl hij dit toen hevig ontkende en ga zo maar door. Je kunt van Trump eigenlijk niet zeggen dat hij ook maar één dag overslaat om een 'freak-show' op te voeren.

Dat benne oude koeien kwaaisteniet.
Graag een bron waaruit blijkt dat Trump hiervoor veroordeeld is.

Moet dat dan? Is Biden al veroordeeld?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: za dec 28, 2019 9:59 pm 

Reacties: 4372
Bekeken: 221207


Inderdaad, geen aanmoediging nodig, was weer een complete meltdown aan de gang...

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: za dec 28, 2019 9:06 pm 

Reacties: 4372
Bekeken: 221207


baedeker schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:
Er is nu geen impeachment. Een impeachment is pas een impeachment als de aanklacht is doorgegeven aan degene die er over moet oordelen, de senaat.
En die kijkt niet alleen of er bewijs is maar wegen ook hun eigen stoeltje mee. En vergeet: de Republikeinen zijn zeer verdeeld. Wie moet Trump nou opvolgen?

Vergeet dat maar rustig. Als er bewijs was, dan lag dat al lang bij de senaat. De enige andere mogelijkheid is dat 2/3 van de senatoren in Trump een bad guy zien en hem verkeerde intenties toeschrijven. Dat leeft alleen in de bubble van democrats en hun media. Ow ja, en bij de staatsomroep.
:fluiten:

Nou...het leeft in heel veel 'bubbles', zoek op Trump Impeachment en je krijgt talloze links (ook BBC bijvoorbeeld), waarin aangegeven wordt dat Trump impeached is,
Bloomberg heeft er inderdaad een stuk over geschreven, maar het is wel een 'opinion'. Bij Fox hebben ze het er over gehad en die waren ... blij verrast. Ik moet zeggen dat het een sterk argument is, maar ook wel een beetje 'wordplay'.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: za dec 28, 2019 8:42 pm 

Reacties: 4372
Bekeken: 221207


HvR schreef:
Biertje schreef:
baedeker schreef:

Er is nu geen impeachment. Een impeachment is pas een impeachment als de aanklacht is doorgegeven aan degene die er over moet oordelen, de senaat.
En die kijkt niet alleen of er bewijs is maar wegen ook hun eigen stoeltje mee. En vergeet: de Republikeinen zijn zeer verdeeld. Wie moet Trump nou opvolgen?


In elk geval een Republikein, daar zullen ze het vast over eens zijn.... :wink:

Ik denk dat dat de komende 4 jaar nog niet aan de orde zal zijn... :wink:
Sorteer op:  
Pagina 1 van 30 [ Er voldeden 599 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling