Het is nu wo jun 03, 2020 12:54 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 25 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Coronavirus gevaarlijker dan je denbkt.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Coronavirus gevaarlijker dan je denbkt.

Geplaatst: ma mei 25, 2020 6:23 pm 

Reacties: 361
Bekeken: 5003


Hume schreef:
Lies schreef:
Einstein schreef:

Statistische vertekening is niet uitgesloten, maar dit onderzoek komt van universiteiten en het is een beginnersfout, om geen rekening te houden met levensverwachting, als je dit soort dingen onderzoekt is daarvoor goed te corrigeren. Ik denk dat er toch iets anders aan de hand is.. áls een roker het krijgt is hij de klos, net als mensen met obesitas. Dat is aangetoond. Maar er worden dus blijkbaar minder mensen besmet, die roken. Dat behoeft een verklaring ! Ik denk dat het heel nuttig is om dat soort dingen uit te zoeken. Laaghangend fruit moet worden geplukt, zolang er geen behandeling of vaccin is. Vergelijk dat andere nieuws, over (eventueel) antistoffen tegen verkoudheidsvirussen. Als die antistoffen tegen gewone verkoudheid-Corona helpen tegen Covid19-Corona, dan liggen er ineens veel meer mogelijkheden, om het virus te bestrijden met bestaande middelen !
Het gaat mij meer om het maken van een vaccin en dan moet je ook kijken naar nicotine. Dan heb je niets aan mensen die bang zijn dat we allemaal gaan roken. Men moet weten, onderzoeken, waarom de IC bedden niet vol lagen met actieve rokers. Hebben ze misschien geluk gehad omdat ze tegenwoordig in weer en wind hun geld staan te verdampen?


Waarom zoveel corona-patienten in Oost Brabant , Limburg en de biblebelt
Dat kan toch geen toeval zijn.
Bidden ze te veel ,hebben ze te veel kippen en varkens , of roken ze te weinig of wat anders?

https://www.rivm.nl/coronavirus-covid-19/actueel
Ik denk dat we zonder de wintervakantie en het carnaval andere getallen hadden gezien in Brabant.

Duitse topviroloog Christian Drosten: 'Luchten van ruimtes is belangrijker dan handen wassen'
https://www.dvhn.nl/extra/Duitse-topvir ... 96036.html

De Duitse topviroloog Christian Drosten stelt dat in de bestrijding van corona nog meer de nadruk moet komen op het ventileren van afgesloten ruimtes. Volgens Drosten is het luchten zelfs belangrijker dan handen wassen en desinfecteren.
(…)
‘Aerosolen spelen een rol in verspreiding’
De viroloog en tevens adviseur van bondskanselier Angela Merkel zei dat nieuwe wetenschappelijke inzichten erop wijzen dat corona naast via druppels ook via zogeheten aerosolen, zwevende virusdeeltjes in de lucht, verspreid kan worden in een afgesloten ruimte.

Om dat te voorkomen moeten ruimtes voldoende geventileerd worden. ,,Om het simpel te zeggen: als er een virus in de kamerlucht zit, dan moet deze lucht natuurlijk worden verplaatst en verwijderd. Dat betekent dat je het raam opent, een grote ventilator plaatst die lucht naar buiten plaatst en de deur openzet.’’

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Coronavirus gevaarlijker dan je denbkt.

Geplaatst: za mei 23, 2020 2:53 pm 

Reacties: 361
Bekeken: 5003


Lies schreef:
Einstein schreef:
Enzo501 schreef:

Rokers lijken minder 'vatbaar' omdat ze gemiddeld minder oud worden en dus vaak voordat ze in aanmerking komen in een risicogroep terecht te komen al onder de groene zoden liggen.

Statistische vertekening is niet uitgesloten, maar dit onderzoek komt van universiteiten en het is een beginnersfout, om geen rekening te houden met levensverwachting, als je dit soort dingen onderzoekt is daarvoor goed te corrigeren. Ik denk dat er toch iets anders aan de hand is.. áls een roker het krijgt is hij de klos, net als mensen met obesitas. Dat is aangetoond. Maar er worden dus blijkbaar minder mensen besmet, die roken. Dat behoeft een verklaring ! Ik denk dat het heel nuttig is om dat soort dingen uit te zoeken. Laaghangend fruit moet worden geplukt, zolang er geen behandeling of vaccin is. Vergelijk dat andere nieuws, over (eventueel) antistoffen tegen verkoudheidsvirussen. Als die antistoffen tegen gewone verkoudheid-Corona helpen tegen Covid19-Corona, dan liggen er ineens veel meer mogelijkheden, om het virus te bestrijden met bestaande middelen !
Het gaat mij meer om het maken van een vaccin en dan moet je ook kijken naar nicotine. Dan heb je niets aan mensen die bang zijn dat we allemaal gaan roken. Men moet weten, onderzoeken, waarom de IC bedden niet vol lagen met actieve rokers. Hebben ze misschien geluk gehad omdat ze tegenwoordig in weer en wind hun geld staan te verdampen?
Of bezoeken ze minder vaak een huisarts, omdat ze het onwel voelen bij het roken leggen?

Mensen gaan zorg mijden, gek vind ik dat niet, want onderstaand artikel is het tweede geval in Leer waar een huisarts bij betrokken is:

Zeven mensen besmet met coronavirus in restaurant Leer
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/705619/Z ... eer-update

Veertig gasten
Volgens Duitse media was het restaurant op 15 mei weer open gegaan. De besmettingen zouden hebben plaatsgevonden tijdens een bijeenkomst met z'n veertig gasten. Dat meldt de Ostfriesen Zeitung. Onder de gasten zou een arts geweest zijn die begin deze week griepklachten had en vervolgens positief testte op corona. Daarop zijn alle mensen die met hem in contact zijn geweest, getest.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Coronavirus gevaarlijker dan je denbkt.

Geplaatst: za mei 23, 2020 2:06 pm 

Reacties: 361
Bekeken: 5003


Einstein schreef:
Enzo501 schreef:
Einstein schreef:

Heeee nicotinepleisters, die heb ik nog, sigaretten ook ! nu snap ik waarom het roken niet verboden is tijdens de epidemie, maar het RIVM heeft het onder de pet gehouden dat roken werkt ! schandalig dat wij dat niet eerder wisten ! Ik was bijna weer gestopt ! Levensgevaarlijk ! :luidlachen:

Rokers lijken minder 'vatbaar' omdat ze gemiddeld minder oud worden en dus vaak voordat ze in aanmerking komen in een risicogroep terecht te komen al onder de groene zoden liggen.

Statistische vertekening is niet uitgesloten, maar dit onderzoek komt van universiteiten en het is een beginnersfout, om geen rekening te houden met levensverwachting, als je dit soort dingen onderzoekt is daarvoor goed te corrigeren. Ik denk dat er toch iets anders aan de hand is.. áls een roker het krijgt is hij de klos, net als mensen met obesitas. Dat is aangetoond. Maar er worden dus blijkbaar minder mensen besmet, die roken. Dat behoeft een verklaring ! Ik denk dat het heel nuttig is om dat soort dingen uit te zoeken. Laaghangend fruit moet worden geplukt, zolang er geen behandeling of vaccin is. Vergelijk dat andere nieuws, over (eventueel) antistoffen tegen verkoudheidsvirussen. Als die antistoffen tegen gewone verkoudheid-Corona helpen tegen Covid19-Corona, dan liggen er ineens veel meer mogelijkheden, om het virus te bestrijden met bestaande middelen !
Het gaat mij meer om het maken van een vaccin en dan moet je ook kijken naar nicotine. Dan heb je niets aan mensen die bang zijn dat we allemaal gaan roken. Men moet weten, onderzoeken, waarom de IC bedden niet vol lagen met actieve rokers. Hebben ze misschien geluk gehad omdat ze tegenwoordig in weer en wind hun geld staan te verdampen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Coronavirus gevaarlijker dan je denbkt.

Geplaatst: di mei 19, 2020 6:03 pm 

Reacties: 361
Bekeken: 5003


Raya schreef:
Lies schreef:
Rightnow schreef:

Kennelijk om de artsen een hart onder de riem te steken als ze tegen de mainstream in toch de therapie van Raoult testen. Slim politicus als hij is, hoopt hij op succes waarbij hij zal zeggen: als ik niet persoonlijk mijn steun had betuigd, waren veel mensen overleden. Hij zal dit dan later in zijn verkiezingscampagne inzetten.

Maar we weten niet hoe het zit. We hebben alleen anecdotal evidence en mogen alleen gebruiken op basis van compassionate use. Als er grondige informatie komt, moeten we over enkele jaren (als er meer onderzoeken klaar zijn) de onderzoekers eren die hun nek hebben uitgestoken, ongeacht de uitkomst. Nu hebben we alleen de anecdotes die we terecht dan maar inzetten, met of zonder Trump.
Zo luisterde ik weken geleden naar Argos, NPO 1. De producent van onder andere Lucky strike en Camel ging meehelpen in de strijd om een vaccin tegen het coronavirus. De tabaksplant lijkt eigenschappen te hebben die kunnen bijdragen aan het maken van vaccins. Teleurstellend vond ik de uitzending, aan het eind wist ik alles over marketing, maar niets over de geneeskracht van de tabaksplant en dat je vooral geen zaken moest doen met deze producenten.

Bij uitspraken over Trump en tabak gaan velen in de verdediging, terwijl ik wil weten wat doet zo'n medicijn werkelijk, hoe nuttig is een tabaksplant om uit de ellende van corona te komen. Vanmorgen was Rinke van den Brink te horen, die vertelde dat mensen die nu rookten minder vatbaar waren voor het virus, terwijl je zou denken dat die eerder de klos zouden zijn.

Jurgen van den Berg vroeg ook hoe kan dat en dat weten ze niet. Ik ga dan denken onderzoek, gooi je op die tabaksplant. We zijn tegenwoordig toch groene denkers die de strijd aangaan op een natuurlijke manier?


Ik denk zomaar hardop, dat als je longen zijn voorzien van een laagje teer, het virus minder kans maakt in de cellen door te dringen. Dit in tegenstelling tot andere vervuiling in de longen, die meer kans geven op ontstekingen.
Het lijkt op een soort oorlog Raya, wie is de sterkste, nicotine of SARS-CoV-2, als je het onderstaande artikel van Rinke van den Brink leest.

Covid-19-infecties bij rokers erger, maar beschermt nicotine tegen het krijgen ervan?
https://nos.nl/artikel/2334407-covid-19 ... ervan.html

Rokers blijken zowel in Frankrijk als China flink ondervertegenwoordigd in corona-cijfers en dat zou kunnen komen door nicotine.
(…)

De hypothese van de Franse artsen is dat de nicotine en het coronavirus als het ware concurreren om gebruik te kunnen maken van de angiotensine-II-receptoren. Het staat volgens de wetenschappers vast dat die receptoren zowel een belangrijke rol spelen bij het binnendringen van SARS-CoV-2, zoals het virus officieel heet, in lichaamscellen als bij het opnemen van nicotine.

De onderzoekers kijken nu of nicotinepleisters die een gecontroleerde dosering nicotine afgeven mensen kunnen beschermen tegen het oplopen van een covid-19-infectie. Ze bestuderen ook of ze ingezet kunnen worden bij de behandeling van infecties met het virus.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Coronavirus gevaarlijker dan je denbkt.

Geplaatst: di mei 19, 2020 11:45 am 

Reacties: 361
Bekeken: 5003


Rightnow schreef:
Hume schreef:
Trump gebruikt al een week het oude medicijn tegen malaria "hydroxychionoquine" .
In Nederland is het verboden.

Kennelijk om de artsen een hart onder de riem te steken als ze tegen de mainstream in toch de therapie van Raoult testen. Slim politicus als hij is, hoopt hij op succes waarbij hij zal zeggen: als ik niet persoonlijk mijn steun had betuigd, waren veel mensen overleden. Hij zal dit dan later in zijn verkiezingscampagne inzetten.

Maar we weten niet hoe het zit. We hebben alleen anecdotal evidence en mogen alleen gebruiken op basis van compassionate use. Als er grondige informatie komt, moeten we over enkele jaren (als er meer onderzoeken klaar zijn) de onderzoekers eren die hun nek hebben uitgestoken, ongeacht de uitkomst. Nu hebben we alleen de anecdotes die we terecht dan maar inzetten, met of zonder Trump.
Zo luisterde ik weken geleden naar Argos, NPO 1. De producent van onder andere Lucky strike en Camel ging meehelpen in de strijd om een vaccin tegen het coronavirus. De tabaksplant lijkt eigenschappen te hebben die kunnen bijdragen aan het maken van vaccins. Teleurstellend vond ik de uitzending, aan het eind wist ik alles over marketing, maar niets over de geneeskracht van de tabaksplant en dat je vooral geen zaken moest doen met deze producenten.

Bij uitspraken over Trump en tabak gaan velen in de verdediging, terwijl ik wil weten wat doet zo'n medicijn werkelijk, hoe nuttig is een tabaksplant om uit de ellende van corona te komen. Vanmorgen was Rinke van den Brink te horen, die vertelde dat mensen die nu rookten minder vatbaar waren voor het virus, terwijl je zou denken dat die eerder de klos zouden zijn.

Jurgen van den Berg vroeg ook hoe kan dat en dat weten ze niet. Ik ga dan denken onderzoek, gooi je op die tabaksplant. We zijn tegenwoordig toch groene denkers die de strijd aangaan op een natuurlijke manier?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Coronavirus gevaarlijker dan je denbkt.

Geplaatst: di mei 19, 2020 11:08 am 

Reacties: 361
Bekeken: 5003


Biertje schreef:
Lieds schreef:
En omdat ik denk dat je een hekel hebt aan het CDA :) hieronder Jens Spahn (CDU) die het strategischer en openhartiger brengt:

Wat is het geheim achter het succes van Duitsland, de ‘corona-weltmeister’?
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bca62943/
Het belangrijkste is dat mensen hun fouten toegeven en zaken anders aanpakken. Daar heb ik minder problemen mee dan roepen dat Rutte als leider het geweldig doet maar feitelijk fout op fout stapelt, niks verandert en dan alles wegkijkt. Een slim kabinet durft zaken te veranderen in het regeerakkoord, Een slim kabinet kijkt eens achterom: doen we dingen toch verkeerd? En fan is het antwoord: JA. Hoe kan het dat een bepaalde regeling voor ondernemers zo uitpakt dat diegene die het hardste nodig heeft daar geen gebruik van kan maken en de bedrijven waar alles nog steeds draait en ze het dus niet nodig hebben, wel kunnen beschikken over steun? Waarom wordt de bouwsector bewust kapotgemaakt?

Uit het onderzoek komt ook naar voren dan circa 300.000 bedrijven die erg weinig impact hebben gehad van de crisis wél in aanmerking kwamen voor de TOGS-regeling. 'Het kabinet kán terugvorderen, maar alleen op het moment dat daadwerkelijk is aangetoond dat deze bedrijven geen recht hadden op deze gift. Het heeft niet zozeer te maken met de kredietwaardigheidspositie van de bedrijven op het moment dat ze de TOGS aanvroegen.

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1041 ... ompensatie
Het woord geweldig zal ik bij politici nooit gebruiken, ik vind het geruststellend dat ze op de benen blijven staan in deze crisis. Ik begrijp uit je link dat de steun uitgebreid gaat worden. Wat ik ook lees is dat de overheid niet heeft kunnen controleren door gebrek aan tijd, waardoor bedrijven die het niet nodig hadden vooraan in de rij stonden.

En dan zat de bouw al met PFAS en stikstof, over terugkijken gesproken.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Coronavirus gevaarlijker dan je denbkt.

Geplaatst: ma mei 18, 2020 10:17 am 

Reacties: 361
Bekeken: 5003


Biertje schreef:
Lies schreef:
Biertje schreef:
Ik heb wel degelijk iets van de woede: de overheid vindt dat we mondkapjes moeten dragen, maar het gaat niet om bescherming, maar om ondernemers rijk te maken die ondeugdelijke rotzooi mogen aanbieden en dan ook belasting straffeloos mogen ontduiken en Lies dit dat prima vindt

En neem je geeft pas iets weg als je iets kunt missen.

https://www.basisbijbel.nl/boek/matte__s/25
Ik vind niets prima als ik net als die ambtenaar terugblik naar het moment toen het virus hier binnen kwam. ‘We waanden ons onkwetsbaar’....bij 'ons' hoor ik niet!!.

Raya: Het wordt tijd voor een echt volksgericht, waarbij verantwoordelijke politici en ambtenaren in het beklaagdenbankje worden gezet.



Je hebt nu niets aan woede of een volksgericht. De economie moet weer gaan draaien om onrust en nog grotere ellende te voorkomen.
het gaat mij helemaal niet om die ambtenaar want ie voert een besluit uit. Het is de politiek die alles wegkijkt en voor de burger pas interesse heeft als aan die zelfde burger grof geld verdiend kan worden.Dat is waar het CDA voor staat. Die schuift de schuld af op de handelaren en onderneemt niets. En wat mij opvalt: ook jij draait oorzaak en gevolg om. Wordt dat de nieuwe Dutch Disease?

Het kan 3-5 jaar duren eer de luchtvaart weer op orde is. Dus nu miljarden in KL/M steken en denken dat er volgend jaar alweer alles op orde is, is onzin. Maar zo wordt er wel gedagdroomd. Immers, als mondkapjes de nieuwe norm wordt omdat een goed mondkapje helpt - iets wat ik voor een deel in twijfel trek - zullen de passagiers en bemanning degelijk spul moeten hebben, dan kan je nimmer aan de markt overlaten, mede omdat besmettingen in een voegtuig heel snel worden doorgegeven. Bedenk ook de gaten die het OV nu trekt want ze krijgen een beschikbaarsheidsvergoeding. Maar om dat gat te dekken moeten mensen dus reizen, Maar tegelijkertijd moeten we thuis blijven. Help, wie ziet het licht?

https://www.bnr.nl/nieuws/economie/1041 ... ljard-euro
We zitten wereldwijd in een crisis, waarin politici én ambtenaren samenwerken. En zolang we nog geen vaccin hebben zien ze maar een beetje licht en dan komt het aan op communiceren.

En omdat ik denk dat je een hekel hebt aan het CDA :) hieronder Jens Spahn (CDU) die het strategischer en openhartiger brengt:

Wat is het geheim achter het succes van Duitsland, de ‘corona-weltmeister’?
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~bca62943/

Net als de Nederlandse regering heeft de Duitse een draai van 180 graden gemaakt bij het thema mondkapjes. Maar Spahn deed het eerder, half april al, en communiceerde strategischer, door openhartig toe te geven dat hij een verkeerde inschatting had gemaakt. ‘We zullen elkaar de komende maanden waarschijnlijk veel moeten vergeven’, zei hij in de Bondsdag, met betrekking tot de bijna dagelijks veranderde inzichten over het virus. Het werkte. De verontwaardiging over de inschattingsfout bleef in Duitsland beperkt. In het straatbeeld zijn mondkapjes in twee weken tijd volledig ingeburgerd geraakt.



Voorzichtig aan zal hier alles weer een beetje open gaan, zodat de economie weer kan gaan draaien. Ook de overheidssteun voor o.a. KLM/Schiphol hoort daarbij i.v.m onze import en export.

Koester wat we hier nog hebben en dat we het op de been kunnen houden!! Honger en ellende moeten we zien te voorkomen.

Crisis in Libanon: lege supers, rijen voor banken en zelf groente verbouwen
https://nos.nl/collectie/13841/artikel/ ... -verbouwen

Er wordt gezucht en geruzied. Er zijn mensen in tranen. Anderen komen alleen om rond te kijken wat er nog ligt, ze hebben helemaal geen geld om iets te kopen. De wekelijkse gang naar de supermarkt in Beiroet is inmiddels een hele happening.
(…)
Ik zie lange rijen voor de banken. Uren staan mensen in de brandende zon, in de hoop wat geld te kunnen opnemen. Creditcards en cheques zijn onbruikbaar. Er wordt gehuild en geschreeuwd, geschopt en geslagen. Bij demonstraties worden de banken met molotovcocktails bekogeld en pinautomaten vernield.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Coronavirus gevaarlijker dan je denbkt.

Geplaatst: zo mei 17, 2020 1:25 pm 

Reacties: 361
Bekeken: 5003


Raya schreef:
Tijdens een van de eerste corona-debatten, waarin de Kamer aandrong om mondkapjes te vorderen bij bedrijven en handelaren, liet Bruins (toen nog minister) weten daar niet aan te beginnen, omdat voor mondkapjes zorgen de taak van de markt was.

We waanden ons niet onkwetsbaar voor het virus. De markt werd heilig verklaard en daar werd de veiligheid van de burgers aan opgeofferd. Wie zich wel onkwetsbaar waanden, waren de politici en hoge ambtenaren, die dachten dat hen geen blaam zou treffen, omdat de markt het zou oplossen. Niet dus!
Het wordt tijd voor een echt volksgericht, waarbij verantwoordelijke politici en ambtenaren in het beklaagdenbankje worden gezet.
En toen ging hij door de druk door de knieën.

In Duitsland pleegde een minister van Financiën in de Duitse deelstaat Hessen zelfmoord:

‘Politicus pleegt mogelijk door druk coronacrisis zelfmoord’
https://www.metronieuws.nl/in-het-nieuw ... zelfmoord/

Zorgen over financiën

Volgens Bouffier maakte Schäfer zich vooral zorgen of voldoende financiële hulp kan worden geboden aan mensen die economisch door de coronacrisis zijn getroffen.
Het lichaam van de 54-jarige Schäfer werd zaterdag gevonden langs het spoor bij Hochheim am Main. Volgens de krant Frankfurter Allgemeine Zeitung liet hij een afscheidsbrief achter. De politie wilde dat niet bevestigen.



Hoe zeggen ze dat ook altijd.....alleen kalmte kan ons redden?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Coronavirus gevaarlijker dan je denbkt.

Geplaatst: zo mei 17, 2020 1:13 pm 

Reacties: 361
Bekeken: 5003


Biertje schreef:
Lies schreef:
Biertje schreef:
We moeten eens stoppen met het idee dat de markt zaken oplost. We kunnen het niet aan de markt overlaten dat verpleegtehuizen deugdelijk beschermingsmateriaal krijgen omdat ze rotzooi krijgen. Het word steeds duidelijker waarom Bruins aftrad: hij moest dingen regisseren terwijl hij dacht dat enkel een regelneef voldoende.
Als het kabinet besluit dat we met mondkapjes in het OV moeten moeten iedereen het beste materiaal hebben waarop geen grote winsten op worden gemaakt. En als dat geregeld is kun je eens denken aan evenementen.

https://www.ad.nl/politiek/woede-in-kam ... ~ac6cebf6/
Toch moet je hopen dat de markt in de wereld snel weer op gang komt om grote ellende te voorkomen door honger en onrust. Hoe humaan kunnen we anders nog voor elkaar zijn?

Ik heb niets met die woede in de Tweede Kamer over materialen die we niet hebben, maar laat wel zien in deze crisis dat we het met elkaar moeten oplossen.

Want waarom was het er niet, volgens een terugblikkende betrokken ambtenaar waanden we ons onkwetsbaar.

Nederland stuurde in februari ondanks WHO-waarschuwing miljoenen medische hulpmiddelen naar China
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b15ecd46/

Een Nederlandse handelaar kocht naar eigen zeggen ‘5 tot 6 miljoen mondkapjes, 100.000 overalls en tien beademingsmachines’ in Nederland, Duitsland en Turkije op. De handelaar: ‘Ik heb met spullen in mijn handen gestaan die in oktober vanuit China naar Nederland kwamen en die nu weer teruggingen.’ Een betrokken ambtenaar zegt terugblikkend over de vlucht: ‘We waanden ons onkwetsbaar.’

In een officiële reactie laat het ministerie van Buitenlandse Zaken weten: ‘Het betrof een humanitaire vlucht die door de Chinese ambassade en bedrijven ingezamelde hulpgoederen kwam ophalen. Op verzoek van de Chinese autoriteiten heeft Nederland gefaciliteerd in het voorzien van landingsrechten voor dit toestel.’

Ik heb wel degelijk iets van de woede: de overheid vindt dat we mondkapjes moeten dragen, maar het gaat niet om bescherming, maar om ondernemers rijk te maken die ondeugdelijke rotzooi mogen aanbieden en dan ook belasting straffeloos mogen ontduiken en Lies dit dat prima vindt

En neem je geeft pas iets weg als je iets kunt missen.

https://www.basisbijbel.nl/boek/matte__s/25
Ik vind niets prima als ik net als die ambtenaar terugblik naar het moment toen het virus hier binnen kwam. ‘We waanden ons onkwetsbaar’....bij 'ons' hoor ik niet!!.

Raya: Het wordt tijd voor een echt volksgericht, waarbij verantwoordelijke politici en ambtenaren in het beklaagdenbankje worden gezet.



Je hebt nu niets aan woede of een volksgericht. De economie moet weer gaan draaien om onrust en nog grotere ellende te voorkomen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Coronavirus gevaarlijker dan je denbkt.

Geplaatst: zo mei 17, 2020 11:27 am 

Reacties: 361
Bekeken: 5003


Biertje schreef:
kwaaisteniet schreef:
Er zitten een aantal sectoren hopeloos in de knoop. Ik denk nu met name aan de culturele sector.
Stel dat we bijvoorbeeld in een open sport-stadion een sport-spektakel zouden kunnen volgen, dan is het natuurlijk ook interessant om daar geregeld een culturele manifestatie te organiseren; of het nu een toneelvoorstelling, een balletvoorstelling een concert, of een musical is. feitelijk is dan alles mogelijk.
Het kan natuurlijk in speciaal daarvoor opgezette openlucht voorzieningen.
Daarnaast kunnen dergelijke voorstellingen natuurlijk ook op de televisie e.d. uitgevoerd worden.
Men moet nu maar even out of the box denken.
We moeten eens stoppen met het idee dat de markt zaken oplost. We kunnen het niet aan de markt overlaten dat verpleegtehuizen deugdelijk beschermingsmateriaal krijgen omdat ze rotzooi krijgen. Het word steeds duidelijker waarom Bruins aftrad: hij moest dingen regisseren terwijl hij dacht dat enkel een regelneef voldoende.
Als het kabinet besluit dat we met mondkapjes in het OV moeten moeten iedereen het beste materiaal hebben waarop geen grote winsten op worden gemaakt. En als dat geregeld is kun je eens denken aan evenementen.

https://www.ad.nl/politiek/woede-in-kam ... ~ac6cebf6/
Toch moet je hopen dat de markt in de wereld snel weer op gang komt om grote ellende te voorkomen door honger en onrust. Hoe humaan kunnen we anders nog voor elkaar zijn?

Ik heb niets met die woede in de Tweede Kamer over materialen die we niet hebben, maar laat wel zien in deze crisis dat we het met elkaar moeten oplossen.

Want waarom was het er niet, volgens een terugblikkende betrokken ambtenaar waanden we ons onkwetsbaar.

Nederland stuurde in februari ondanks WHO-waarschuwing miljoenen medische hulpmiddelen naar China
https://www.volkskrant.nl/nieuws-achter ... ~b15ecd46/

Een Nederlandse handelaar kocht naar eigen zeggen ‘5 tot 6 miljoen mondkapjes, 100.000 overalls en tien beademingsmachines’ in Nederland, Duitsland en Turkije op. De handelaar: ‘Ik heb met spullen in mijn handen gestaan die in oktober vanuit China naar Nederland kwamen en die nu weer teruggingen.’ Een betrokken ambtenaar zegt terugblikkend over de vlucht: ‘We waanden ons onkwetsbaar.’

In een officiële reactie laat het ministerie van Buitenlandse Zaken weten: ‘Het betrof een humanitaire vlucht die door de Chinese ambassade en bedrijven ingezamelde hulpgoederen kwam ophalen. Op verzoek van de Chinese autoriteiten heeft Nederland gefaciliteerd in het voorzien van landingsrechten voor dit toestel.’

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Coronavirus gevaarlijker dan je denbkt.

Geplaatst: wo apr 15, 2020 7:24 pm 

Reacties: 361
Bekeken: 5003


Om je wat op te beuren Peter, wil ik wel met je ruilen...mag jij het konijn in de proeftuin zijn.

Mag het noorden als eerste uit de lockdown?
https://www.ad.nl/binnenland/mag-het-no ... ~a369c133/

Friesland, Groningen en Drenthe zijn nog altijd een lichte vlek op de Nederlandse coronakaart. In de drie provincies samen zijn nu zo’n duizend patiënten gemeld, tegenover meer dan 6000 in Noord-Brabant alleen (en 27.000 in heel Nederland).
Met weinig besmettingen en genoeg test- en ziekenhuiscapaciteit kan het noorden van Nederland een rol gaan spelen bij de toekomstscenario's waarover het Outbreak Management Team (OMT) en het kabinet zich deze week nog buigen.




Maatregelen in het Noorden eerder versoepelen? 'Niet te snel enthousiast worden'
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/221240/M ... ast-worden

Het eerder versoepelen van de maatregelen in het Noorden om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan is geen goed idee. 'Dat is misschien voor Groningen goed, maar we leren er niets van'.

Dat denkt Alex Friedrich, arts-microbioloog en hoofd van de afdeling infectiepreventie van het UMCG. Er zijn volgens Friedrich te weinig gevallen in Groningen om gedegen uitspraken te kunnen doen over het effect. Midden-Nederland is een betere plek om te beginnen met afschalen, zegt hij.

Woensdagochtend kwam de optie om in het Noorden te beginnen met het versoepelen van de maatregelen in het nieuws. Een aantal experts zei tegen het Dagblad van het Noorden dat ze het Noorden een 'heel logische optie' vinden. Maar Friedrich is het daar niet mee eens.

'Experts uit het Westen'
'Dat idee kwam van experts uit het westen. Ik denk dat zij niet zo goed bekend zijn met de situatie hier. We moet er echt goed over nadenken.'

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Coronavirus gevaarlijker dan je denbkt.

Geplaatst: wo apr 15, 2020 6:00 pm 

Reacties: 361
Bekeken: 5003


Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Lies schreef:
Maak je borst maar nat:

Harvard-studie: nog jaren afstand houden vanwege corona
https://nos.nl/artikel/2330560-harvard- ... orona.html

De onderzoekers hopen op een vaccin. Tot dat er is, blijven maatregelen nodig.




Mag ik dan een pilletje? NU, alsjeblieft? Ik wil leven in een wereld van vrijheid, samen met andere mensen die ik niet hoef te zien als potentieel besmettingsgevaar en word ik wel besmet, dan is dat zo. Ik wil niet leven in een wereld waarin we op 4 meter van elkaar met mondkapjes en beschermende kleding over straat moeten. Ik wil niet leven in een wereld waarin ik niet meer gewoon op een zonnig terrasje kan zitten, of niet meer gewoon op zo'n terrasje aan tafel kan schuiven bij een kennis als ik die daar toevallig zie zitten. Ik wil niet leven in een wereld waarin thuis blijven de enige optie is, en naar buiten gaan een voorrecht wat je met van overheidswege afgegeven vergunningen moet rechtvaardigen. Ik wil naar een strand, een park, een bos, een festival kunnen als ik daar zin in heb, of naar een restaurant of bioscoop. En als dat allemaal voortaan niet meer kan, dan wil ik vanavond gaan slapen en nooit meer wakker worden. Dan wil ik vanavond mijn laatste fles whisky leegdrinken, over de schutting mijn laatste gezellige praatje met de buren hebben, mijn laatste Donald Duck uitlezen, voor de laatste keer het licht uitdoen en dan is het goed geweest.

Mijn god wat een aanstellerij.
Ja, met Peter kan je oorlog winnen hoor. Misschien brengen de tekenlessen van Donald Duck hem op andere gedachten.

https://www.donaldduck.nl/video/

Weten je kinderen van verveling niet meer wat ze moeten doen? Dan hebben wij een leuke tip voor je. Pak een potlood en papier en ga samen tekenen met Donald Duck Weekblad.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Coronavirus gevaarlijker dan je denbkt.

Geplaatst: wo apr 15, 2020 3:05 pm 

Reacties: 361
Bekeken: 5003


Maak je borst maar nat:

Harvard-studie: nog jaren afstand houden vanwege corona
https://nos.nl/artikel/2330560-harvard- ... orona.html

De onderzoekers hopen op een vaccin. Tot dat er is, blijven maatregelen nodig.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Coronavirus gevaarlijker dan je denbkt.

Geplaatst: di apr 14, 2020 12:06 pm 

Reacties: 361
Bekeken: 5003


kwaaisteniet schreef:
Nu heeft Baudet weer iets geheel nieuws verkondigd.
Alle Nederlandse politieke partijen en de media streven naar de vernietiging van ons land.
U leest het goed. Zij allen hebben als doelstelling het vernietigen van de Nederlandse samenleving.

Dit nadat hij ook al wetenschappers, bestuurders, journalisten, kunstenaars, architecten, en universiteiten tot ondermijners van de Nederlandse samenleving had gebombardeerd, overeenkomstig Himmler die dat in 1933 in Nazi Duitsland deed, en hen toen meteen buiten werking stelde.
En nadat Baudet onlangs nog als parlementariër de rechterlijke macht aanviel.
Nog afgezien van het feit dat hij een presentatrice van een opiniërend tv programma middels de rechter de mond wilde snoeren.
Dit alles terwijl hij zelf zich bediende van allerlei leugens over dat wij als enige land in de wereld ons inzetten met maatregelen om de klimaatverandering het hoofd te bieden en dat de Arabische landen in het Midden-Oosten geen Syrische vluchtelingen opvingen en Marokkaanse mannen twee van zijn 'vriendinnen' in een trein zouden hebben lastig gevallen. Oh ja, en de op niets gebaseerde beschuldiging dat Buma en Rutte medeverantwoordelijk waren voor de afgrijselijke terreuraanslag in de tram van Utrecht.

U snapt het al, al deze lieden en organisaties zijn een gevaar voor ons land. Het is natuurlijk wel jammer dat zij de overgrote meerderheid van het land vertegenwoordigen, maar dat daargelaten.

Hij werpt zich dus op als de enige redder van het vaderland. Hij heeft zich daartoe al de geschiedenis van ons land toegeeigend. Die is geheel van hem en hem alleen.
Deze man vertoont een nietsontziende idiotie gelardeerd met leugens, valse beschuldigingen, etc. om zich zelf te promoten als de geweldige en enige redder van het vaderland, waar iedereen achter moet gaan staan.
Dat is hij dus beslist niet. Hij ontpopt zich steeds duidelijker als een hysterische sekteleider, die zich weinig aantrekt van de beschaafde samenleving die we met elkaar tot stand hebben gebracht. Het is zaak daar doorheen te prikken.
Deze man is zelf een gevaar voor de Nederlandse samenleving.
En ondertussen zijn we getuige van het feit dat iedereen bij dit nieuwe virus in het duister tast. En zitten we opgehokt het een beetje eens te zijn met onderstaand lang artikel van Kustaw Bessems, die zich niet wil neerleggen bij jaren van bezetting:

Luisteren we in de coronacrisis niet naar een te klein groepje deskundigen?
https://www.volkskrant.nl/cultuur-media ... ~bc117875/

Werd er de afgelopen maanden niet een beetje te veel naar deskundigen geluisterd? Dat wilde ik niet denken. Dat durfde ik niet goed te denken. Maar de vrees bekroop me wel, terwijl ik maniakaal het nieuws volgde. Een gewoonte die vroeger gold als journalistentrekje, maar die ik nu met de rest van de wereld deelde.

Het is goed om te zeggen dat ik doorgaans groot vertrouwen heb in de wetenschap. Voeding, het klimaat, vaccineren: de laatste stand van de wetenschap beschouw ik als de geldende waarheid tot er nieuwe, betere inzichten zijn. Een alternatief zie ik niet. Wat me in het geval van de corona-uitbraak aanvankelijk alleen nog maar meer innam voor de wetenschap, is dat ik graag wilde geloven dat het met de uitbraak van het coronavirus wel los zou lopen. En voor die ontspannen houding was de munitie bij deskundigen lange tijd met bakken tegelijk op te halen.

Eind februari vergeleek het RIVM corona nog met de gewone griep. Een kleine week voordat de eerste Nederlandse patiënt werd geregistreerd, hield het hoofd van het Centrum Landelijke Coördinatie Infectieziektebestrijding bij dat RIVM, Aura Timen, in een wat lacherige sfeer een toespraak voor de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen. Daarin relativeerde zij op de vraag ‘Loopt Nederland gevaar?’ de risico’s van het virus (‘laag risico voor Europa’) en waarschuwde voor iets anders: ‘We lopen het gevaar dat we achter elkaar aan lopen en de maatregelen steeds een stapje hoger opstapelen.’ Een dag voor die toespraak had zij op een vraag van deze krant geantwoord dat zij ‘natuurlijk’ nog handen schudde. ‘Als we maar gewoon de handen blijven wassen. En vertrouwen hebben in de medemens.’

Dat premier Rutte vanaf het begin zei dat hij bij de aanpak van corona ‘op de deskundigen’ voer, klonk dan ook als de redelijkste, verstandigste benadering. Tot zover geen vuiltje aan de lucht.

Maar stilletjes aan begon er iets te knagen. Steeds indringender werden de getuigenissen, beelden en waarschuwingen van artsen en wetenschappers uit eerst China en vervolgens Italië, waar het virus om zich heen greep. In de pers en op sociale media. Want het mag bon ton zijn om te doen alsof sociale media alleen maar vol staan met nepnieuws, scheldpartijen, ongefundeerde meningen en andere drek (en die zijn er in overvloed te vinden), Twitter biedt supersnel toegang tot een schat aan vaak verifieerbare informatie van ooggetuigen en specialisten over elk denkbaar onderwerp.



Hij sluit af met het onderstaande:

Mark Rutte staat tegenwoordig bij persmomenten voor een decortje waarop in veelvoud de zin is afgedrukt: ‘Alleen samen krijgen we corona onder controle.’ Dat is vermoedelijk bedoeld om iedereen ertoe te bewegen zich aan de afgekondigde maatregelen te houden. Maar bij zo’n crisis, die niemand eerder heeft meegemaakt, en waarbij we nu hopelijk de fase ingaan na het blussen van de ergste brand, moet dat ook gelden voor het nadenken óver die maatregelen. Misschien is er niet te veel naar deskundigen geluisterd, één specifiek groepje deskundigen wordt inmiddels wel overvraagd. Nu de dreiging de komende jaren zo groot is, moet er gemobiliseerd worden. Niet met wapens, maar met ideeën. Tijd om aan te treden. Het is nog te vroeg om ons bij jaren van bezetting neer te leggen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Coronavirus gevaarlijker dan je denbkt.

Geplaatst: za apr 11, 2020 10:36 am 

Reacties: 361
Bekeken: 5003


Einstein schreef:
PeterJKH schreef:
Einstein schreef:

Ik zeg dat niet.. ik heb geen kristallen bol en ik heb jouw vader niet gekend. Mijn vraag was: had jij de dood van je vader geaccepteerd, wanneer die voorkomen had kunnen worden ? Stel dat jouw vader Corona had opgelopen door een gestresste medewerker, die zich momenteel opgesloten voelt in zijn 30 m2 kantoor.. een haastige man in een supermarkt die weigerde om zich te houden aan de 1,5 meter gepaste afstand.. als je zou weten, dat de besmetting zo was verlopen, had jij die persoon dan geen verwijten gemaakt ? "want je vader gaat toch dood" ?


Het is de realiteit. Het afweersysteem van mijn vader en zijn algehele lichamelijke gesteldheid waren gewoon op. Dus hij had dood kunnen gaan aan een geïnfecteerde wond die niet wilde helen, of aan een verkoudheid, of aan een griepvirus. Het wachten was alleen op wat het eerste zou komen dat de "genadeslag" zou geven. En in de huidige tijd had dat het coronavirus kunnen zijn. Maar het zou zijn leven niet noemenswaardig verlengd hebben als dat niet zou zijn gebeurd, want dan was er over een maand, of twee maanden, wel weer een ander virus geweest, of een andere infectie, die hem alsnog fataal zou zijn geworden.

Dus het overlijden van mijn vader (en van vele ouderen die nu gestorven zijn) had op geen enkele manier voorkomen kunnen worden. Hooguit een klein beetje uitgesteld. Een paar maanden, een jaar wellicht. Maar meer ook niet.

Ow ik wil best geloven, dat het afweersysteem verzwakt was en dat hij kwetsbaar was. Iedere oudere in die omstandigheden weet dat de horizon nadert. Maar mijn vraag was dus: wat, als het voorkomen had kunnen worden ? een extra jaartje.. had jouw vader daar geen recht op.. waren de rechten van die klojo die hem te dicht naderde in de supermarkt belangrijker.. Je vader had die ontsteking nog niet, hij had die fatale infectie nog niet, hij had het Corona-virus nog niet. Had jij de persoon, die zich niet aan de 1,5 meter hield in de supermarkt en overduidelijk jouw vader had besmet met Corona, echt niks verweten ? Jouw vader was daar in april 2020, om thee en een pak koekjes te kopen en zes dagen later lag hij aan de beademing.. te lijden. En je kent die persoon, die eikel, die wist dat hij besmet was en een oude man negeerde.. Jij zou geen verwijten maken ?
Dat is het probleem bij dit virus, ook eikels weten niet of ze besmet zijn omdat ze geen symptomen hebben. Als je niet test, weet je het niet bij dit virus. En niet iedereen heeft het besef om over te schakelen op gedrag als smetvrees hebben en mensenschuw zijn.

Ik hoorde gisteren dat de moeder van een kennis ook behandeld wordt voor dit virus, terwijl ze voor een ontsteking aan haar heup vanuit een zorginstelling in het ziekenhuis was opgenomen. Twee dames op één ziekenhuiskamer, waar beiden nu positief zijn getest. Wie moet je nalatig gedrag verwijten?

Zorginstellingen en ziekenhuizen, ik heb er altijd respect voor, want het wemelt er van de bacteriën en infecties gezien de vele bordjes aan de muur met waarschuwingen. Daarom sturen ze vaak ook ouderen na behandeling eerder naar huis, is veiliger.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Coronavirus gevaarlijker dan je denbkt.

Geplaatst: vr apr 10, 2020 9:57 am 

Reacties: 361
Bekeken: 5003


Ja, de natuur doet wat hij wil. Maar als je dan toch als tevreden oudje met al je mankementen voor je veiligheid in een tehuis moet wonen, verwacht je in een beschaafd land dat er gehandeld wordt.

Minister De Jonge neemt kritiek op UMCG over testcapaciteit terug
https://www.rtvnoord.nl/nieuws/220565/M ... teit-terug

Er wordt nu overal meer getest, zodat we kunnen isoleren en beschermen, maar omdat we het onbekende virus onderschat hebben zitten we wel met onderstaande ellende.

Ruim vijftig coronadoden in Rotterdamse verpleeghuizen
https://www.rijnmond.nl/nieuws/194207/R ... leeghuizen

'Helft dementerende ouderen op één afdeling overleden'

In het Rotterdamse verpleeghuis De Leeuwenhoek aan de West-Kruiskade is bijna de helft van de bewoners van een afdeling voor dementerende ouderen in de afgelopen drie weken overleden, meldt NRC donderdag.
Volgens de krant gaat het om zeker vijftien mensen en komen er dagelijks nieuwe sterfgevallen bij. Ook op twee andere afdelingen zouden mensen zijn overleden. Ook een deel van het personeel is positief getest op het coronavirus



Bij onze buren gaat het niet anders:

Sankt Augustin: Katastrophenschutz übernimmt Notbetreuung in Pflegeheim
https://www1.wdr.de/nachrichten/rheinla ... e-100.html

Im Pflegeheim Sankt Monika in Sankt Augustin wurden 38 Pflegekräfte positiv auf das Corona-Virus getestet, alle übrigen Mitarbeiter mussten in Quarantäne. Die Hälfte der 70 Bewohner des Pflegeheims wurde ebenfalls positiv getestet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Coronavirus gevaarlijker dan je denbkt.

Geplaatst: wo apr 08, 2020 1:03 pm 

Reacties: 361
Bekeken: 5003


Raya schreef:
Het was slim van Rutte om Hugo de Jonge de boodschap van de apps te laten brengen.
Het stuit op bijzonder veel weerstand.
Rutte kon het vervolgens een beetje goedpraten, dat het echt niet zou gebeuren als de privacy niet was gewaarborgd.

De Jonge als boeman, Rutte als bewaker van de privacy.


Hoe zat dat ook alweer met dat inlegvelletje bij de sleepwet?
Hoe zit het met dit virus, dat is de onbekende boeman die we als eerste moeten verslaan:

Van Dissel: Mensen na milde coronaklachten mogelijk niet immuun
https://www.nu.nl/coronavirus/6043399/v ... mmuun.html

Het is op dit moment nog niet bekend of deze personen vatbaar zijn voor nieuwe besmettingen en of deze groep immuniteit opbouwt. Daar doet het RIVM nog onderzoek naar.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Coronavirus gevaarlijker dan je denbkt.

Geplaatst: wo apr 08, 2020 10:43 am 

Reacties: 361
Bekeken: 5003


Hume schreef:
Rightnow schreef:
En dan de gedachte, Peter, dat het over de komende 2 maanden zou gaan.

Het gaat over de komende 20 jaar. Daarom was, in Rutte's woorden, een intelligente exitstrategie nodig, op basis van GECONTROLEERD opgebouwde groepsimmuniteit. Dat laatste zei Rutte op 16 maart maar het zit nog in zijn achterhoofd.

Het volk is bang, bang, bang, en begrijpt daarom Rutte niet goed. Heb ik zelf ook last van gehad maar ik geloof dat het begint te dagen bij mij.


Het is duidelijk dat je over jezelf spreekt en niet over het grootste deel van de bevolking.
Er komt een tijd dat ook het grootste deel van de bevolking, ondanks dat men nu weet hoe een slaapritme voelt, geconfronteerd wordt met de economische gevolgen. Voor- en nadelen, naar het nu kijken of vooruit, en dan hebben Peter en Rightnow gelijk bij dit gevecht die we voeren. Van binnen zijn de meesten bang, hoor ik ook bij, en daar moet je je dagelijks tegen verzetten. De woorden van Rutte gisteren 'hou vol' zegt mij voldoende, we hebben misschien over enige tijd de ziektegevallen tot stilstand gebracht, maar de economie ook en dan denk ik aan zijn eerdere woorden 'hou rekening met elkaar, zorg goed voor elkaar'.

Lovende woorden over Rutte's woorden, maar op zo'n moment denk ik 'hoe erg gaat dit worden' en hoe lang duurt terug naar normaal.

We gaan nu meemaken waar men vroeger ook al mee worstelde: ongekende krachten van economie en natuur....ziektes, droogte, armoede en honger.

Amerika’s Dust Bowl: ongekende krachten van economie en natuur
https://isgeschiedenis.nl/nieuws/amerik ... -en-natuur

De wereldwijde economische crisis van de jaren dertig, veroorzaakt door de beurskrach van oktober 1929, kent veel gezichten.



In deze coronatijd zie je ook veel gezichten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Coronavirus gevaarlijker dan je denbkt.

Geplaatst: di apr 07, 2020 11:26 am 

Reacties: 361
Bekeken: 5003


Hume schreef:
Enzo501 schreef:
Hume schreef:


Blijkbaar heeft ieder nadeel ook zijn voordelen.
Vroeger leerde ik in de psychiatrie dat in Nederland het aantal depressieve en psychotische mensen nog nooit zo laag geweest is als in de oorlog.
Blijkbaar geeft een goot gevaar voor iedereen, een verbondenheid, waardoor ook veel klachten verdwijnen.

Ja dat kan zeker een reden zijn.
Misschien ook het feit dat voor veel mensen werken een routinegebeuren is en ze juist ook daarom hun vrije tijd proberen in te plannen met allerlei sociale en andere verplichtingen en dat dat nu voor een groot deel is weggevallen. Even helemaal niks hoeven of moeten kan rust geven.


Hopelijk is het ook een leerproces voor de tijd na deze corona crisis.
Ja, je leert er wel van.Ik heb nooit slaapproblemen, maar wel als we weer met het uurtje van de klok moeten klooien. Dan duurt het ongeveer twee weken voor ik het ritme terug heb gevonden, dit jaar geen last en dan ga je denken. Ik heb een schoonzus die al vanaf haar kindertijd problemen heeft met slapen, opgegroeid aan een drukke weg en ze woont in de dag en nacht-drukte. En ook zij is verbaasd over haar goede nachtrust nu.

En dan denk je verder, bv aan de ouders die nu worstelen uit ongewoonte met de kinderen thuis. Omdat het opgehokt zitten nog wel even duurt, het voor velen wel gaat wennen, hoeveel kinderen zouden door deze huiselijke regelmaat hun rugzakje kunnen afwerpen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Coronavirus gevaarlijker dan je denbkt.

Geplaatst: di apr 07, 2020 9:23 am 

Reacties: 361
Bekeken: 5003


petertje schreef:
Toch leuk, in deze saaie tijd, waar mensen weer verplicht creatief worden/zijn. :turn:
Verplicht creatief worden, dan kan de tijd niet saai zijn.

Wat de coronacrisis doet met onze nachtrust
https://www.nporadio1.nl/gezondheid/228 ... -nachtrust

Hoewel behoorlijk wat mensen in deze coronatijd slecht slapen, hoor je opvallend genoeg ook geluiden van mensen die juist heel goed slapen.

Sorteer op:  
Pagina 1 van 2 [ Er voldeden 25 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling