Het is nu za dec 15, 2018 2:45 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 54 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: vr dec 07, 2018 11:47 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88078


Lancelot schreef:
Lies schreef:
Hoe kan je iets verdedigen, de rug recht houden, als de graat niet gezond en sterk meer is, of helemaal is verdwenen?

Geen groter raadsel dan de zelfmoord van het politieke midden
https://www.rtlz.nl/opinie/column/45083 ... eke-midden

De maatschappelijke onvrede heeft het politieke midden - ook wel het politieke establishment of de links-liberale elite genoemd - al veel gekost. Dat begon in de meeste Europese landen met het gestaag inleveren van parlementszetels. Daarna verdwenen er middenpartijen uit regeringen en later verdwenen er een aantal helemaal.



Ah, weer zo'n columnist die afgaat op peilingen en als er dan verkiezingen zijn geweest zich verbaasd dat het politieke midden wederom de meeste stemmen heeft getrokken. Niet alleen in Nederland, maar in bijna alle Europese landen en zelfs in de US waar Clinton de meerderheid van de kiezers achter haar had. Waardeloos stuk van Veelo. Dit is toch niet ook je eigen opinie Lies?
Ik kijk altijd wat er in mijn omgeving is te zien en dan verdwijnt het midden door onzekerheid en zorgen. Veelo heeft het over een groot raadsel bij de politiek en Jonathan Holslag legt de vraag neer bij ons en de politiek.


Welke weg slaan we in Lancelot, wat hebben we er voor over?

'Ik ben bang dat we de volgende oorlog verliezen’
https://www.gelderlander.nl/politiek/ik ... ~a8d91bdb/

Europa
Zijn oordeel over Europa is hard. ,,Het leidt aan schizofrenie, zinsverbijstering. Europa is een oude dame met veel kapsones en met relatief weinig inlevingsvermogen. Wij Europeanen modderen maar wat aan. We weten niet meer wie we zijn en dan gaat elke samenleving eraan. Zij heeft cohesie, bezieling nodig’’, geselt de professor.

Voor de oude Dame is het ook niet meer vanzelfsprekend goed in defensie te investeren.
Holslag: ,,We geven liever miljarden uit aan honden- en katteneten maar als er geld nodig is voor veiligheid dan geven we niet graag thuis. In de geschiedenis wordt vaak geschreven over decadentie die grote rijken ten gronde richt. Ik denk dat wij nu ook kampen met decadentie omdat wij onze prioriteiten niet meer juist kunnen stellen. Het is goed dat je flink kunt consumeren, maar het is onze eerste verantwoordelijkheid om onze welvaart, veiligheid en zelfstandigheid in stand te houden. Dat hebben we zeker 15 jaar niet meer gedaan omdat we ons heel sterk waanden.’’



Laten we Amazon, Bol.com en Alibaba vermijden tijdens het kerstshoppen
https://www.demorgen.be/opinie/laten-we ... -bbea04ab/

Zo gewoon zijn de mensen het geworden om hun ketens te dragen dat je ze niet meer in beweging kunt krijgen. Je hebt te doen met slaven, niet met mannen en vrouwen. Hoe kun je er nog maar aan denken de strijdlust aan te wakkeren? De keren dat er een beroep op ze wordt gedaan, richten ze hun vermoeide hoofden even op om zich dan terug te storten in versuftheid. Ze beseffen goed dat we de strijd verliezen, maar willen niet inzien dat ze er ook hun waardigheid mee verliezen. Ze zijn bezeten door materialisme en angst die hen dwingt tot stilstand. Vaak denk ik aan deze woorden van de liberale patriot Giuseppe Mazzini als ik kijk naar onze samenleving vandaag.

En toch. Ik weiger te geloven dat deze samenleving zich laat vertrappelen. We hebben alles in huis om onze welvaart en waardigheid overeind te houden, om weerwerk te bieden tegen het soort van consumptiepopulisme dat ons ketent aan landen die van dictatuur een voordeel maken. Ik weiger te geloven dat mensen niet begrijpen dat we zullen verarmen als we onze lokale industrie vervangen door de bestelwagens van Alibaba, Amazon en Bol.com. En als ze zich daar nog niet bewust van zijn, hebben we media om ze te informeren, leerkrachten om ze te emanciperen en hopelijk ouders die hun kinderen bewust maken.

Sterke lokale economie
De komende maanden zullen we weer voor ongeveer 2 miljard uitgeven aan pakjes. Tijdens deze eindejaarsperiode gaat het er niet alleen om dat we onze dierbaren pakjes geven, maar middels die pakjes ook bouwen aan hun economische toekomst, aan hun kansen weerbaar te blijven in een grillige wereld. Elke euro kan een bijdrage zijn aan een sterke lokale economie en dus ook een sterker land. En vooral de mensen met geld hebben een grote verantwoordelijkheid.

We zouden drie dingen met elkaar kunnen afspreken. Eén: het mag af en toe wel wat minder zijn. Het gaat om de tijd die we met elkaar doorbrengen, om de kwaliteit en niet om de kwantiteit. Twee: laten we minstens de helft ‘Made in Europe’ kopen en minstens een geschenk ‘Made in België’. Drie: laten we Amazon, Bol.com, Alibaba en anderen vermijden. Ook al betaal je soms wat meer in de winkel en is niet alles in België gemaakt, die winkelier betaalt minstens zijn belastingen hier en besteedt ongetwijfeld ook een groot deel van zijn inkomen hier.




En dan lees je 'Nederland krijgt vliegtaks van 7 euro per ticket in 2021..........en dat gaat helpen?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do dec 06, 2018 11:15 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88078


Hoe kan je iets verdedigen, de rug recht houden, als de graat niet gezond en sterk meer is, of helemaal is verdwenen?

Geen groter raadsel dan de zelfmoord van het politieke midden
https://www.rtlz.nl/opinie/column/45083 ... eke-midden

De maatschappelijke onvrede heeft het politieke midden - ook wel het politieke establishment of de links-liberale elite genoemd - al veel gekost. Dat begon in de meeste Europese landen met het gestaag inleveren van parlementszetels. Daarna verdwenen er middenpartijen uit regeringen en later verdwenen er een aantal helemaal.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do dec 06, 2018 10:53 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88078


Biertje schreef:
Lancelot schreef:
Lies schreef:
Je hebt partijen nodig die behoudend zijn. Gisteren waren we getuige van een debat over het Nederlandse akkoord voor een verdrag, terwijl dit verdrag geen enkele rechtsgeldigheid heeft. Je hebt dan niets aan partijen die niet lezen, maar in tijden van nood alleen het woord 'vooruit' nog kennen, omdat alles ze boven het hoofd groeit.
Als burger sta je machteloos tegenover elkaar bevechtende politici.

VVD-prominent Frits Bolkestein: 'Onderteken VN-migratiepact niet'
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/vvd ... pact-niet/


Bolkestein gelooft er niets van, ik ook niet en met de tijd kunnen we het weer doen met geschokte en verbijsterde reakties van politici. Ik trek nog geen geel hesje aan, maar ze kunnen wel van mij de pot op.

Het is geen verdrag maar een verklaring.
Het wordt nu al een pact genoemd.
Hoe je het ook noemt maakt niet zoveel uit. Mij gaat het om deze overeenkomst die ondertekend moet worden. Als iets niet bindend is waarom zou je dan iets ondertekenen? Als ik mijn handtekening zet betekent dat iets, en dan hou je je aan de afspraak. Hoe moet je Europa verdedigen bij al deze handelingen zonder houdbaarheid.


Gisteren, zittend in een vervuiler, hoorde ik dat Frankrijk de verhoging benzineprijzen voorlopig helemaal schrapt. Even later, je kon er op wachten verhogingen bij ons:

Nederland haalt CO2-doelstelling bij lange na niet
https://nos.nl/artikel/2262179-nederlan ... -niet.html

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo dec 05, 2018 8:40 pm 

Reacties: 2783
Bekeken: 88078


Marcel schreef:
Lancelot schreef:
Lies schreef:
Je hebt partijen nodig die behoudend zijn. Gisteren waren we getuige van een debat over het Nederlandse akkoord voor een verdrag, terwijl dit verdrag geen enkele rechtsgeldigheid heeft. Je hebt dan niets aan partijen die niet lezen, maar in tijden van nood alleen het woord 'vooruit' nog kennen, omdat alles ze boven het hoofd groeit.
Als burger sta je machteloos tegenover elkaar bevechtende politici.

VVD-prominent Frits Bolkestein: 'Onderteken VN-migratiepact niet'
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/vvd ... pact-niet/


Bolkestein gelooft er niets van, ik ook niet en met de tijd kunnen we het weer doen met geschokte en verbijsterde reakties van politici. Ik trek nog geen geel hesje aan, maar ze kunnen wel van mij de pot op.

Het is geen verdrag maar een verklaring.


Je hebt dus inderdaad niets aan partijen die niet lezen.
Maar wel aan partijen die weten hoe de hazen lopen, advocaten zijn daarom ook slimmer.

Staatssecretaris Mark Harbers benadrukt steeds dat het migratiepact geen verdrag is en dus niet juridisch bindend. De oud-VVD vindt dit argument weinig overtuigend. "Er zal zonder meer door advocaten verwezen worden naar dit stuk en slimme advocaten zullen dit in hun voordeel gebruiken en toe proberen te passen op concrete gevallen. Dat moeten we niet willen."


https://eenvandaag.avrotros.nl/item/vvd ... pact-niet/

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo dec 05, 2018 3:40 pm 

Reacties: 2783
Bekeken: 88078


Hume schreef:
Biertje schreef:
Hume schreef:


Waar redt je het wel mee?
Welke partijen in Nederland zijn in staat om de problemen op te lossen?
Partijen die het partijkartel en de bedrijven waarmee ze verbonden zijn, de nek gaan omdraaien. En dan te hopen dat het bedrijfsleven niet langer meer invloed heeft op het parlement en de besluitvorming. Als de burger ergens verantwoordelijk voor wordt gemaakt moet hij ook de regie daarover hebben .


Dit is geen antwoord van Lies.
Je hebt partijen nodig die behoudend zijn. Gisteren waren we getuige van een debat over het Nederlandse akkoord voor een verdrag, terwijl dit verdrag geen enkele rechtsgeldigheid heeft. Je hebt dan niets aan partijen die niet lezen, maar in tijden van nood alleen het woord 'vooruit' nog kennen, omdat alles ze boven het hoofd groeit.
Als burger sta je machteloos tegenover elkaar bevechtende politici.

VVD-prominent Frits Bolkestein: 'Onderteken VN-migratiepact niet'
https://eenvandaag.avrotros.nl/item/vvd ... pact-niet/


Bolkestein gelooft er niets van, ik ook niet en met de tijd kunnen we het weer doen met geschokte en verbijsterde reakties van politici. Ik trek nog geen geel hesje aan, maar ze kunnen wel van mij de pot op.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo dec 05, 2018 11:03 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88078


Enzo501 schreef:
Raya schreef:
Hume schreef:


Ook de SP leutert veel te veel met de populisten mee en heeft geen oog voor de echte problemen.
De PvdA heeft te veel meegewerkt aan het bezuinigingsprogramma de afgelopen jaren.
Daarom de werkende mensen hebben geen partij meer die voor hun belangen opkomt
en dan bedoel ik de belangen die ik hierboven heb genoemd.


Over populisme hebben we het al eens gehad. Een begrip dat vaak ten onrechte wordt gebruikt, puur om mensen of partijen die niet bevallen, in een hoek te zetten.

Ik ben het ook niet met alles eens wat de SP doet of nalaat. Maar is dat niet bij iedereen zo bij iedere partij, uitgezonderd de leiders van de partij die bepalen hoe een partij zich in situaties opstelt? Alleen zij kunnen op dat moment het beleid bepalen, zonder daar op dat moment rekenschap te geven aan hun Kiezers en de rest van de bevolking die worden geraakt door een beslissing. En achteraf doen ze dat vaak ook niet. Echt afrekenen kun je ze ook niet.

Het is een probleem van onze democratie, die functioneert niet meer goed, en zeker niet conform de grondwet. Volksvertegenwoordigers horen NAMENS het volk te spreken, dat betekent naar de belangen van het volk, afgewogen naar ieders belang. En dat is niet het geval meer. Steeds minder gebeurt dat. Debatten zijn doelloos, ieder heeft zich vastgebeten in een standpunt. De coalitie bepaalt hoe dan ook en vormt een voortdurend front, ook al zijn de coalitiepartijen het op punten niet met elkaar eens. Aan inzichten wordt niet meer gewerkt als het regeerakkoord is gesloten.

Objectief gezien werkt de democratie goed als bij verkiezingen 80 of 85% van de mensen komt opdagen. Het begint penibel te worden als een clubje forumrevolutionairen nare zaken begint te roepen over mensen (miljoenen mensen) die niet op hun onbetekende favo partijtje of politicus stemmen. Dit is het begin van fascisme waarbij de mening van anderen onbetekenend wordt gemaakt en al helemaal als het gebruik van geweld wordt aangemoedigd. Blijkbaar zit dit toch ingebakken uiteindelijk bij aanhangers van SP, PVV en FvD.
Ik heb nog nooit gedemonsteerd via de straat, probeer het nog altijd te klaren met een stem op een partij, of ik haal een streep door verenigingen of goede doelen. Maar dat wil niet zeggen dat je hier of in Frankrijk een aanhanger bent van de één of andere partij. Men keurt het geweld in Frankrijk af, maar meer dan 70% van de Fransen staat achter het protest. Daar kijk ik naar en dan red je het niet met die strategie van de minachting. Het zijn ook niet alleen de brandstofprijzen, het gaat om veel meer en daar tel ik nu ook aan het Marrakesh-verdrag bij. Wat een onenigheid!!

‘De vraag is niet hoeveel mensen er op straat staan, de vraag is hoe groot de steun onder de bevolking is. En die is steeds enorm groot geweest. Zelfs na de gewelddadigheden van afgelopen zaterdag staat volgens peilingen nog steeds meer dan 70% van de Fransen achter het protest. Castaner en anderen hebben geprobeerd de beweging van alles aan te wrijven. Zo zou de invloed van extreem-rechts heel groot zijn. Gele hesjes, zo moesten we begrijpen, zijn antisemiet, racistisch, homofoob, et cetera. Die strategie van de minachting helpt niet.’

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: di dec 04, 2018 2:43 pm 

Reacties: 2783
Bekeken: 88078


Enzo501 schreef:
Lies schreef:
Raya schreef:


Niet voor niets probeerde VVD'ster Krikke, burgemeester van Den Haag, daar de tocht van de gele hesjes in de kiem te smoren, door ze te laten gelasten hun gele hesjes uit te trekken, zich te verspreiden en de hesjes niet meer aan te doen.

Daarmee hebben Krikke en betrokken politiefunctionarissen het fundamentele recht van de burgers geprobeerd aan te tasten, om te voorkomen dat de gele hesjes hier ook een voedingsbodem krijgen.
Krikke zal wel alleen gekeken hebben naar de vernielzucht in Frankrijk, daar zit je ook niet op te wachten. Maar de reden van deze opstanden ontgaat ze helemaal. Dit zegt sociaal geograaf Christophe Guilluy in onderstaand artikel, dat is ook de reden waarom mensen hier vluchten naar Wilders en Baudet. En de strategie van de minachting niet meer helpt.

‘De meerderheid van de relschoppers van zaterdag waren gewone huisvaders die zich nooit hebben ingelaten met politiek. Zij deden dit, omdat ze echt menen dat ze geen keus hebben, dat er alleen iets verandert door de boel af te breken. En ook al is het niet erg politiek correct om dat te zeggen: ze hebben gelijk. Na de aankondiging van Macron vorige week dat hij niets zou veranderen, was deze veldslag onvermijdelijk. We zien hier hoe de wereld van beneden de bovenlaag dwingt om zich aan te passen, het is een nieuwe klassenstrijd.



‘Prijs voor globalisering is hoger dan gedacht’
https://fd.nl/economie-politiek/1280557 ... an-gedacht

De betogers die al dagenlang een vuist maken tegen de Franse regering, hebben hun president verslagen, meent sociaal geograaf Christophe Guilluy. ‘De rust kan alleen weerkeren als de elite de noden van de gewone mensen echt serieus neemt’
(....)
Afgelopen weekend waren er meer dan 100.000 gele hesjes op de been. ‘Geen massabeweging’, zei minister van binnenlandse zaken Christophe Castaner.

‘De vraag is niet hoeveel mensen er op straat staan, de vraag is hoe groot de steun onder de bevolking is. En die is steeds enorm groot geweest. Zelfs na de gewelddadigheden van afgelopen zaterdag staat volgens peilingen nog steeds meer dan 70% van de Fransen achter het protest. Castaner en anderen hebben geprobeerd de beweging van alles aan te wrijven. Zo zou de invloed van extreem-rechts heel groot zijn. Gele hesjes, zo moesten we begrijpen, zijn antisemiet, racistisch, homofoob, et cetera. Die strategie van de minachting helpt niet.’

Hoe moeten we het fenomeen van de ‘gilets jaunes’ dan zien?

‘De prijs die wij betalen voor de globalisering die vooral na 1980 onze economieën op hun kop zette, is veel hoger dan gedacht. Niet alleen de Amerikaanse en Europese arbeidersklasse incasseerde zware klappen, ook de lagere middenklasse kreeg het moeilijk. De arbeidsmarkt is steeds sterker gepolariseerd: er is behoefte aan hoogopgeleide goedbetaalde krachten en mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt, daartussenin zit steeds minder. Dit alles gaat samen met een nieuwe sociale geografie: steeds meer rijkdom concentreert zich in de grote steden, met de periferie - platteland, kleine- en middelgrote steden voormalige industriegebied - gaat het steeds slechter. Er is een Frankrijk van de periferie, een Groot-Brittannië van de periferie, een VS van de periferie en ook een Nederland van de periferie.’

(....)

De gele hesjes tonen ons waar het naar toe gaat, of we dat nu leuk vinden of niet. De elite zal uit zijn bubbel moeten breken en zich met hen moeten verzoenen, anders hou je geen samenleving meer over. Want geen enkel systeem houdt het vol als er geen plaats is voor de meerderheid van de bevolking.’


Kletskoek. Als er 100000 mensen in Parijs demonstreren en er zijn een paar honderd relschoppers weet je met wat voor tuig je te maken hebt. Het zijn hetzelfde type oproerkraaiers als degenen die de G20 top ontsieren met geweld: een bonte stoet aan extreem-links, -rechts en hooligans. Dat het hier zou gaan om brave huisvaders die door de omstandigheden gedwongen zouden worden geweld te gaan gebruiken is leugenachtige tranentrekkerij.
De tranen springen mij ook in de ogen als ik kijk naar het verlies van middenpartijen in dit land. Je moet er de ogen niet voor sluiten volgens mij:

De mensen die we vroeger arbeiders noemden en de mensen die de basis vormden van de middenklasse dragen nu een geel hesje of ze hebben er een op hun dashboard liggen. Het zijn de mensen die goeddeels van de radar van de politieke en de media verdwenen.




Ik durf zelfs te stellen dat Jerry Afriyie met hetzelfde euvel kampt en zwarte piet gebruikt i.p.v een geel hesje:

Een paar dagen op pad met Jerry Afriyie, de voorman van Kick Out Zwarte Piet
https://www.volkskrant.nl/mensen/een-pa ... ~b1169a27/

Zijn organisatie Soul Rebel Movement organiseert activiteiten voor jongeren uit Amsterdam-Zuidoost. Sommigen van hen zijn Nederland nog nooit uit geweest, maar ze voelen zich toch geen Nederlander. Ze voelen zich achtergesteld, weggemoffeld, niet volwaardig. ‘Wat heeft dit land ooit voor mij gedaan?’, is een opmerking die Afriyie geregeld hoort. ‘Ik moet steeds maar geven en geven, maar als wij ergens mee zitten kijkt het land weg.’ Wat als het ons nou lukt, dacht Afriyie, om Zwarte Piet uit te bannen. ‘Dan kan ik wel tegen zo’n jongen zeggen: kijk, geen excuses meer. Nu moet je het zelf doen. Je kan je niet meer verschuilen. ‘Het is tough love, maar je land houdt van je.’

(...)

Uitgestrekte weilanden met tegen de horizon silhouetten van huizen en kerken. De zon staat al wat lager, de lucht is op een enkele wolk na strakblauw. ‘Als ik schrijf, denk ik vaak aan dit landschap. Zo zie ik Nederland. Ik zie potentie. Een leeg veld, wat gaan we er neerzetten? Ze zeggen wel eens dat het vol is. Maar kijk eens.’



Ze voelen zich achtergesteld, weggemoffeld, niet volwaardig..........en een leeg veld in Friesland, wat gaan we er neerzetten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: di dec 04, 2018 12:59 pm 

Reacties: 2783
Bekeken: 88078


Raya schreef:
Lies schreef:
Problemen zijn er zeker, wereldwijd zijn de schuldniveaus van overheden, bedrijven en huishoudens hoger dan ooit. Het protest in Frankrijk ging niet alleen om de betaalbaarheid van brandstof, maar omdat alles onbetaalbaar wordt. Je zag een opstand van de lagere en de middenklasse die het moeilijk hebben en nog moeilijker krijgen. Oud-Tweede Kamerlid Jacques Monasch zei ooit 'er wordt met dedain over mensen gesproken' en minachtend deed men dat ook de afgelopen dagen over de gele hesjes. Men vergeet dat veel mensen, ook hier, de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen. We zijn nog blijven hangen in de vorige crisis (het ene gat met het andere stoppen) en kijken tegen een nieuwe aan. PVV-ers en baudetjes zijn alleen maar alarmbellen.


Niet voor niets probeerde VVD'ster Krikke, burgemeester van Den Haag, daar de tocht van de gele hesjes in de kiem te smoren, door ze te laten gelasten hun gele hesjes uit te trekken, zich te verspreiden en de hesjes niet meer aan te doen.

Daarmee hebben Krikke en betrokken politiefunctionarissen het fundamentele recht van de burgers geprobeerd aan te tasten, om te voorkomen dat de gele hesjes hier ook een voedingsbodem krijgen.
Krikke zal wel alleen gekeken hebben naar de vernielzucht in Frankrijk, daar zit je ook niet op te wachten. Maar de reden van deze opstanden ontgaat ze helemaal. Dit zegt sociaal geograaf Christophe Guilluy in onderstaand artikel, dat is ook de reden waarom mensen hier vluchten naar Wilders en Baudet. En de strategie van de minachting niet meer helpt.

‘De meerderheid van de relschoppers van zaterdag waren gewone huisvaders die zich nooit hebben ingelaten met politiek. Zij deden dit, omdat ze echt menen dat ze geen keus hebben, dat er alleen iets verandert door de boel af te breken. En ook al is het niet erg politiek correct om dat te zeggen: ze hebben gelijk. Na de aankondiging van Macron vorige week dat hij niets zou veranderen, was deze veldslag onvermijdelijk. We zien hier hoe de wereld van beneden de bovenlaag dwingt om zich aan te passen, het is een nieuwe klassenstrijd.



‘Prijs voor globalisering is hoger dan gedacht’
https://fd.nl/economie-politiek/1280557 ... an-gedacht

De betogers die al dagenlang een vuist maken tegen de Franse regering, hebben hun president verslagen, meent sociaal geograaf Christophe Guilluy. ‘De rust kan alleen weerkeren als de elite de noden van de gewone mensen echt serieus neemt’
(....)
Afgelopen weekend waren er meer dan 100.000 gele hesjes op de been. ‘Geen massabeweging’, zei minister van binnenlandse zaken Christophe Castaner.

‘De vraag is niet hoeveel mensen er op straat staan, de vraag is hoe groot de steun onder de bevolking is. En die is steeds enorm groot geweest. Zelfs na de gewelddadigheden van afgelopen zaterdag staat volgens peilingen nog steeds meer dan 70% van de Fransen achter het protest. Castaner en anderen hebben geprobeerd de beweging van alles aan te wrijven. Zo zou de invloed van extreem-rechts heel groot zijn. Gele hesjes, zo moesten we begrijpen, zijn antisemiet, racistisch, homofoob, et cetera. Die strategie van de minachting helpt niet.’

Hoe moeten we het fenomeen van de ‘gilets jaunes’ dan zien?

‘De prijs die wij betalen voor de globalisering die vooral na 1980 onze economieën op hun kop zette, is veel hoger dan gedacht. Niet alleen de Amerikaanse en Europese arbeidersklasse incasseerde zware klappen, ook de lagere middenklasse kreeg het moeilijk. De arbeidsmarkt is steeds sterker gepolariseerd: er is behoefte aan hoogopgeleide goedbetaalde krachten en mensen aan de onderkant van de arbeidsmarkt, daartussenin zit steeds minder. Dit alles gaat samen met een nieuwe sociale geografie: steeds meer rijkdom concentreert zich in de grote steden, met de periferie - platteland, kleine- en middelgrote steden voormalige industriegebied - gaat het steeds slechter. Er is een Frankrijk van de periferie, een Groot-Brittannië van de periferie, een VS van de periferie en ook een Nederland van de periferie.’

(....)

De gele hesjes tonen ons waar het naar toe gaat, of we dat nu leuk vinden of niet. De elite zal uit zijn bubbel moeten breken en zich met hen moeten verzoenen, anders hou je geen samenleving meer over. Want geen enkel systeem houdt het vol als er geen plaats is voor de meerderheid van de bevolking.’

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma dec 03, 2018 11:45 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88078


Problemen zijn er zeker, wereldwijd zijn de schuldniveaus van overheden, bedrijven en huishoudens hoger dan ooit. Het protest in Frankrijk ging niet alleen om de betaalbaarheid van brandstof, maar omdat alles onbetaalbaar wordt. Je zag een opstand van de lagere en de middenklasse die het moeilijk hebben en nog moeilijker krijgen. Oud-Tweede Kamerlid Jacques Monasch zei ooit 'er wordt met dedain over mensen gesproken' en minachtend deed men dat ook de afgelopen dagen over de gele hesjes. Men vergeet dat veel mensen, ook hier, de eindjes niet meer aan elkaar kunnen knopen. We zijn nog blijven hangen in de vorige crisis (het ene gat met het andere stoppen) en kijken tegen een nieuwe aan. PVV-ers en baudetjes zijn alleen maar alarmbellen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma okt 29, 2018 2:51 pm 

Reacties: 2783
Bekeken: 88078


Enzo501 schreef:
Lies schreef:
baedeker schreef:

Mja, met dien verstande dat het behoud van Merkel en groko gepaard gaat met een doorlopende aanval op rechtse politici. Ik citeer "die AfD gibt ihren Wählern Crack, die CSU will mitziehen und bietet ihnen Cannabis an". Opgetekend van een gast bij het zogenaamd genuanceerde programma "Anne Will", en door de zogenaamd genuanceerde krant Welt als kop op zijn site gezet. Ze zijn met zijn gekke dingen bezig in Duitsland.
Je ziet nu in Duitsland hetzelfde geworstel waar wij al een tijdje mee bezig zijn, wijzen naar elkaar in de hoop om een verklaring te vinden waarom kiezers alle kanten op vliegen. Kiezers die op hun eigen manier zoeken naar behoud. Helpt het dan dat zich intellectueel voelende personen in praatprogramma's nog eens op het gewone volk gaan inhakken, vraag ik mij dan af. Die onredelijkheid zie je op dit moment overal in de wereld.
En van de andere kant wordt er ook op alles en iedereen ingehakt, dus ja...
En nu vertrekt Merkel.

Merkel stopt als partijvoorzitter en keert na 2021 niet terug als bondskanselier
https://nos.nl/artikel/2256951-merkel-s ... elier.html

Ze is er echt zat van, en ik begrijp haar:

Merkel zal naar eigen zeggen na 2021 geen politiek ambt meer vervullen, ook niet in bijvoorbeeld Europese politiek.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: di okt 16, 2018 9:15 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88078


baedeker schreef:
Lies schreef:
Iedereen denkt in termen van behoud, dat zie je ook in Duitsland. Met volgens mij een groter verlies bij de SPD, waarbij de een groen als vluchtheuvel gebruikt, en de ander bij het kiezen van een vluchtheuvel vaak weggezet wordt als populist. Sociaal economisch is er natuurlijk meer aan de hand in Europa.

Aardverschuiving bij verkiezingen in Beieren
https://duitslandinstituut.nl/artikel/2 ... in-beieren

Mja, met dien verstande dat het behoud van Merkel en groko gepaard gaat met een doorlopende aanval op rechtse politici. Ik citeer "die AfD gibt ihren Wählern Crack, die CSU will mitziehen und bietet ihnen Cannabis an". Opgetekend van een gast bij het zogenaamd genuanceerde programma "Anne Will", en door de zogenaamd genuanceerde krant Welt als kop op zijn site gezet. Ze zijn met zijn gekke dingen bezig in Duitsland.
Je ziet nu in Duitsland hetzelfde geworstel waar wij al een tijdje mee bezig zijn, wijzen naar elkaar in de hoop om een verklaring te vinden waarom kiezers alle kanten op vliegen. Kiezers die op hun eigen manier zoeken naar behoud. Helpt het dan dat zich intellectueel voelende personen in praatprogramma's nog eens op het gewone volk gaan inhakken, vraag ik mij dan af. Die onredelijkheid zie je op dit moment overal in de wereld.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: di okt 16, 2018 8:11 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88078


Iedereen denkt in termen van behoud, dat zie je ook in Duitsland. Met volgens mij een groter verlies bij de SPD, waarbij de een groen als vluchtheuvel gebruikt, en de ander bij het kiezen van een vluchtheuvel vaak weggezet wordt als populist. Sociaal economisch is er natuurlijk meer aan de hand in Europa.

Aardverschuiving bij verkiezingen in Beieren
https://duitslandinstituut.nl/artikel/2 ... in-beieren

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma jul 30, 2018 12:44 pm 

Reacties: 2783
Bekeken: 88078


Hume schreef:
baedeker schreef:
Macron timmert aan de weg met een alliantie van Zuid Europa.
Er is nu een akkoord van Madrid, met als doel een transfer-unie, en met als partner een Spanje dat zich in korte tijd verdienstelijk heeft gemaakt met een eigen "wir schaffen das" voor Afrika.
:drunk:


Nederland zit niet te springen om de problemen van een Nexit op de hals te halen, zoals de Engelsen nu.
Rotterdam de mainport van Europa en een Nexit gaat veel arbeidsplaatsen kosten.
Blijkbaar is dit nog steeds niet tot de Rotterdammers doorgedrongen die op de PVV en FVD stemmen.
We kunnen ons geen Nexit veroorloven. Maar hoe belangrijk zijn Rotterdam en Schiphol nog?

'Geen apart beleid voor Rotterdamse haven en Schiphol'
https://www.nu.nl/economie/4286570/geen ... iphol.html

De Rotterdamse haven en Schiphol zijn niet meer zo belangrijk voor de economie dat het kabinet er een apart beleid voor zou moeten voeren.

Dat staat in een nieuw advies van de Raad voor de leefomgeving en infrastructuur.
"De economie is in verandering. Andere zaken, bijvoorbeeld onze digitale infrastructuur, het kenniscentrum rond Eindhoven en het Groene Hart, verdienen ook aandacht", stelt Jan Jaap de Graeff, voorzitter van deze belangrijke adviseur van de overheid.
Nederland pompte de afgelopen kwart eeuw miljarden aan overheidsgeld in uitbreiding van zijn twee 'mainports’. Projecten als de Tweede Maasvlakte en infrastructurele werkzaamheden rond Schiphol kregen prioriteit.
Harde cijfers tonen echter aan dat bijvoorbeeld de haven van Rotterdam aan belang inboet. Deze was circa 25 jaar geleden nog goed voor 6 procent van het Nederlandse bruto binnenlands product. Dat was vorig jaar nog maar ruim 3 procent.




Hoe pakt een Nexit uit bij huishoudens die al uitgemolken zijn?


Nederlandse huishoudens hebben weinig vrij spaargeld
https://economie.rabobank.com/publicati ... spaargeld/

Nederlandse huishoudens hebben minder vrij op te nemen spaartegoeden dan huishoudens in andere Europese landen

Maar ze bezitten wel veel vermogen, dat voornamelijk vast zit in pensioenen en huizen

Structurele verschillen tussen landen, zoals de inrichting van het pensioenstelsel, de omvang van het sociale zekerheidsstelsel en wetgeving op de woningmarkt beïnvloeden het spaargedrag van huishoudens

Sociale voorzieningen, pensioenafdrachten en hoge woonlasten beperken de ruimte om zelf te sparen, omdat ze een drukkend effect hebben op het beschikbare inkomen

Tegelijkertijd verminderen sociale voorzieningen, ruime pensioenen en ruime leennormen de noodzaak voor huishoudens om zelf een spaarpot op te bouwen

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma jun 25, 2018 11:06 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88078


Neem nu dit bericht, 't is toch treurig, 10 jaar en dan moet je de wijde wereld intrekken van je ouders:

Tienjarige Jami uit Afghanistan slaapt tussen de ratten in Servië
https://nos.nl/artikel/2167591-tienjari ... ervie.html

n Servië zitten volgens de autoriteiten 800 minderjarigen zonder ouders in officiële vluchtelingencentra, maar het werkelijke aantal is vermoedelijk vele malen groter.

In leegstaande fabriekshallen achter het treinstation in de hoofdstad Belgrado bivakkeren naar schatting duizend vluchtelingen, van wie ongeveer 300 kinderen zonder ouders.
Het zijn overwegend jongens, in de leeftijd van tien tot zeventien jaar oud. De meesten komen uit Afghanistan en Pakistan.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: ma jun 25, 2018 10:49 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88078


baedeker schreef:
Kom kom Lies. De wereld is er door het kapitalisme nog nooit zo goed aan toe geweest. We hebben dobbermigranten omdat ze welvarend genoeg geworden zijn om duizenden dollars op tafel te leggen bij een mensensmokkelaar. Wat je aantreft op de Middellandse Zee is echt niet de onderklasse van de derde wereld. Het zijn gelukszoekers die een zakelijke beslissing hebben genomen. Mogen we er dan alsjeblieft zelf ook zakelijk naar kijken? We zijn Afrikanen en Arabieren niets schuldig. De immigratie is niet goed voor ons, en die is niet goed voor hun eigen land.
Dat zeg ik toch ook, maar dan met andere woorden. De armen blijven achter, die moeten het zien te redden met leiders die je het liefst een kopje kleiner zou maken, of in de hoop dat de mannen die de overtocht gemaakt hebben geld sturen. Ben Bot denkt met de uitbreiding van Europa dat we een crisis (economisch) kunnen bezweren. Zou kunnen, maar op dit moment zie ik alleen maar problemen, want wat doet Europa met de situatie in Servië?

Bereits Tausende Iraner nach Serbien eingereist
https://www.krone.at/1727017

Seit Serbien im Herbst 2017 die Visumpflicht für iranische Staatsbürger aufgehoben hat, ist der Balkanstaat zu einer der beliebtesten Destinationen für Iraner geworden. Mindestens 6600 Menschen kamen laut der in Belgrad angesiedelten NGO Info Park seit Jahresbeginn nach Serbien, Handels- und Tourismusminister Rasim Ljajic nannte am Donnerstag sogar die Zahl 15.000 seit dem Ende des Visumzwangs! Die meisten von ihnen kamen mit Direktflügen aus Teheran und fanden in Flüchtlingsunterkünften Unterschlupf. Ihr eigentliches Reiseziel ist jedoch die EU.



Van alle kanten stormen de asielzoekers naar Europa om aan de chaos te ontsnappen. Zijn er ooit zulke grote mensenmassa's op drift geraakt als nu? Ik stel deze vraag omdat ik niet weet hoe we dit moeten oplossen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: zo jun 24, 2018 9:21 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88078


Raya schreef:
Lies schreef:
baedeker schreef:

Bot: "Het is de hoogste tijd dat politici daar (over vluchtelingen) eens goed over gaan nadenken".
Pleazzzzzze Lies. Dit is taal voor de jaren 90.
Ik zal je meegeven dat Merkel karakter heeft, maar de problemen die we hebben (euro, handelsconflict, Brexit) heeft zij in belangrijke mate veroorzaakt.

Het valt me bij praatprogramma's op TV vaak op dat wanneer een vrouw gedecideerd het woord voert, de andere vrouwen aan tafel met een blik van bewondering naar haar luisteren.
Meer vrouwen op tv slepen is ook een probleem van deze tijd, dan wordt het zo gemaakt interessant. Ik haak af bij een tafel met kakelende dames en kruiperige heren, want zo ziet het er tegenwoordig uit. Ik kijk tegenwoordig vaak bezorgd en verbaasd naar alles wat met leiding te maken heeft.

Daarom wijs ik niet naar Merkel, haar mannelijke collega's weten het ook niet. Als ik die Macron zie lopen paaien en aaien, denk ik zet hem op meid.

Maar wie heeft nu de crisis in de wereld veroorzaakt baedeker, ik denk vaak iedereen om het beter te krijgen. En dan kom je weer uit bij de economische vluchtelingen die dat ook willen. Kan je ze dat kwalijk nemen, ik kan dat niet.


Ik las gisteren dit artikel over de toekomst van de EU door oud-minister Ben Bot:

Oud-minister Ben Bot verzorgt eerste Geremek Lezing over toekomst van de EU
https://www.uu.nl/agenda/oud-minister-b ... -van-de-eu

In de lezing pleit Bernard Bot voor uitbreiding van de EU buiten de traditionele grenzen van Europa, en stelt hij dat de toetreding van Noord-Afrikaanse landen overwogen moet worden. Europa heeft volgens hem zo veel mogelijk omvang en massa nodig om tegenwicht te bieden aan de verplaatsing van het machtscentrum in de wereld naar het Oosten.



Zeggen we straks hadden we dit maar geregeld, want toen ik vanmorgen onderstaand bericht las dacht ik die omvang en massa zet men nu in gesloten centra in de Europese Unie, terwijl Tusk dit buiten de Unie wil hebben.

Frankrijk en Spanje willen opvangcentra in EU
https://nos.nl/artikel/2238068-frankrij ... in-eu.html

Er moeten gesloten centra komen in de Europese Unie waar migranten worden opgevangen. Dat is de kern van een nieuw voorstel waarmee de Franse president Macron en de Spaanse premier Pedro Sánchez vanmiddag naar de speciale bijeenkomst over de kwestie in Brussel gaan. Bovendien moeten landen die geen vluchtelingen willen opvangen een boete betalen.

De centra moeten worden gefinancierd met Europees geld. Dat is een handreiking richting Italië, dat vindt dat het er alleen voor staat, omdat het de 'pech' heeft dat veel migranten daar aankomen en de andere EU-landen slechts mondjesmaat bereid zijn om mensen over te nemen. Het land dringt al langer aan op meer solidariteit (.pdf) onder de EU-landen.



En ondertussen rollen we over elkaar heen om de maatregelen in Amerika in deze crisis.


Ik zie niet in waarom we zo krampachtig het machtscentrum moeten blijven, en we niet wat eerlijker delen. Vooral om dat het geld is, dat ons die macht geeft, en door de rijkste te willen zijn en blijven, doen we anderen in de rest van de wereld vreselijk tekort. Zelfs zonder oorlogen te voeren om de macht over grondstoffen, komen de armen al massaal onze kant op. Ik zou niet weten hoe we in Europa 7 miljard mensen kunnen herbergen. Ik vind Ben Bot dan ook weinig getuigen van realiteitszin.

Je kunt niet ontkennen dat Merkel veel problemen heeft veroorzaakt voor de EU. Ze heeft het belang van haar Duitsland (niet noodzakelijkerwijze het Duitsland van de veel of de meeste Duitsers) voorop gezet binnen de EU, met alle gevolgen van dien voor andere lidstaten. Zoals onze neoliberalen en Groenlinks ook doen.

Het bouwen van opvangkampen, ook wel concentratiekampen, in de EU lost niets op. Het probleem mag dan enerzijds zijn het niet goed kunnen onderscheiden van echte vluchtelingen en economische migranten, maar dat probleem speelt ook in opvangcentra buiten de EU. Het grote probleem is, dat mensen die afgewezen worden nauwelijks tot niet uit de EU gezet kunnen worden. Dus als je die eenmaal binnen hebt... dan blijkt er uiteindelijk niets veranderd te zijn, behalve dat de in het nieuwe voorstel de EU (opnieuw) gaat bijdragen aan die opvang. Ik kan me vaag herinneren, dat zoiets al eerder afgesproken is, maar de EU zich daar niet aan gehouden heeft.
Bot hoopt op deze manier dat men in Afrika blijft zitten. Het zijn toch juist de niet armen die de overtocht kunnen maken op zoek naar meer. De armen blijven achter in die landen, terwijl burgers in Europa met lagere inkomens in hetzelfde schuitje komen te zitten.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: zo jun 24, 2018 8:24 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88078


baedeker schreef:
Lies schreef:
baedeker schreef:
Alleen in de EU:

Zondag is er een extra Europese top over het migratieprobleem. Niet omdat er mensen blijven verdrinken op weg naar Europa, niet omdat de mensenhandel de spuigaten uitloopt en niet omdat steeds meer Europese burgers zich in wanhoop richten tot populistische politici. Er is zondag een extra top, omdat de Duitse bondskanselier een kabinetscrisis heeft.

Klaar met Merkel
Gevoelsmatig ben ik niet klaar met Merkel in deze crisis waar Europa mee te maken heeft (economie en economische vluchtelingen). Ik was het gisteren eens met Ben Bot in 1 op 1 van Sven Kockelmann. https://www.nporadio1.nl/1-op-1/uitzend ... 2018-06-22

Zakelijk gezien kunnen we trots zijn op het soort ontvangst waar Trump en Poetin haar op trakteren, dan de manier waarop ze dat bij een kruiperige Macron doen.

Bot: "Het is de hoogste tijd dat politici daar (over vluchtelingen) eens goed over gaan nadenken".
Pleazzzzzze Lies. Dit is taal voor de jaren 90.
Ik zal je meegeven dat Merkel karakter heeft, maar de problemen die we hebben (euro, handelsconflict, Brexit) heeft zij in belangrijke mate veroorzaakt.

Het valt me bij praatprogramma's op TV vaak op dat wanneer een vrouw gedecideerd het woord voert, de andere vrouwen aan tafel met een blik van bewondering naar haar luisteren.
Meer vrouwen op tv slepen is ook een probleem van deze tijd, dan wordt het zo gemaakt interessant. Ik haak af bij een tafel met kakelende dames en kruiperige heren, want zo ziet het er tegenwoordig uit. Ik kijk tegenwoordig vaak bezorgd en verbaasd naar alles wat met leiding te maken heeft.

Daarom wijs ik niet naar Merkel, haar mannelijke collega's weten het ook niet. Als ik die Macron zie lopen paaien en aaien, denk ik zet hem op meid.

Maar wie heeft nu de crisis in de wereld veroorzaakt baedeker, ik denk vaak iedereen om het beter te krijgen. En dan kom je weer uit bij de economische vluchtelingen die dat ook willen. Kan je ze dat kwalijk nemen, ik kan dat niet.


Ik las gisteren dit artikel over de toekomst van de EU door oud-minister Ben Bot:

Oud-minister Ben Bot verzorgt eerste Geremek Lezing over toekomst van de EU
https://www.uu.nl/agenda/oud-minister-b ... -van-de-eu

In de lezing pleit Bernard Bot voor uitbreiding van de EU buiten de traditionele grenzen van Europa, en stelt hij dat de toetreding van Noord-Afrikaanse landen overwogen moet worden. Europa heeft volgens hem zo veel mogelijk omvang en massa nodig om tegenwicht te bieden aan de verplaatsing van het machtscentrum in de wereld naar het Oosten.



Zeggen we straks hadden we dit maar geregeld, want toen ik vanmorgen onderstaand bericht las dacht ik die omvang en massa zet men nu in gesloten centra in de Europese Unie, terwijl Tusk dit buiten de Unie wil hebben.

Frankrijk en Spanje willen opvangcentra in EU
https://nos.nl/artikel/2238068-frankrij ... in-eu.html

Er moeten gesloten centra komen in de Europese Unie waar migranten worden opgevangen. Dat is de kern van een nieuw voorstel waarmee de Franse president Macron en de Spaanse premier Pedro Sánchez vanmiddag naar de speciale bijeenkomst over de kwestie in Brussel gaan. Bovendien moeten landen die geen vluchtelingen willen opvangen een boete betalen.

De centra moeten worden gefinancierd met Europees geld. Dat is een handreiking richting Italië, dat vindt dat het er alleen voor staat, omdat het de 'pech' heeft dat veel migranten daar aankomen en de andere EU-landen slechts mondjesmaat bereid zijn om mensen over te nemen. Het land dringt al langer aan op meer solidariteit (.pdf) onder de EU-landen.



En ondertussen rollen we over elkaar heen om de maatregelen in Amerika in deze crisis.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: za jun 23, 2018 10:07 am 

Reacties: 2783
Bekeken: 88078


baedeker schreef:
Alleen in de EU:

Zondag is er een extra Europese top over het migratieprobleem. Niet omdat er mensen blijven verdrinken op weg naar Europa, niet omdat de mensenhandel de spuigaten uitloopt en niet omdat steeds meer Europese burgers zich in wanhoop richten tot populistische politici. Er is zondag een extra top, omdat de Duitse bondskanselier een kabinetscrisis heeft.

Klaar met Merkel
Gevoelsmatig ben ik niet klaar met Merkel in deze crisis waar Europa mee te maken heeft (economie en economische vluchtelingen). Ik was het gisteren eens met Ben Bot in 1 op 1 van Sven Kockelmann. https://www.nporadio1.nl/1-op-1/uitzend ... 2018-06-22

Zakelijk gezien kunnen we trots zijn op het soort ontvangst waar Trump en Poetin haar op trakteren, dan de manier waarop ze dat bij een kruiperige Macron doen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: wo jun 13, 2018 2:16 pm 

Reacties: 2783
Bekeken: 88078


Rutte ziet dat Europa het in de wereld niet kan bijbenen.

Italië eist excuses Macron na 'hypocriete uitspraken' over migrantenboot
https://nos.nl/artikel/2236296-italie-e ... nboot.html

Salvini zei dat in zijn allereerste toespraak in de Italiaanse senaat. "Onze geschiedenis van solidariteit verdient het niet om door leden van de Franse regering naar beneden te worden gehaald", zei Salvini.



Daar sta je dan met de EU als een cirkel van huifkarren uit een John Wayne-western. Dit geruzie doet geen goed.


Eerder las ik onderstaand artikel van historicus Elmar Hellendoorn, Europa moet zijn realisme herontdekken

https://www.volkskrant.nl/columns-opini ... ~b9083e0c/
https://blendle.com/i/de-volkskrant/eur ... YwODE5MiJ9

Het progressieve Europa heeft steeds minder invloed op de wereld, terwijl de machtspolitieke wereld steeds meer invloed heeft op Europa. Realpolitiker Konrad Adenauer en Charles de Gaulle wilden Europa bouwen als een strategisch machtsblok dat ook ooit het herrijzende China zou weerstaan. Maar de generatie van mei 1968 verwierp dat 'reactionaire' machtsdenken en zaaide daarmee de kiem voor het hedendaagse populisme. Naarmate Europese samenlevingen de zeggenschap over hun eigen lot verliezen, verliezen de hoeders van het Europese project hun legitimiteit.

Het strategische denken is in Europa onderontwikkeld. Dat is problematisch, want de mate waarin we de wereld begrijpen is bepalend voor de mate waarin we de wereld kunnen beïnvloeden. De Verenigde Staten zijn in een relatieve neergang en Washington zal Europa niet gegarandeerd beschermen tegen de opkomst van China, de dreiging vanuit Rusland en de onrust vanuit het Midden-Oosten. Europa zal meer op eigen benen moeten staan en verantwoordelijkheid moeten nemen voor zijn eigen lot. Dat vereist niet alleen investeringen in harde militaire middelen, maar ook een renaissance van het Europese machtspolitieke denken.

(....)

Door gebrek aan historisch realisme wordt Europa ook steeds minder relevant voor de VS. Hoewel Europese leiders vaak naar Amerikaanse strategische denkers luisteren om de wereld te duiden, is aan Amerikaanse universiteiten en denktanks een groeiende desinteresse in Europa merkbaar. Bij gebrek aan een gelijkgestemde Euro-Amerikaanse dialoog wordt de houdbaarheid van de Atlantische alliantie onzeker.

Wil Europa zijn lot veiligstellen, dan zal het zijn idealisme moeten balanceren met een hernieuwd realisme. De Europeanen moeten hun eigen vorm van Realpolitik en strategische analyse herontdekken. De lange Europese geschiedenis is daarbij een belangrijk uitgangspunt. Er valt veel te leren van de manier waarop het vrije strategische denken in de VS gestimuleerd wordt.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Europa is het zeker waard om te verdedigen.

Geplaatst: do apr 12, 2018 2:55 pm 

Reacties: 2783
Bekeken: 88078


portman schreef:
Lies schreef:
baedeker schreef:

Nou zie ik m weer staan, die romantiek van de 19e eeuw.
Dat zijn toch schilderijen en muziek? Waarom komt Hume daar steeds mee aanzetten?
:)

En zo romantisch was het toen niet in Hongarije, dat was Sargentini, die wil straffen, vanmorgen tijdens een gesprek op NPO1 even vergeten. De stoom kwam uit mijn oren bij zoveel dedain en het gegeven dat we nog meer knuppels in het Europese hoenderhok gooien.

Hongaarse opstand (1965)
https://historiek.net/hongaarse-opstand-1956/6025/

Hoewel er in veel westerse hoofdsteden wordt gedemonstreerd tegen het bloedbad, wordt er internationaal weinig stelling genomen.


Dat laatste is gelul. Had men dan een WO lll willen riskeren zoals later bij de bouw van de muur in Berlijn en de opstand in Praag?
Overigens wrang dat in 1956 vele Hongaarse vluchtelingen liefdevol werden ontvangen in Europa. Ik was erbij als jochie van 9, samen met m'n ouders, toen op het station van Utrecht 's avonds een trein met vluchtelingen werd verwelkomd door koningin Juliana. Nu laat het onafhankelijke en fascistoïde Hongarije geen vluchtelingen toe. Hoezo dedain en stoom..... Ik vind het op z'n minst zorgelijk als mensen zo denken als jij.
Ik was er nog niet, maar hoe liefdevol was die opvang werkelijk Portman?

Zuinige opvang
https://www.historischnieuwsblad.nl/nl/ ... rland.html

Nederland opende zijn grenzen - voor een zeer select aantal vluchtelingen. Helpen wilden we wel, maar de schatkist bleef dicht.

Sorteer op:  
Pagina 1 van 3 [ Er voldeden 54 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling