Het is nu za nov 28, 2020 4:16 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 55 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Politiek en volksvertegenwoordiging
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Politiek en volksvertegenwoordiging

Geplaatst: ma sep 28, 2020 1:10 pm 

Reacties: 725
Bekeken: 12988


baedeker schreef:
Lies schreef:
Die economische schade dat wordt nog wat, bij die ellende kan je eigenlijk geen politiek gekrakeel gebruiken. Vanaf het begin zit ik daar met afschuw naar te kijken. In een crisis moet de samenleving ook weten hoe we er voor staan. Te weinig mondkapjes, testcapaciteit of bedden, zeg eerlijk dat er niet vroegtijdig is gehandeld. Dan word je ook om de oren geslagen, maar past een samenleving zich beter aan.


Dat geldt eigenlijk voor alle grote onderwerpen (EU, milieu, immigratie, ...): wees open en eerlijk, en neem verantwoordelijkheid. Nederlandse politici knepen naar mijn idee altijd al de katjes in het donker. Maar in het tijdperk Rutte lijkt het wel een sport geworden.


En leg goed uit hoe eea. uiteindelijk betaald moet gaan worden ! Nu al is er te weinig geld voor politie, justitie, zorg, onderwijs en men blijft maar nieuwe plannen bedenken en commitments aangaan terwijl de werkeloosheid snel stijgt.

Als er geen geld meer wordt verdiend, valt er helemaal niks te kiezen....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Politiek en volksvertegenwoordiging

Geplaatst: zo sep 27, 2020 8:53 pm 

Reacties: 725
Bekeken: 12988


Einstein schreef:
Aaaaaahh weer geen Pvv'er in beeld agossie het leven is hard :troost:

Ze zijn gewoon niet mediageniek genoeg ! We hebben al jaren kunnen kennisnemen van de stokpaardjes en de dames en hun permanent chagrijn.. uitnodigen is trekken aan een dood paard. Stuur Wilders eens met pensioen ! en fantast Baudet het bos in..

Wisseling van de wacht zou kunnen helpen. Maar ik vrees toch voor jou, 2021 wordt het failliet van populistisch rechts. De kater zal groot zijn, over de Bolsonaro's en de Trump's van deze wereld, die honderdduizenden Covid-slachtffers op hun geweten hebben.


Kom Einstein, de verhouding is wel erg scheef voor een PO.

Ook jij kan geen genoegen nemen met zulke (gesubsidieerde) 'propaganda'.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Politiek en volksvertegenwoordiging

Geplaatst: za jul 25, 2020 10:55 pm 

Reacties: 725
Bekeken: 12988


Lumiere schreef:
HvR schreef:
Lumiere die blijkbaar niet de moeite wil nemen om even terug te bladeren....
Er zijn vele voorbeelden gegeven in de (vele) voorgaande pagina's.

* GAAP *


Heb ik doorgenomen, ik heb geen voorbeeld gezien van vijandschap van de NOS en ook jij kan daar blijkbaar geen voorbeeld van geven :krantjekoffie:

Lijkt dus op een gevalletje van de 'do your own research drogreden' die complotdenkers er op na houden als ze geen onderbouwing hebben voor hun beweringen


Nah, eerder dat met welke voorbeelden men ook komt, jij leest er iets anders in.

Laten we het er maar weer over eens zijn dat we het niet eens zijn. Gelukkig maar. :ok:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Politiek en volksvertegenwoordiging

Geplaatst: za jul 25, 2020 10:46 pm 

Reacties: 725
Bekeken: 12988


Lumiere schreef:
*Gaap* Nog steeds geen voorbeeld van Baedeker over het vijandschap van de NOS :fluiten:


:blabla:

Lumiere die blijkbaar niet de moeite wil nemen om even terug te bladeren....
Er zijn vele voorbeelden gegeven in de (vele) voorgaande pagina's.

* GAAP *

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Politiek en volksvertegenwoordiging

Geplaatst: ma jul 06, 2020 7:27 pm 

Reacties: 725
Bekeken: 12988


Biertje schreef:
HvR schreef:
Biertje schreef:


via een sollicitatie op een personeelsadvertenie


En hoe weet jij dan hoe Krol is aangenomen ? Was je erbij ?


Krol en Dales komen uit een baantjespartij. Krol heeft naar alle waarschijnlijkheid een netwerk, die heb ik niet eens.


Je weet het dus niet. Dan moest je je eens wat minder stellig uitlaten....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Politiek en volksvertegenwoordiging

Geplaatst: ma jul 06, 2020 6:01 pm 

Reacties: 725
Bekeken: 12988


Biertje schreef:
HvR schreef:
Biertje schreef:


Zo is Krol ook overal binnengekomen, via baantjes


En hoe kom jij binnen dan ? Via je old-boys netwerk ?


via een sollicitatie op een personeelsadvertenie


En hoe weet jij dan hoe Krol is aangenomen ? Was je erbij ?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Politiek en volksvertegenwoordiging

Geplaatst: zo jul 05, 2020 7:58 pm 

Reacties: 725
Bekeken: 12988


Biertje schreef:
Lies schreef:
"Het draait allemaal om ego’s en er zitten teveel baantjesjagers binnen de club’’.

Dat is juist heer Krol, ook buiten de club!!


Zo is Krol ook overal binnengekomen, via baantjes


En hoe kom jij binnen dan ? Via je old-boys netwerk ?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Politiek en volksvertegenwoordiging

Geplaatst: zo jul 05, 2020 10:16 am 

Reacties: 725
Bekeken: 12988


Raya schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:


Ik ben het helemaal mee eens dat we niet moeten doen alsof er geen verschillen zijn. Natuurlijk ziet een man er anders uit dan een vrouw, van binnen en van buiten, en geestelijk zijn er ook verschillen. Maar daar gaat het hier niet om.
Een letter op je ID-kaart heeft daar niets mee te maken. Het is alweer een aantal jaar geleden dat ik voor het laatst mijn ID heb moeten tonen. Ik heb hem zelfs nooit bij me. En toch is er niemand die zich vergist in mijn geslacht. Het verschil is duidelijk te zijn en mag gezien worden.

Je duikt Raya. Waarom moet die M/V/X uit het paspoort? Daar heeft toch niemand last van?

En waarom zeg je dat het geslacht totaal niet interessant is, anders dan voor mensen die zelf kindertjes willen maken? Denk je dat er geen transgenders zijn met een kinderwens? Ik ben erg benieuwd hoe die, als ze al niet om kunnen gaan met een M/V/X in hun paspoort, ooit een een kleine ijzervreter à la HvR op gaan voeden.


Ik duik niet. Ik heb aangegeven dat het totaal niets toevoegt.
Waarom zou het er wel in moeten? Loop jij de hele dag met je paspoort open om je geslacht te laten zien aan de verkoopster in de winkel, de man of vrouw die jij passeert op straat?
Hoe vaak doe jij uberhaupt je paspoort open voor iemand binnen de EU, en wat is dan het belang van je geslacht? Kun je geen auto huren als je een vrouw of een x bent?


Het voegt wel degelijk iets toe.

Wanneer een signalement van iemand nodig is, helpt het als je weet of je een man of een vrouw zoekt.
Of dat het iemand betreft van rond de 25 of van rond de 60.
En dat men in de omgeving van A'dam zoekt en niet in Lutjebroek.

Over dames die graag even prive willen zijn, zonder glurende mannen (het is wat het is), hebben we het al gehad.
Same voor mannen die graag even 'kroegpraten' zonder vrouwen erbij.
Op een schip: idem.

We hebben het over basale, demografische data en biologisch bepaalde kenmerken die al eeuwenlang worden gebruikt,
en die we niet ineens massaal moeten gaan ontkennen omdat er iemand in de war is omtrent 'hets' seksualiteit.... :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Politiek en volksvertegenwoordiging

Geplaatst: zo jul 05, 2020 8:44 am 

Reacties: 725
Bekeken: 12988


baedeker schreef:
Raya schreef:
HvR schreef:



Daar gaat het allemaal niet om.

Ik wil niet mee in een beweging die de natuurlijke verschillen tussen man en vrouw ontkent en doet alsof deze niet bestaan.

Verdorie, er zijn verschillen.

Wat is daar nou eigenlijk het probleem mee ?

Waarom hebben we zo'n probleem met (natuurlijke) verschillen en probeert men alles maar 'gelijk te maken' ?

Straks nog een (verplicht) uniformpje erbij, dan zijn we allemaal fijn gelijk en onherkenbaar.... :rolleyes:


Ik ben het helemaal mee eens dat we niet moeten doen alsof er geen verschillen zijn. Natuurlijk ziet een man er anders uit dan een vrouw, van binnen en van buiten, en geestelijk zijn er ook verschillen. Maar daar gaat het hier niet om.
Een letter op je ID-kaart heeft daar niets mee te maken. Het is alweer een aantal jaar geleden dat ik voor het laatst mijn ID heb moeten tonen. Ik heb hem zelfs nooit bij me. En toch is er niemand die zich vergist in mijn geslacht. Het verschil is duidelijk te zijn en mag gezien worden.

Je duikt Raya. Waarom moet die M/V/X uit het paspoort? Daar heeft toch niemand last van?

En waarom zeg je dat het geslacht totaal niet interessant is, anders dan voor mensen die zelf kindertjes willen maken? Denk je dat er geen transgenders zijn met een kinderwens? Ik ben erg benieuwd hoe die, als ze al niet om kunnen gaan met een M/V/X in hun paspoort, ooit een een kleine ijzervreter à la HvR op gaan voeden.


Exact.

Echte mannen eten geen honing, echte mannen kauwen op bijen.
Ik zie het gezeik aan de ontbijttafel al voor me.... :luidlachen:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Politiek en volksvertegenwoordiging

Geplaatst: zo jul 05, 2020 8:43 am 

Reacties: 725
Bekeken: 12988


PeterJKH schreef:
baedeker schreef:
Raya schreef:


Ik ben het helemaal mee eens dat we niet moeten doen alsof er geen verschillen zijn. Natuurlijk ziet een man er anders uit dan een vrouw, van binnen en van buiten, en geestelijk zijn er ook verschillen. Maar daar gaat het hier niet om.
Een letter op je ID-kaart heeft daar niets mee te maken. Het is alweer een aantal jaar geleden dat ik voor het laatst mijn ID heb moeten tonen. Ik heb hem zelfs nooit bij me. En toch is er niemand die zich vergist in mijn geslacht. Het verschil is duidelijk te zijn en mag gezien worden.

Je duikt Raya. Waarom moet die M/V/X uit het paspoort? Daar heeft toch niemand last van?

En waarom zeg je dat het geslacht totaal niet interessant is, anders dan voor mensen die zelf kindertjes willen maken? Denk je dat er geen transgenders zijn met een kinderwens? Ik ben erg benieuwd hoe die, als ze al niet om kunnen gaan met een M/V/X in hun paspoort, ooit een een kleine ijzervreter à la HvR op gaan voeden.


Ik stel voor álle gegevens uit paspoort en ID te weren en alleen de pasfoto te handhaven. Immers, je zal maar El-Mahmoedi heten van je achternaam, dan zou dat zomaar heel misschien een reden kunnen zijn voor iemand anders om je te discrimineren. Dus met je achternaam heeft niemand iets te maken. Eruit met die naam dus. En tevens met de geboortedatum. Tjee, dan ziet een ander zomaar dat je in 1959 geboren bent, ook al doe je alle moeite om er als 35 uit te blijven zien en je te gedragen alsof je nog helemaal hip en happening bent. Dan gooit zo'n geboortedatum alleen maar roet in het eten. Weg ermee dus. Scheelt gelijk een stuk discriminatie op de arbeidsmarkt. En die geboorteplaats moet er ook uit. Want wat maakt het uit of je te wereld gekomen bent in Casablanca, Secunderabad of Appingedam? Heeft niemand iets mee te maken. Eruit dus. Gewoon alleen een pasfoto, verder niks. En tuurlijk mag je dan gewoon die leuke geretoucheerde pasfoto van 25 jaar geleden gebruiken, komop zeg, iedereen wil er toch graag op zijn voordeligst uitzien op de foto?


Het is een goed begin maar het gaat me niet ver genoeg....

Je zal maar geadopteerd zijn uit donker-Afrika door een stel naieve lieverds toen je een jaar oud was en al je hele leven Jansen heten en in Volendam wonen.

Wat doe je voor die mensen dan ? :)

Foto er ook maar uit. Eigenlijk kunnen we gewoon dat hele paspoort afschaffen....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Politiek en volksvertegenwoordiging

Geplaatst: za jul 04, 2020 5:59 pm 

Reacties: 725
Bekeken: 12988


Raya schreef:
HvR schreef:
Raya schreef:
Het geslacht is totaal niet interessant, anders dan voor mensen die zelf kindertjes willen maken.
Dus vermelden van geslacht op een document of op een wc-deur, mag van mij volkomen achterwege blijven.

(Maar niet zeuren als gefouilleerd moet worden. Het is niet altijd te zien of je met een man of vrouw als verdachte te maken hebt, dus vrouwen moeten mannen en mannen moeten ook vrouwen kunnen fouilleren.)

Kunnen we ook gelijk van het alfabet af. We gaan gewoon iedereen volwaardig behandelen. Geen onderscheid meer. Dat lijkt mij ook volkomen terecht.

Hoorde trouwens dat er naast de M en de V ook al een X was ingevoerd voor op paspoorten e.d. Weg ermee! Gewoon iedereen in zijn waarde laten. Klaar!


Dat eeuwige nivelleren.... Natuurlijk is geslacht wel interessant !

Het is fijn om even staand te kunnen pissen zonder vrouwmens naast je, vrouwen stellen zelf erg veel prijs op een damestoilet.
Al eeuwenlang doet men volkstellingen om de samenstelling van de bevolking te begrijpen.
In sauna's zijn er speciale vrouwenavonden en het is fijn om naar een mannenkapper te gaan.

Prima dat er een paar mensen zijn die niet weten of ze een jongetje of een meisje zijn of dat ze jongetjes of meisjes leuk vinden, of misschien wel allebei, maar daarom gaan we toch niet de normale biologische orde der dingen ontkennen en allemaal sekseloos door het leven ?

What's next ? Leeftijd ook niet meer vermelden want leeftijdsdiscriminatie ? Woonplaats ook niet meer, profiling naar wijken.
De politie krijgt nog een zware taak om een signalement te formuleren als ze iemand kwijt zijn, in zo'n rare samenleving.

Mensen moeten hun lange tenen een beetje bijknippen en wat minder schreeuwen om aandacht allemaal.
Kunnen we alsjeblieft weer normaal gaan doen in dit land ?


Ach, wc's voor dames apart, is ook maar een modeverschijnsel.
Ik ken geen mensen bij wie het geslacht op het voorhoofd is getatoeëerd. Soms vergis ik me dan ook wel eens, maar wat zou dat.
En mensen op de vlucht voor de politie gaan toch echt het liefst zonder papieren, want dan zijn ze lastiger te identificeren. Zwaaien doen ze er sowieso niet mee, omdat ze bang zijn dat de politie ze anders wel eens kon aanzien voor iemand van het andere geslacht.

Denk dat het allemaal wel mee zal vallen. En als ik naast andere mannen bij het urinoir kan staan, waarom dan niet met vrouwen. Ze weten heus wel hoe zo'n fluit er uit ziet.



http://www.youtube.com/watch?v=dzRy6LinMFc



Daar gaat het allemaal niet om.

Ik wil niet mee in een beweging die de natuurlijke verschillen tussen man en vrouw ontkent en doet alsof deze niet bestaan.

Verdorie, er zijn verschillen.

Wat is daar nou eigenlijk het probleem mee ?

Waarom hebben we zo'n probleem met (natuurlijke) verschillen en probeert men alles maar 'gelijk te maken' ?

Straks nog een (verplicht) uniformpje erbij, dan zijn we allemaal fijn gelijk en onherkenbaar.... :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Politiek en volksvertegenwoordiging

Geplaatst: za jul 04, 2020 5:50 pm 

Reacties: 725
Bekeken: 12988


Lies schreef:
HvR schreef:
Raya schreef:
Het geslacht is totaal niet interessant, anders dan voor mensen die zelf kindertjes willen maken.
Dus vermelden van geslacht op een document of op een wc-deur, mag van mij volkomen achterwege blijven.

(Maar niet zeuren als gefouilleerd moet worden. Het is niet altijd te zien of je met een man of vrouw als verdachte te maken hebt, dus vrouwen moeten mannen en mannen moeten ook vrouwen kunnen fouilleren.)

Kunnen we ook gelijk van het alfabet af. We gaan gewoon iedereen volwaardig behandelen. Geen onderscheid meer. Dat lijkt mij ook volkomen terecht.

Hoorde trouwens dat er naast de M en de V ook al een X was ingevoerd voor op paspoorten e.d. Weg ermee! Gewoon iedereen in zijn waarde laten. Klaar!


Dat eeuwige nivelleren.... Natuurlijk is geslacht wel interessant !

Het is fijn om even staand te kunnen pissen zonder vrouwmens naast je, vrouwen stellen zelf erg veel prijs op een damestoilet.
Al eeuwenlang doet men volkstellingen om de samenstelling van de bevolking te begrijpen.
In sauna's zijn er speciale vrouwenavonden en het is fijn om naar een mannenkapper te gaan.

Prima dat er een paar mensen zijn die niet weten of ze een jongetje of een meisje zijn of dat ze jongetjes of meisjes leuk vinden, of misschien wel allebei, maar daarom gaan we toch niet de normale biologische orde der dingen ontkennen en allemaal sekseloos door het leven ?

What's next ? Leeftijd ook niet meer vermelden want leeftijdsdiscriminatie ? Woonplaats ook niet meer, profiling naar wijken.
De politie krijgt nog een zware taak om een signalement te formuleren als ze iemand kwijt zijn, in zo'n rare samenleving.

Mensen moeten hun lange tenen een beetje bijknippen en wat minder schreeuwen om aandacht allemaal.
Kunnen we alsjeblieft weer normaal gaan doen in dit land ?


Eens!! Maar ik denk dat we voor ouderwets versleten worden.


Ouderwets. Misschien moeten we dat maar als geuzennaam gaan beschouwen....

En dan als slogan: Doe maar gewoon, dan doe je gek genoeg. (En vooral, val anderen niet lastig met je gezeur.)

Of: Iedereen heeft recht op zijn / haar eigen problemen.


Hou eens op met al die onzin. :wink:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Politiek en volksvertegenwoordiging

Geplaatst: za jul 04, 2020 3:04 pm 

Reacties: 725
Bekeken: 12988


Raya schreef:
Het geslacht is totaal niet interessant, anders dan voor mensen die zelf kindertjes willen maken.
Dus vermelden van geslacht op een document of op een wc-deur, mag van mij volkomen achterwege blijven.

(Maar niet zeuren als gefouilleerd moet worden. Het is niet altijd te zien of je met een man of vrouw als verdachte te maken hebt, dus vrouwen moeten mannen en mannen moeten ook vrouwen kunnen fouilleren.)

Kunnen we ook gelijk van het alfabet af. We gaan gewoon iedereen volwaardig behandelen. Geen onderscheid meer. Dat lijkt mij ook volkomen terecht.

Hoorde trouwens dat er naast de M en de V ook al een X was ingevoerd voor op paspoorten e.d. Weg ermee! Gewoon iedereen in zijn waarde laten. Klaar!


Dat eeuwige nivelleren.... Natuurlijk is geslacht wel interessant !

Het is fijn om even staand te kunnen pissen zonder vrouwmens naast je, vrouwen stellen zelf erg veel prijs op een damestoilet.
Al eeuwenlang doet men volkstellingen om de samenstelling van de bevolking te begrijpen.
In sauna's zijn er speciale vrouwenavonden en het is fijn om naar een mannenkapper te gaan.

Prima dat er een paar mensen zijn die niet weten of ze een jongetje of een meisje zijn of dat ze jongetjes of meisjes leuk vinden, of misschien wel allebei, maar daarom gaan we toch niet de normale biologische orde der dingen ontkennen en allemaal sekseloos door het leven ?

What's next ? Leeftijd ook niet meer vermelden want leeftijdsdiscriminatie ? Woonplaats ook niet meer, profiling naar wijken.
De politie krijgt nog een zware taak om een signalement te formuleren als ze iemand kwijt zijn, in zo'n rare samenleving.

Mensen moeten hun lange tenen een beetje bijknippen en wat minder schreeuwen om aandacht allemaal.
Kunnen we alsjeblieft weer normaal gaan doen in dit land ?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Politiek en volksvertegenwoordiging

Geplaatst: vr jul 03, 2020 11:53 pm 

Reacties: 725
Bekeken: 12988


Lumiere schreef:
HvR schreef:
Ik zie dat je het snapt en weer wat emotioneel begint te bazelen.


Mja aldus de persoon die schrijft: "Geef mijn portie maar aan Fikkie. Ik verhuis naar Mars." op basis van een voorstel waar hij geen enkele last van heeft :evendenken:

Gevalletje projectie zullen we maar zeggen :fluiten:


Ontken jij gerust je eigen seksualiteit om een stel mafkezen tevreden te stellen.

Ik doe er niet aan mee, dit LGHBTXYZ-geleuter.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Politiek en volksvertegenwoordiging

Geplaatst: vr jul 03, 2020 11:22 pm 

Reacties: 725
Bekeken: 12988


Ik zie dat je het snapt en weer wat emotioneel begint te bazelen.

Laten we het hier maar even bij laten voor nu. Het was weer fijn.... :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Politiek en volksvertegenwoordiging

Geplaatst: vr jul 03, 2020 11:08 pm 

Reacties: 725
Bekeken: 12988


Over een aantal jaar wordt de registratie van het geslacht niet meer vermeld op identiteitskaarten, schrijft minister Ingrid van Engelshoven (Onderwijs, Cultuur en Wetenschap) vrijdag in een brief aan de Tweede Kamer.

Naar verwachting zal het geslacht vanaf 2024 of 2025 weggelaten worden op nieuwe identiteitskaarten. De registratie blijft wel nog op paspoorten staan, omdat dit moet volgens Europese afspraken.

Ook kondigt Van Engelshoven aan bedrijven en organisaties te zullen gaan helpen bij het voorkomen van onnodige sekseregistratie. De minister laat voor hen een "online toolbox" bouwen met onder meer een afwegingskader en voorbeelden.

De noodzaak om onnodige geslachtsregistratie te beperken staat opgenomen in het regeerakkoord uit 2017 van de huidige coalitie van VVD, CDA, D66 en ChristenUnie. Lhbti-organisaties pleiten al langer voor een einde aan verplichte geslachtsregistratie door de overheid.


https://www.nu.nl/binnenland/6062274/ge ... arten.html

Is DIT dan waar poitici / volksvertegenwoordigers hun tijd aan besteden ? Echt geen dringender dingen op te lossen dan 'basic biology' te ontkennen ?

Om aan 1% van de bevolking (??) te showen hoe politiek correct we allemaal zijn tegenwoordig ?

Geef mijn portie maar aan Fikkie. Ik verhuis naar Mars.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Politiek en volksvertegenwoordiging

Geplaatst: di jun 30, 2020 4:55 pm 

Reacties: 725
Bekeken: 12988


baedeker schreef:
Oranjes betrokken bij slavenhandel: Will Princeton Re-Name Nassau Hall – Named for Slave Trading William of Nassau – King William III?

In 1698 een vergunning afgegeven waarmee 500.000 Afrikaanse slaven verhandeld werden.
:hum:

Ik ga alvast voor de buis zitten, want dat komt straks vast op het NOS journaal.


Het kabinet laat onderzoeken of Nederland wettelijk moet vastleggen dat de slavernij en de slavenhandel in het verleden misdaden tegen de menselijkheid waren.

Een commissie die het debat over het slavernijverleden op gang moet brengen, moet ook dit onderzoeken, schrijft minister Ollongren van Binnenlandse Zaken aan de Eerste Kamer.


https://nos.nl/artikel/2339037-kabinet- ... leden.html

Dan zal dit de opening wel zijn.... :rolleyes:

Kan iemand mij uitleggen wat we opschieten met een wet die slavernij in het verleden tot een misdaad tegen de mensen verklaart ?

Iets dat iedereen al weet, een open deur en waar we afstand van gedaan hebben, er zijn herstelbetalingen gedaan, etc....

Zijn er echt geen dringender zaken (economie, zorg, onderwijs, integratie, criminaliteit, ontsporende jeugd, ....) waar men zich beter mee bezig kan houden ??

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Politiek en volksvertegenwoordiging

Geplaatst: do jun 25, 2020 2:25 am 

Reacties: 725
Bekeken: 12988


P-G schreef:
baedeker schreef:
P-G schreef:
Dus als Van Boxtel in diens hoedanigheid als lid van D66 iets wordt bevraagd, dan antwoord hij tevens in zijn hoedanigheid als president-directeur van de Nederlandse Bank?

Zeg ik dat? Ik zeg dat hij D66 is, dat hij 2 dagen geleden nog politieke uitspraken deed op de staatsomroep radio, en dat hij desgevraagd (of als hem dat uitkomt) D66 uitspraken zal doen bij OP1. Is geen diversiteit.


Dus alle colleges van prof. Cliteur zijn toe te rekenen aan FvD? Of alleen wanneer het baedeker uitkomt?


Jij houdt er een vreemde manier van redeneren op na.... :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Politiek en volksvertegenwoordiging

Geplaatst: do jun 25, 2020 2:18 am 

Reacties: 725
Bekeken: 12988


P-G schreef:
HvR schreef:
P-G schreef:


En daarmee vervalt het argument inzake democratie tegen de Unie.


Geenszins.

Ik wil geen federatie met al die bloedzuigers, juist omdat de EU verre van democratisch is georganiseerd.

Bureaucratisch en autocratisch, dat wel. Maar dat wil ik als burger toch helemaal niet !?


Dus HvR wil geen democratische Unie omdat de Unie volgens hem nu niet democratisch is?


HvR wil geen unie.

Economische samenwerking prima, en daar stopt het.

Ik wil niet betalen voor Italiaans vroegpensioen, Franse boeren en Griekse rommelaars.

NL moet haar eigen koers blijven varen, geld blijven verdienen en vooral geen soevereiniteit opgeven.

EU ? Pas op de plaats....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Politiek en volksvertegenwoordiging

Geplaatst: wo jun 24, 2020 9:44 pm 

Reacties: 725
Bekeken: 12988


P-G schreef:
PeterJKH schreef:
HvR schreef:


Als ik het mocht zeggen: no, nee, nein, njet, non, ei, nie, ne....

Graag zie ik dat NL haar soevereiniteit in stand houdt. Een federatie is ongewenst.


Volkomen mee eens.


En daarmee vervalt het argument inzake democratie tegen de Unie.


Geenszins.

Ik wil geen federatie met al die bloedzuigers, juist omdat de EU verre van democratisch is georganiseerd.

Bureaucratisch en autocratisch, dat wel. Maar dat wil ik als burger toch helemaal niet !?
Sorteer op:  
Pagina 1 van 3 [ Er voldeden 55 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
cron
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling