Het is nu ma sep 23, 2019 7:08 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 43 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Betrouwbare overheid
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo sep 18, 2019 10:04 pm 

Reacties: 957
Bekeken: 23471


Ik heb helemaal niks met GRL en al helemaal niet met Halsema, maar in dezen heeft het mens gewoon gelijk dat er een storm in een glaasje water woedt.

Zoals ik het begrepen heb:

Die (minderjarige) jongens waren aan het klooien in een verlaten boot en eentje had een nep-wapen bij zich.

Het mag niet en het hoort niet maar ik ben zelf ook wel eens betrapt met een stiletto in mijn zak op die leeftijd, sry,
maar daar heeft zelfs de schoolkrant toen geen aandacht aan besteed....

Het is alleen maar interessant omdat het de zoon van de burgemeester betreft en dat is onjuist.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: ma sep 09, 2019 11:24 am 

Reacties: 957
Bekeken: 23471


Lies schreef:
Biertje schreef:
Lies schreef:
Ik heb er moeite mee dat men een sector wil laten krimpen die al jaren niet groeit en minder stikstofuitstoot laat zien in tegenstelling tot al het andere wat doorgroeide met uitstoot. Als men door eigen regels in de knel komt, vastloopt, is het wel een partij als D66 die voorop gaat lopen met een euthanasieplan voor de boerenstand, en niet kijkt naar de auto's, vliegtuigen, schoorstenen van hoogovens, kolencentrales en raffinaderijen en meer activiteiten die het klimaat schaden.

D66: Stel woningbouw vrij van stikstofregels
https://www.ad.nl/politiek/d66-stel-won ... ~aa78d6a2/

De kop van dit artikel zou ook dit kunnen zijn: 'De productie van voedsel moet daarom worden ingeperkt', of Nederland leeft op lucht en water'. Denk simpel als D66.


,,Van de schadelijke stikstofuitstoot binnen Nederland is ongeveer 70 procent afkomstig van de landbouw en de intensieve veehouderij’’, zegt D66-Kamerlid Tjeerd de Groot. ,,Dat is enorm. Terwijl de bijdrage van de intensieve veehouderij aan de economie nog geen 1 procent is. Die verhouding is compleet zoek.’’

Nederland telt nu duizenden landbouwbedrijven met in totaal 100 miljoen kippen, 12 miljoen varkens, 4 miljoen koeien en 600.000 geiten. De ammoniak uit de mest van deze dieren wordt omgezet in stikstof. ,,Wij produceren te veel vlees voor onze eigen inwoners’’, zegt De Groot. ,,Op Amerika na zijn wij de grootste agrarische exporteur ter wereld. Wij leven echter op een postzegel: de schade voor de natuur is té groot.’’



Dus geen groei maar wel veel uitstoot? Maar Lies, dat zegt toch genoeg ?

https://www.ad.nl/politiek/d66-wil-vees ... ~a7872ea4/
Voor mij niet in dit rekenwonderland, zo simpel als D66 het voorstelt is het niet. Ik heb zojuist de uitzending van stand.nl gevolgd en dan is er niemand die een oplossing weet, maar wel wat we het liefst zelf willen behouden. Zonder dit egoïsme kan ik voor de duidelijkheid met bijzonder hoogleraar integrale stikstofstudies Jan Willem Erisman beter door één deur en niet met Tjeerd de Groot. We hebben mensen met kennis nodig, die kunnen rekenen en niet de gemakkelijke weg te kiezen om tijdelijk van de kwaal verlost te zijn.

Halvering van de veestapel is de beste oplossing voor het stikstofprobleem
https://www.nporadio1.nl/spraakmakers/u ... 2019-09-09


We gaan toch svp niet een complete, succesvolle sector wegsaneren vanwege de onbewezen milieuhysterie ?!

Als we dit pad inslaan, laten we een berooid NL achter voor onze kinderen zonder de echte problemen aan te pakken.

Ze zullen ons dankbaar zijn…. Not.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: ma sep 09, 2019 7:59 am 

Reacties: 957
Bekeken: 23471


De Nederlandse overheid onderhoudt al jaren vrijwel de complete inboedels van de paleizen Noordeinde, Huis ten Bosch, Het Loo en Soestdijk, maar betaalde eveneens het staatshoofd ruim drie decennia lang jaarlijks honderdduizenden euro's voor het onderhouden van de paleisinventarissen, meldt het NRC zondagavond op basis van eigen onderzoek. In totaal zou het gaan om zo'n tien miljoen euro.

Tussen 1982 en 2009 nam de rijksoverheid vrijwel de gehele inboedel van de paleizen over, waarvoor toentertijd 20 miljoen gulden werd betaald aan de erfgenamen van prinses Juliana. De waarde van deze inboedel zou nu zo'n 17 miljoen euro zijn. Het parlement zou nooit over die aankoop zijn geïnformeerd.


https://www.nu.nl/politiek/5989749/over ... eizen.html

Genante vertoning.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: zo jul 14, 2019 1:06 pm 

Reacties: 957
Bekeken: 23471


Verhoog jeugdstraffen
20.035 ondertekeningen
In 2017 zijn onze kinderen vermoord. Nick Bood, Romy Nieuwburg en Savannah Dekker. Ze zijn vermoord door minderjarigen. En omdat het minderjarigen zijn vallen deze daders onder het jeugdstrafrecht. Wij als ouders hebben er onze missie van gemaakt de duur van de jeugddetentie omhoog te krijgen. Wij hopen dat iedereen in Nederland ons wil steunen bij deze missie, uw handtekening is waardevol! We hebben al gesprekken gevoerd met een aantal Tweede Kamerleden. Wij willen voor aanvang van het debat hierover de handtekeningen aanbieden aan minister Dekker.



https://petities.nl/petitions/verhoog-j ... ?locale=nl

Ook een oorzaak van de idee dat de overheid 'niet betrouwbaar' is: de lachwekkende straffen die men hier krijgt.

Deze petitie is m.i. de moeite van het tekenen waard !

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: za jul 13, 2019 7:03 pm 

Reacties: 957
Bekeken: 23471


PeterJKH schreef:
Biertje schreef:
Enzo501 schreef:

We hebben in Nederland bepaald geen zuiver kapitalistisch systeem aangezien de overheid een hele grote rol heeft, en dan in dit specifieke verhaal, heel veel aan inkomenspolitiek doet. Wat is er mis met de gedachte dat het wellicht beter zou zijn als de overheid stopt met het voortdurend verhogen van lasten om daarna weer miljoenen mensen te gaan compenseren in een toeslagencircus waar zelfs belastingconsulenten niet meer uitkomen. Maak de basisvoorzieningen nou zo goedkoop dat dat niet meer nodig is, maar zaken als zorg weer inkomensafhankelijk, zorg dat werkenden erop vooruitgaat in plaats dat ze 10 jaar na het beginnen van hun werkzame leven er nog niets op vooruitgegaan zijn en verminder zo de greep van de overheid op de samenleving. Laten we het na 40 jaar eens een klein beetje over een andere boeg gooien.
De overheid is inderdaad continue bezig met prijsvorming, of het nu gaat over lonen of over huizen, en er is een zekere mate van schraalheid waar te nemen, elke duppie wordt 5 keer omgedraaid.


Bestonden die duppies nog maar, want met de euro is ons twee maal een loer gedraaid: ten eerste omdat we als Nederlanders te weinig euro's terugkregen voor onze guldens (de koers klopte niet) en ten tweede omdat alle prijzen, en die van de overheid niet in de laatste plaats, direct na invoering van de euro gigantisch stegen. Hetgeen enige tijd later ook (zij het schoorvoetend) door Zalm en consorten is toegegeven. Maar gecompenseerd zijn de burgers daarvoor nooit.


Drie keer, want als bonus hebben we nu ook de zwakke Zuid-Europese economieen en veel mindere moraal aldaar mee te torsen.

We zijn op een ongehoorde manier in het pak genaaid.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: ma jun 10, 2019 10:09 pm 

Reacties: 957
Bekeken: 23471


Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Opstelten heeft zijn mening over dit "uitingsdelict" (in de wet staat: haatzaaien) nooit onder stoelen of banken gestoken.. die heeft hij in 2014 in het openbaar kenbaar gemaakt. Dat zal hij in overleg ook best hebben gedaan. Wat juridisch bepalend is, is of een aanklacht óf een aanwijzing (zie boven) leidt tot een vervolgingsbeslissing. Tot nu toe is niet bewezen, dat de minister zich heeft bemoeid met de beslissing tot vervolging. Heeft hij dat wel, dan is het OM verplicht, om die aanwijzing in de proces-stukken op te nemen (art 128 zie boven)

Nee. Het OM is in Nederland onafhankelijk. Trias politica. De instrumenten die een minister heeft voor aansturing zijn beperkt: algemeen beleid of een formele, politieke aanwijzing in een individueel geval. In deze zaak is van geen van beide sprake, maar heeft de minister wel allerlei overleg gevoerd met het OM over deze individuele zaak. Dat is vreemd.

Als justitie een parlementariër vervolgt, dan is het een reële vraag of dit een politiek proces is, en dan moet de rechter dat ook toetsen. De advocaat van Wilders heeft de rechter ook gevraagd om Opstelten te laten getuigen. Het OM verklaarde toen dat de minister niets zou kunnen vertellen omdat deze niet bij de zaak betrokken was. Het OM loog. Het ministerie loog jarenlang dat er geen stukken waren. Grapperhaus erkende een en ander vorige week. En vrijdag loog het OM wederom verifieerbaar door te verklaren dat er nooit naar de stukken was gevraagd.

De vraag of Opstelten op de vervolging van Wilders heeft aangestuurd is juridisch een gepasseerd station. De rechter kan niet anders dan vaststellen dat het OM in twee instanties op een essentieel punt bewust gelogen heeft en informatie onthouden aan de verdediging. Er komt geen herkansing. Wilders wordt vrijgesproken, en ik vermoed dat de rechter in de motivatie van zijn vonnis het OM ongepeperd de mantel uit zal vegen.

Nou, vonnis.. de beroepszaak is nog niet eens begonnen. Zoals gezegd, ik ben het eens met "politiek proces" zodra dat in de proces-stukken te lezen is.. maar dat de rechter tot de conclusie zou komen, dat het OM heeft gelogen over aansturing door Opstelten, dat waag ik te betwijfelen. Er is overleg geweest en dat overleg mag gewoon. De beslissing voor vervolging hoefde niet door de minister te worden aangezwengeld, er lagen duizenden aangiften. Maar goed, ik ben het met je eens dat wanneer zou blijken dat Opstelten sturend heeft opgetreden, dat dat inmenging is. Artikel 128 lijkt een escape voor dat soort zaken en het is inderdaad raar, dat er zo'n wetsartikel bestaat. Maar het bestáát in elk geval. De minister mag een aanwijzing geven, mits openbaar. Of wij het daar nu mee eens zijn of niet, het is de wet en dat is, waar een rechter naar kijkt.

Citaat:
Maar politiek vallen er nog wel wat appeltjes te schillen. Heeft Opstelten zich met politieke motieven bemoeid met het proces Wilders? Wat zijn nu de regels die de scheiding der machten tussen ministerie en rechterlijke macht garanderen? Gaan we dulden dat Grapperhaus met zijn beroep op privacy de zaak in de doofpot stopt en de WOB betekenisloos maakt? Gaan we accepteren dat de ambtsdragers, die bij OM en ministerie verantwoordelijk waren voor de leugens, gewoon blijven zitten? Grapperhaus heeft sinds de aanvang van zijn ministerschap vrolijk meegedaan aan de ontkenningen en is aangeschoten wild. Laten we die gewoon zitten? Koppen moeten rollen. De rechtsstaat vereist het.

Ow zeker, wanneer zou blijken dat er een geheime aanwijzing is geweest, is Grapperhaus verantwoordelijk en moet hij aftreden. En voor de zuiverheid zou dat Artikel 128 eens goed moeten worden bekeken.. is het wel grondwettelijk, om een aanwijzing door de minister toe te staan ?


http://wspforum.nl/wsp/viewtopic.php?f=2&t=8603

Hou toch op.... Het is vanaf het allereerste begin al duidelijk dat dit een politiek proces is.

Wie dat nu nog niet herkent, herkent een bananenrepubliek nog niet wanneer hij erover uitglijdt. :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: vr jun 07, 2019 11:55 pm 

Reacties: 957
Bekeken: 23471


Raya schreef:
In het klimaatdebat van woensdag liet Rutte weten zich niet aan artikel 68 van de grondwet te zullen houden. (informeren van de Kamer, beschikbaar stellen van stukken).


Ik zeg het niet graag maar de discussie is verworden tot een gotspe.

Tefal-Mark komt intussen overal mee weg. Mark wordt zo een geduchte concurrent voor Brusselmans....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do mei 30, 2019 7:15 pm 

Reacties: 957
Bekeken: 23471


PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Maar die gelden werden wél (indirect) betaald aan de overheid. Al dan niet via de werkgever. En je maakt mij niet wijs dat de overheid in pakweg 1995 nog niet wist dat alle mensen uit de geboortegolf na de oorlog, binnen afzienbare termijn aan hun pensionering toe zouden zijn. Of hoopten ze destijds stiekem dat die allemaal op hun 63e dood zouden vallen ofzo? Regeren is vooruitzien, lijkt me.

Vakbonden hebben te lang, in het belang van de babyboomers, vastgehouden aan de onhoudbare VUT regeling.


Maar we hadden wél opeens 19 miljard in de achterzak voor Griekenland en andere rommelende lidstaten van de EU?


Tuurlijk, en ook een paar miljard om wat falende bankiers overeind te houden. Dat was allemaal geen probleem....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do mei 30, 2019 9:28 am 

Reacties: 957
Bekeken: 23471


Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:

Dus als je een misdrijf bekend hoef je niet voor de rechter je te verantwoorden?


Zo red je je er niet uit.
Dat was je vraag helemaal niet. Jij stelde op mijn opmerking dat eerst de rechter daarover moet oordelen. De man heeft echter bekend dus is er van oordelen door een rechter geen sprake meer. Hooguit het vaststellen van een straf.


Wel, jij stelt voor de wet zodanig te wijzigen dat een politicus die liegt ontslagen mag worden. Mij dunkt dat als je bekend dat je de wet hebt overtreden je pas kunt ontslagen worden als de rechter het eens is met je dat je de wet hebt overtreden.


Waarom zou er nog een rechter tijd moeten besteden aan zo'n ontslag als iemand al bekend heeft dat hij gelogen heeft ?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo mei 29, 2019 12:06 am 

Reacties: 957
Bekeken: 23471


Oprecht, dit heeft geen ruk te maken met zogenaamd neo-liberaal beleid.
In (links) gemeenteland en destijds bij de IBG en ook nog bij sommige banken heb je te maken met ICT legacy-systemen.

Kernsystemen die echt moeilijk zijn om te bouwen, zeker in een tijd dat de regelgeving en behoeften ieder jaar veranderen.
Maak daar maar eens een ontwerp van. Het is verouderd voor het klaar is....

Precies de reden waarom men de oude shit middels releases steeds weer up-to-date tracht te houden.
Zolang als het nog werkt en het echt niet anders kan dan weer een enorme bak geld aan een nieuwe implementatie te moeten besteden....

Een voorbeeld van waar 'het systeem' out-of-control is en politici geen idee hebben van waar ze mee bezig zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: di mei 28, 2019 7:20 pm 

Reacties: 957
Bekeken: 23471


Door één specifiek Nederlands belastinglek lopen overheden wereldwijd jaarlijks 5 tot 10 miljard euro mis, tenzij er voor 2020 wordt ingegrepen. De Nederlandse overheid helpt multinationals grootschalig belasting te ontwijken, stelt Oxfam Novib dinsdag in een nieuw rapport.

Het gaat om een belastingconstructie die multinationals kunnen gebruiken om in Nederland fictieve kosten af te trekken. Zo hoeft over een deel van de winst geen belasting te worden geheven. Deze specifieke constructie heet een 'infokap-structuur'.

"Omdat er nu maatregelen zijn aangekondigd tegen andere belastingtrucs, is het zeer aannemelijk dat meer multinationals gebruik gaan maken van een infokap-structuur", stelt Oxfam Novib.


https://www.nu.nl/economie/5913018/nede ... -jaar.html


Hoe betrouwbaar is een overheid die constant zwicht voor de druk van (commerciele !) multinationals,
terwijl zij haar eigen burgers steeds verder de duimschroeven aandraait en beloften nooit nakomt ?

I want my money back !

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: di mei 28, 2019 6:43 pm 

Reacties: 957
Bekeken: 23471


Premier Mark Rutte heeft vorig jaar druk uitgeoefend om ervoor te zorgen dat de onafhankelijke doorrekeningen van het voorlopige klimaatakkoord over Prinsjesdag en de daaropvolgende belangrijke Algemene Politieke Beschouwingen (APB) heen getild zouden worden.

De bemoeienis van de premier zorgde ervoor dat de cijfers pas na de APB verschenen, blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur.


https://www.nu.nl/politiek/5913105/rutt ... ellen.html


Rutte doet even een 'Harbersje' voor.... :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: di apr 16, 2019 6:16 pm 

Reacties: 957
Bekeken: 23471


Biertje schreef:
HvR schreef:

De Binnenhofrenovatie: Oplopende kosten en 'grootheidswaanzin'

Architecten die worden beticht van grootheidswaanzin, woede over plannen voor een tropische kantoortuin in de Tweede Kamer en dreigende kostenoverschrijdingen: de zorgen over de grootschalige renovatie van het Binnenhof nemen toe.

"Voordat de renovatie echt van start is gegaan, wordt het al een groot drama, zeker financieel", waarschuwde de PVV vorige maand in het een Kamerdebat over de renovatie.

SP’er Sandra Beckerman beklaagde zich over het gebrek aan transparantie: "De politiek wordt op afstand gehouden. Er is alleen maar de schijn van inspraak."


https://www.nu.nl/politiek/5847054/de-b ... anzin.html

Goh, dit had ik niet verwacht. U wel ? :fluiten:


Het is walgelijk om die architecten de schuld te geven. Het is de RVB die de opdracht plaatste


Misschien dat die architecten de opdracht 'niet goed begrepen' hebben maar met megalomane plannen kwamen (zoals het artikel beschrijft)....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: di apr 16, 2019 5:58 pm 

Reacties: 957
Bekeken: 23471


De Binnenhofrenovatie: Oplopende kosten en 'grootheidswaanzin'

Architecten die worden beticht van grootheidswaanzin, woede over plannen voor een tropische kantoortuin in de Tweede Kamer en dreigende kostenoverschrijdingen: de zorgen over de grootschalige renovatie van het Binnenhof nemen toe.

"Voordat de renovatie echt van start is gegaan, wordt het al een groot drama, zeker financieel", waarschuwde de PVV vorige maand in het een Kamerdebat over de renovatie.

SP’er Sandra Beckerman beklaagde zich over het gebrek aan transparantie: "De politiek wordt op afstand gehouden. Er is alleen maar de schijn van inspraak."


https://www.nu.nl/politiek/5847054/de-b ... anzin.html

Goh, dit had ik niet verwacht. U wel ? :fluiten:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: zo maart 31, 2019 10:45 pm 

Reacties: 957
Bekeken: 23471


Einstein schreef:
Raya schreef:
Het is dus op eigen houtje verzonnen door iemand of een groepje die cq dat zich belangrijker voor wilde doen dan hij of zij of het is. Laat ik het daar maar op houden.


Zoiets.. :duh: dabbedoelik... storm in een glas water, het hele gedoe. Zou me overigens niets verwonderen wanneer Willem Alexander een keer de stekker eruit trekt, deze jaarlijkse poppenkast. Steden en dorpen kunnen ook prima koningsdag vieren zonder aanwezigheid van de oranje pony parade plus veiligheidspersoneel. Voor de meeste Nederlanders is koningsdag vooral een vrije dag, niets meer.


Dat is meestal maar eens in de vijf jaar.... :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: zo maart 31, 2019 8:56 pm 

Reacties: 957
Bekeken: 23471


Einstein schreef:
HvR schreef:
Einstein schreef:


Ow pardon ! dat was inderdaad foutief. Die quote was van jouw geloofsverwant Joyce, bijdrage 342


Grappig, dat er weer zoiets 'zeikerigs' als geloofsverwant bij moet.... Zo onnodig.

Wees svp nog zorgvuldiger Gretel. :)


Mjaaaa... ik herinner de rechts-populische club op WSP er altijd aan, dat ze een geloof aanhangen :fluiten:

(en je vergeet een deel te citeren uit mijn vorige bijdrage.. eigenlijk maakt het niet uit of ik jou of Joyce citeer, jullie roepen toch bijna altijd hetzelfde)


Je meet je nu even iets aan dat je niet past en je kwalificaties doen er niet toe....

De pardon voor je gestoethaspel met die quotes volstaat voor nu.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: zo maart 31, 2019 8:43 pm 

Reacties: 957
Bekeken: 23471


Einstein schreef:
HvR schreef:
Einstein schreef:
Tsjongejonge waar gaat dit over..


Koningsdag. Schimmig. :blink: we zijn weer lekker bezig om een politieke conspiracy op te tuigen hier.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Aanslag_o ... nedag_2009



Zeg lelijke quote-prutser, ik heb nergens gezegd dat er iets schimmigs wordt gepresenteerd.

Ik heb gezegd dat de overheid haar burgers blijkbaar niet vertrouwt als ze zulke idiote boetes wil kunnen opleggen.

Wil je svp. veel zorgvuldiger zijn, want nu leg je me echt woorden in de mond ! Geen idee waar je dingen door elkaar gegooid hebt....


Ow pardon ! dat was inderdaad foutief. Die quote was van jouw geloofsverwant Joyce, bijdrage 342


Grappig, dat er weer zoiets 'zeikerigs' als geloofsverwant bij moet.... Zo onnodig.

Wees svp nog zorgvuldiger Gretel. :)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: zo maart 31, 2019 8:33 pm 

Reacties: 957
Bekeken: 23471


Einstein schreef:
Tsjongejonge waar gaat dit over..

HvR schreef:
Blijkbaar wordt er iets schimmig gepresenteerd op Koningsdag

Koningsdag. Schimmig. :blink: we zijn weer lekker bezig om een politieke conspiracy op te tuigen hier.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Aanslag_o ... nedag_2009



Zeg lelijke quote-prutser, ik heb nergens gezegd dat er iets schimmigs wordt gepresenteerd.

Ik heb gezegd dat de overheid haar burgers blijkbaar niet vertrouwt als ze zulke idiote boetes wil kunnen opleggen.

Wil je svp. veel zorgvuldiger zijn, want nu leg je me echt woorden in de mond ! Geen idee waar je dingen door elkaar gegooid hebt....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: zo maart 31, 2019 7:05 pm 

Reacties: 957
Bekeken: 23471


Lancelot schreef:
HvR schreef:
Blijkbaar vertrouwt de overheid haar burgers niet....


Ah, jij vindt dat potentiële terroristen en andere onverlaten niet in hun snode plannen mogen worden gestoord?


Verzin wat beters, vriend. :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: zo maart 31, 2019 1:03 pm 

Reacties: 957
Bekeken: 23471


Blijkbaar vertrouwt de overheid haar burgers niet....
Sorteer op:  
Pagina 1 van 3 [ Er voldeden 43 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling