Het is nu di jun 18, 2019 7:30 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 38 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Betrouwbare overheid
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: ma jun 10, 2019 10:09 pm 

Reacties: 634
Bekeken: 13843


Einstein schreef:
baedeker schreef:
Einstein schreef:
Opstelten heeft zijn mening over dit "uitingsdelict" (in de wet staat: haatzaaien) nooit onder stoelen of banken gestoken.. die heeft hij in 2014 in het openbaar kenbaar gemaakt. Dat zal hij in overleg ook best hebben gedaan. Wat juridisch bepalend is, is of een aanklacht óf een aanwijzing (zie boven) leidt tot een vervolgingsbeslissing. Tot nu toe is niet bewezen, dat de minister zich heeft bemoeid met de beslissing tot vervolging. Heeft hij dat wel, dan is het OM verplicht, om die aanwijzing in de proces-stukken op te nemen (art 128 zie boven)

Nee. Het OM is in Nederland onafhankelijk. Trias politica. De instrumenten die een minister heeft voor aansturing zijn beperkt: algemeen beleid of een formele, politieke aanwijzing in een individueel geval. In deze zaak is van geen van beide sprake, maar heeft de minister wel allerlei overleg gevoerd met het OM over deze individuele zaak. Dat is vreemd.

Als justitie een parlementariër vervolgt, dan is het een reële vraag of dit een politiek proces is, en dan moet de rechter dat ook toetsen. De advocaat van Wilders heeft de rechter ook gevraagd om Opstelten te laten getuigen. Het OM verklaarde toen dat de minister niets zou kunnen vertellen omdat deze niet bij de zaak betrokken was. Het OM loog. Het ministerie loog jarenlang dat er geen stukken waren. Grapperhaus erkende een en ander vorige week. En vrijdag loog het OM wederom verifieerbaar door te verklaren dat er nooit naar de stukken was gevraagd.

De vraag of Opstelten op de vervolging van Wilders heeft aangestuurd is juridisch een gepasseerd station. De rechter kan niet anders dan vaststellen dat het OM in twee instanties op een essentieel punt bewust gelogen heeft en informatie onthouden aan de verdediging. Er komt geen herkansing. Wilders wordt vrijgesproken, en ik vermoed dat de rechter in de motivatie van zijn vonnis het OM ongepeperd de mantel uit zal vegen.

Nou, vonnis.. de beroepszaak is nog niet eens begonnen. Zoals gezegd, ik ben het eens met "politiek proces" zodra dat in de proces-stukken te lezen is.. maar dat de rechter tot de conclusie zou komen, dat het OM heeft gelogen over aansturing door Opstelten, dat waag ik te betwijfelen. Er is overleg geweest en dat overleg mag gewoon. De beslissing voor vervolging hoefde niet door de minister te worden aangezwengeld, er lagen duizenden aangiften. Maar goed, ik ben het met je eens dat wanneer zou blijken dat Opstelten sturend heeft opgetreden, dat dat inmenging is. Artikel 128 lijkt een escape voor dat soort zaken en het is inderdaad raar, dat er zo'n wetsartikel bestaat. Maar het bestáát in elk geval. De minister mag een aanwijzing geven, mits openbaar. Of wij het daar nu mee eens zijn of niet, het is de wet en dat is, waar een rechter naar kijkt.

Citaat:
Maar politiek vallen er nog wel wat appeltjes te schillen. Heeft Opstelten zich met politieke motieven bemoeid met het proces Wilders? Wat zijn nu de regels die de scheiding der machten tussen ministerie en rechterlijke macht garanderen? Gaan we dulden dat Grapperhaus met zijn beroep op privacy de zaak in de doofpot stopt en de WOB betekenisloos maakt? Gaan we accepteren dat de ambtsdragers, die bij OM en ministerie verantwoordelijk waren voor de leugens, gewoon blijven zitten? Grapperhaus heeft sinds de aanvang van zijn ministerschap vrolijk meegedaan aan de ontkenningen en is aangeschoten wild. Laten we die gewoon zitten? Koppen moeten rollen. De rechtsstaat vereist het.

Ow zeker, wanneer zou blijken dat er een geheime aanwijzing is geweest, is Grapperhaus verantwoordelijk en moet hij aftreden. En voor de zuiverheid zou dat Artikel 128 eens goed moeten worden bekeken.. is het wel grondwettelijk, om een aanwijzing door de minister toe te staan ?


http://wspforum.nl/wsp/viewtopic.php?f=2&t=8603

Hou toch op.... Het is vanaf het allereerste begin al duidelijk dat dit een politiek proces is.

Wie dat nu nog niet herkent, herkent een bananenrepubliek nog niet wanneer hij erover uitglijdt. :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: vr jun 07, 2019 11:55 pm 

Reacties: 634
Bekeken: 13843


Raya schreef:
In het klimaatdebat van woensdag liet Rutte weten zich niet aan artikel 68 van de grondwet te zullen houden. (informeren van de Kamer, beschikbaar stellen van stukken).


Ik zeg het niet graag maar de discussie is verworden tot een gotspe.

Tefal-Mark komt intussen overal mee weg. Mark wordt zo een geduchte concurrent voor Brusselmans....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do mei 30, 2019 7:15 pm 

Reacties: 634
Bekeken: 13843


PeterJKH schreef:
Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:


Maar die gelden werden wél (indirect) betaald aan de overheid. Al dan niet via de werkgever. En je maakt mij niet wijs dat de overheid in pakweg 1995 nog niet wist dat alle mensen uit de geboortegolf na de oorlog, binnen afzienbare termijn aan hun pensionering toe zouden zijn. Of hoopten ze destijds stiekem dat die allemaal op hun 63e dood zouden vallen ofzo? Regeren is vooruitzien, lijkt me.

Vakbonden hebben te lang, in het belang van de babyboomers, vastgehouden aan de onhoudbare VUT regeling.


Maar we hadden wél opeens 19 miljard in de achterzak voor Griekenland en andere rommelende lidstaten van de EU?


Tuurlijk, en ook een paar miljard om wat falende bankiers overeind te houden. Dat was allemaal geen probleem....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: do mei 30, 2019 9:28 am 

Reacties: 634
Bekeken: 13843


Lancelot schreef:
Raya schreef:
Lancelot schreef:

Dus als je een misdrijf bekend hoef je niet voor de rechter je te verantwoorden?


Zo red je je er niet uit.
Dat was je vraag helemaal niet. Jij stelde op mijn opmerking dat eerst de rechter daarover moet oordelen. De man heeft echter bekend dus is er van oordelen door een rechter geen sprake meer. Hooguit het vaststellen van een straf.


Wel, jij stelt voor de wet zodanig te wijzigen dat een politicus die liegt ontslagen mag worden. Mij dunkt dat als je bekend dat je de wet hebt overtreden je pas kunt ontslagen worden als de rechter het eens is met je dat je de wet hebt overtreden.


Waarom zou er nog een rechter tijd moeten besteden aan zo'n ontslag als iemand al bekend heeft dat hij gelogen heeft ?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo mei 29, 2019 12:06 am 

Reacties: 634
Bekeken: 13843


Oprecht, dit heeft geen ruk te maken met zogenaamd neo-liberaal beleid.
In (links) gemeenteland en destijds bij de IBG en ook nog bij sommige banken heb je te maken met ICT legacy-systemen.

Kernsystemen die echt moeilijk zijn om te bouwen, zeker in een tijd dat de regelgeving en behoeften ieder jaar veranderen.
Maak daar maar eens een ontwerp van. Het is verouderd voor het klaar is....

Precies de reden waarom men de oude shit middels releases steeds weer up-to-date tracht te houden.
Zolang als het nog werkt en het echt niet anders kan dan weer een enorme bak geld aan een nieuwe implementatie te moeten besteden....

Een voorbeeld van waar 'het systeem' out-of-control is en politici geen idee hebben van waar ze mee bezig zijn.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: di mei 28, 2019 7:20 pm 

Reacties: 634
Bekeken: 13843


Door één specifiek Nederlands belastinglek lopen overheden wereldwijd jaarlijks 5 tot 10 miljard euro mis, tenzij er voor 2020 wordt ingegrepen. De Nederlandse overheid helpt multinationals grootschalig belasting te ontwijken, stelt Oxfam Novib dinsdag in een nieuw rapport.

Het gaat om een belastingconstructie die multinationals kunnen gebruiken om in Nederland fictieve kosten af te trekken. Zo hoeft over een deel van de winst geen belasting te worden geheven. Deze specifieke constructie heet een 'infokap-structuur'.

"Omdat er nu maatregelen zijn aangekondigd tegen andere belastingtrucs, is het zeer aannemelijk dat meer multinationals gebruik gaan maken van een infokap-structuur", stelt Oxfam Novib.


https://www.nu.nl/economie/5913018/nede ... -jaar.html


Hoe betrouwbaar is een overheid die constant zwicht voor de druk van (commerciele !) multinationals,
terwijl zij haar eigen burgers steeds verder de duimschroeven aandraait en beloften nooit nakomt ?

I want my money back !

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: di mei 28, 2019 6:43 pm 

Reacties: 634
Bekeken: 13843


Premier Mark Rutte heeft vorig jaar druk uitgeoefend om ervoor te zorgen dat de onafhankelijke doorrekeningen van het voorlopige klimaatakkoord over Prinsjesdag en de daaropvolgende belangrijke Algemene Politieke Beschouwingen (APB) heen getild zouden worden.

De bemoeienis van de premier zorgde ervoor dat de cijfers pas na de APB verschenen, blijkt uit onderzoek van Nieuwsuur.


https://www.nu.nl/politiek/5913105/rutt ... ellen.html


Rutte doet even een 'Harbersje' voor.... :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: di apr 16, 2019 6:16 pm 

Reacties: 634
Bekeken: 13843


Biertje schreef:
HvR schreef:

De Binnenhofrenovatie: Oplopende kosten en 'grootheidswaanzin'

Architecten die worden beticht van grootheidswaanzin, woede over plannen voor een tropische kantoortuin in de Tweede Kamer en dreigende kostenoverschrijdingen: de zorgen over de grootschalige renovatie van het Binnenhof nemen toe.

"Voordat de renovatie echt van start is gegaan, wordt het al een groot drama, zeker financieel", waarschuwde de PVV vorige maand in het een Kamerdebat over de renovatie.

SP’er Sandra Beckerman beklaagde zich over het gebrek aan transparantie: "De politiek wordt op afstand gehouden. Er is alleen maar de schijn van inspraak."


https://www.nu.nl/politiek/5847054/de-b ... anzin.html

Goh, dit had ik niet verwacht. U wel ? :fluiten:


Het is walgelijk om die architecten de schuld te geven. Het is de RVB die de opdracht plaatste


Misschien dat die architecten de opdracht 'niet goed begrepen' hebben maar met megalomane plannen kwamen (zoals het artikel beschrijft)....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: di apr 16, 2019 5:58 pm 

Reacties: 634
Bekeken: 13843


De Binnenhofrenovatie: Oplopende kosten en 'grootheidswaanzin'

Architecten die worden beticht van grootheidswaanzin, woede over plannen voor een tropische kantoortuin in de Tweede Kamer en dreigende kostenoverschrijdingen: de zorgen over de grootschalige renovatie van het Binnenhof nemen toe.

"Voordat de renovatie echt van start is gegaan, wordt het al een groot drama, zeker financieel", waarschuwde de PVV vorige maand in het een Kamerdebat over de renovatie.

SP’er Sandra Beckerman beklaagde zich over het gebrek aan transparantie: "De politiek wordt op afstand gehouden. Er is alleen maar de schijn van inspraak."


https://www.nu.nl/politiek/5847054/de-b ... anzin.html

Goh, dit had ik niet verwacht. U wel ? :fluiten:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: zo maart 31, 2019 10:45 pm 

Reacties: 634
Bekeken: 13843


Einstein schreef:
Raya schreef:
Het is dus op eigen houtje verzonnen door iemand of een groepje die cq dat zich belangrijker voor wilde doen dan hij of zij of het is. Laat ik het daar maar op houden.


Zoiets.. :duh: dabbedoelik... storm in een glas water, het hele gedoe. Zou me overigens niets verwonderen wanneer Willem Alexander een keer de stekker eruit trekt, deze jaarlijkse poppenkast. Steden en dorpen kunnen ook prima koningsdag vieren zonder aanwezigheid van de oranje pony parade plus veiligheidspersoneel. Voor de meeste Nederlanders is koningsdag vooral een vrije dag, niets meer.


Dat is meestal maar eens in de vijf jaar.... :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: zo maart 31, 2019 8:56 pm 

Reacties: 634
Bekeken: 13843


Einstein schreef:
HvR schreef:
Einstein schreef:


Ow pardon ! dat was inderdaad foutief. Die quote was van jouw geloofsverwant Joyce, bijdrage 342


Grappig, dat er weer zoiets 'zeikerigs' als geloofsverwant bij moet.... Zo onnodig.

Wees svp nog zorgvuldiger Gretel. :)


Mjaaaa... ik herinner de rechts-populische club op WSP er altijd aan, dat ze een geloof aanhangen :fluiten:

(en je vergeet een deel te citeren uit mijn vorige bijdrage.. eigenlijk maakt het niet uit of ik jou of Joyce citeer, jullie roepen toch bijna altijd hetzelfde)


Je meet je nu even iets aan dat je niet past en je kwalificaties doen er niet toe....

De pardon voor je gestoethaspel met die quotes volstaat voor nu.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: zo maart 31, 2019 8:43 pm 

Reacties: 634
Bekeken: 13843


Einstein schreef:
HvR schreef:
Einstein schreef:
Tsjongejonge waar gaat dit over..


Koningsdag. Schimmig. :blink: we zijn weer lekker bezig om een politieke conspiracy op te tuigen hier.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Aanslag_o ... nedag_2009



Zeg lelijke quote-prutser, ik heb nergens gezegd dat er iets schimmigs wordt gepresenteerd.

Ik heb gezegd dat de overheid haar burgers blijkbaar niet vertrouwt als ze zulke idiote boetes wil kunnen opleggen.

Wil je svp. veel zorgvuldiger zijn, want nu leg je me echt woorden in de mond ! Geen idee waar je dingen door elkaar gegooid hebt....


Ow pardon ! dat was inderdaad foutief. Die quote was van jouw geloofsverwant Joyce, bijdrage 342


Grappig, dat er weer zoiets 'zeikerigs' als geloofsverwant bij moet.... Zo onnodig.

Wees svp nog zorgvuldiger Gretel. :)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: zo maart 31, 2019 8:33 pm 

Reacties: 634
Bekeken: 13843


Einstein schreef:
Tsjongejonge waar gaat dit over..

HvR schreef:
Blijkbaar wordt er iets schimmig gepresenteerd op Koningsdag

Koningsdag. Schimmig. :blink: we zijn weer lekker bezig om een politieke conspiracy op te tuigen hier.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Aanslag_o ... nedag_2009



Zeg lelijke quote-prutser, ik heb nergens gezegd dat er iets schimmigs wordt gepresenteerd.

Ik heb gezegd dat de overheid haar burgers blijkbaar niet vertrouwt als ze zulke idiote boetes wil kunnen opleggen.

Wil je svp. veel zorgvuldiger zijn, want nu leg je me echt woorden in de mond ! Geen idee waar je dingen door elkaar gegooid hebt....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: zo maart 31, 2019 7:05 pm 

Reacties: 634
Bekeken: 13843


Lancelot schreef:
HvR schreef:
Blijkbaar vertrouwt de overheid haar burgers niet....


Ah, jij vindt dat potentiële terroristen en andere onverlaten niet in hun snode plannen mogen worden gestoord?


Verzin wat beters, vriend. :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: zo maart 31, 2019 1:03 pm 

Reacties: 634
Bekeken: 13843


Blijkbaar vertrouwt de overheid haar burgers niet....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo feb 20, 2019 1:22 am 

Reacties: 634
Bekeken: 13843


Hume schreef:
De burgers wisten al lang dat de koopkracht niet zou stijgen.
Eindelijk is de regering er ook achter gekomen.
Een klein foutje in de berekening door oude cijfers.
Hoe dom kun je zijn.


Ik weet niet of ik dit verhaaltje geloof, foute berekeningen kom op !

Dit is nog maar het begin van de stijgende kosten agv. al die mooie klimaatplannen....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: vr jan 25, 2019 1:24 pm 

Reacties: 634
Bekeken: 13843


Wisp schreef:
Biertje schreef:
Wisp schreef:


In de link die jij geeft wordt helemaal geen kopschopper als slachtoffer behandeld
Maar worden opgewonden burgers beschermd door te verhinderen dat ze een misdaad plegen.

Oorzaak en gevolg omdraaien kun jij net zo goed als Enzo502 en Lancelot.Die kopschopper wordt beschermd door de politie


Ja, voorkomen is beter dan genezen
Heeft echt niets van doen met "als slachtoffer behandelen"

Misdadigers moeten worden bestraft door justitie en niet door lynch mobs


Op zich met je eens, alleen politie en justitie schieten nog al eens tekort en dat is mede waardoor dit soort excessen heeft kunnen ontstaan.

In dit geval denk ik dat een ouderwetse lynchpartij heel wat effectiever zou zijn.

Met wat schoffelen en voorwaardelijke straffen los je dit niet meer op....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo jan 23, 2019 4:48 pm 

Reacties: 634
Bekeken: 13843


P-G schreef:
HvR schreef:
Biertje schreef:


Die man kreeg een sneeuwbal in zijn gezicht. Ik wil met liefde wel even een sneeuwbal even in je gezicht pleuren. Piep je wel anders.


Stel je niet zo aan....

Zou je daarom gaan slaan ? Really ?


Slaan na ongewenst een sneeuwbal in het gezicht te hebben gekregen, is wat ondergetekende betreft een geval van noodweerexces: het is strafbaar, maar de dader kan redelijkerwijs geen verwijt worden gemaakt.


Wat mij betreft wel. Zo'n overdreven reactie na een sneeuwbal in je snoet is m.i. onzinnig.

Lach erom en gooi er vijf welgemikt terug.... :)

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo jan 23, 2019 4:09 pm 

Reacties: 634
Bekeken: 13843


https://www.youtube.com/watch?v=DcLz3d5RDj4

Als je het dan toch over slaan wil hebben, heb het dan hier maar over. Onvoorstelbaar.

Laten we maar zien welke 'stevige aanpak' onze onvolprezen overheid deze keer bedoelt.... :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Betrouwbare overheid

 Berichttitel: Re: Betrouwbare overheid
Geplaatst: wo jan 23, 2019 4:03 pm 

Reacties: 634
Bekeken: 13843


Biertje schreef:
HvR schreef:
Biertje schreef:
De politie mag wel eens nadenken voordat ze iemand oppakt. Politie pakt 73 jarige man op omdat die een jongen van 16 in zijn gezicht heeft geslagen. De man kreeg een sneeuwbal in zijn gezicht maar dat was volgens de jongens per ongeluk. Maar de vraag is natuurlijk: waar stonden die jongens sneeuwballen te gooien? Op straat? Dat is onverantwoordelijk gedrag van die jongens. Waarom wordt dat niet bestraft?

https://www.omroepwest.nl/nieuws/376001 ... ngooier-16


Is sneeuwballen gooien op straat nu 'onverantwoordelijk gedrag dat bestraft moet worden' ?
Waar anders gooi je sneeuwballen ?

Doe niet zo gek / eng svp.... :foei2:


Die man kreeg een sneeuwbal in zijn gezicht. Ik wil met liefde wel even een sneeuwbal even in je gezicht pleuren. Piep je wel anders.


Stel je niet zo aan....

Zou je daarom gaan slaan ? Really ?
Sorteer op:  
Pagina 1 van 2 [ Er voldeden 38 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling