Het is nu ma aug 10, 2020 11:07 pm

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 193 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: ma aug 10, 2020 6:08 pm 

Reacties: 5251
Bekeken: 248987


Einstein schreef:
HvR schreef:
Biertje schreef:


Dit is terug van 4 juli….

Niks beters gevonden intussen of ben je gewoon niet zo bij in deze komkommertijd ? :rolleyes:


Ja, dat was die bijeenkomst. Deze week lekte uit, dat Trump al 3x heeft lopen zeuren bij de Gouverneur ..

https://edition.cnn.com/2020/08/09/poli ... index.html

Ze hebben Trump een replica in gips aangeboden, met zijn tronie erbij. Maar hij wil dus meer.


Volgens mij was die ambitie al veel eerder duidelijk maar jeetje, als dit het soort gezwam is waar de Democraten het van moeten hebben
dan kan Trump de komende verkiezingen met groot vertrouwen tegemoet zien.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: ma aug 10, 2020 1:19 pm 

Reacties: 5251
Bekeken: 248987


Biertje schreef:


Dit is terug van 4 juli….

Niks beters gevonden intussen of ben je gewoon niet zo bij in deze komkommertijd ? :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: ma aug 03, 2020 9:47 pm 

Reacties: 5251
Bekeken: 248987


Biertje schreef:
baedeker schreef:
Trump doet het goed in de peilingen: The Rasmussen Reports daily Presidential Tracking Poll for Monday shows that 51% of Likely U.S. Voters approve of President Trump’s job performance. Forty-seven percent (47%) disapprove.


Ook opvallend: Black and Minority Voter Approval for President Trump Now Over 40%; Just 20% of Black Vote Needed To Win the White House


Spannond.
:draaibloem:


Trump heeft 2 problemen: de economie en Corona.


Wie niet ? :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: ma aug 03, 2020 12:49 pm 

Reacties: 5251
Bekeken: 248987


Einstein schreef:
HvR schreef:
baedeker schreef:

Ja, klopt. In Duitsland 1933 zag je ook Joden, net als Antifa nu, boeken verbranden, Nike winkels plunderen, rellen trappen, geweld plegen en brand stichten. Media en rechters hielden de Joden daarbij de hand boven het hoofd. Veel Duitse politici wilden de Joden helpen door de politie niet in te zetten of zelfs op te heffen. En de tegenkandidaat bondskanselier was zó bang voor de steun hiervoor onder zijn partijgenoten, dat hij z'n mondje hield en zich maanden aaneen in zijn kelder verstopte. Glashelder.
:drunk:

... maar alleen in de gaga-wereld van Einstein. Waarom steeds die maffe beweringen? Het lijkt soms wel of je alles op alles stelt om niet te overtuigen.
:lol:


Misschien bedoelt Einstein dat Antifa te vergelijken is met de nazi's van 1933.

Dan klopt de vergelijking best aardig.... :holy:


Hoe weten jullie eigenlijk zo zeker, dat de media die jullie lezen en de president waar jullie naar luisteren, niet precies dezelfde onzin verspreiden over "Antifa" als de Duitse media in 1933 over joden ? Zijn alle plunderaars/relschoppers antifa's ? of.. zijn het plunderaars en relschoppers ?

Seth G. Jones, director of the transnational threats project at the Center for Strategic and International Studies (..) reviewed protests in more than 140 cities and spoke with U.S. officials within the joint terrorism task force. Most of the violence, Jones said, was committed by “local hooligans, sometimes gangs, sometimes just individuals that are trying to take advantage of an opportunity.”

“There were reports of some antifa at different protests,” he concluded. “But they stood back, did not engage, certainly not in a violent way.”




Het verschil met nu is, dat er in de dertiger jaren in Duitsland helemaal geen demonstraties waren. Joden werden ook niet beschuldigd van vandalisme en plunderingen, maar van het streven naar wereldheerschappij en het uitbuiten van de arbeiders.


Een deel van de antifascisten beschouwt geweld als legitiem actiemiddel. Een voorbeeld hiervan was de gewelddadige verstoring van de verzoeningsbijeenkomst tussen Hans Janmaat en de Centrumpartij op 29 maart 1986 in een hotel in Kedichem. De bijeenkomst werd verstoord door antifascisten, die rookbommen door de ramen van de afgehuurde zaal gooide. In een brand die hierbij ontstond raakte Janmaats levenspartner Wil Schuurman blijvend invalide doordat zij bij het afdalen vanuit een open raam zo ongelukkig terechtkwam dat later in het ziekenhuis een van haar benen moest worden geamputeerd.


https://nl.wikipedia.org/wiki/Antifascisme

Omdat heel veel verschillende media ongeveer hetzelfde berichten en omdat Antifa-tuig altijd gemaskerd en gewapend is.
https://nos.nl/nieuwsuur/artikel/219414 ... egoed.html

Acties van extreemlinkse groeperingen waarbij geweld wordt gebruikt, leiden vrijwel nooit tot vervolging en strafrechtelijke veroordeling. Dat staat in een onderzoeksrapport, geschreven in opdracht van het ministerie van Justitie en Veiligheid. Volgens de onderzoekers is dat omdat ‘daders vaak heel goed weten hoe ze vervolging moeten ontlopen’.


https://joop.bnnvara.nl/nieuws/onderzoe ... vervolging


Je kan natuurlijk ook jezelf eens wat serieuzer orienteren voordat je weer de zoveelste rookbom op dit forum neergooit.... :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: ma aug 03, 2020 11:58 am 

Reacties: 5251
Bekeken: 248987


baedeker schreef:
Einstein schreef:
baedeker schreef:
Heb je hem weer, de Godwin, weer een rode kaart voor Einstein (en dan ben ik nog mild)
:rodekaart:

... het eerder al bij KOZP geprobeerde en gefaalde 'is niet Antifa' rookgordijn
:foei:

... en de fake telling van leugens, met hoogtepunten als 'Trump zei in 2008 x, en in 2016 y, foei'
:gaap:

Het is zondag. De zon schijnt. Ik ga in m'n hangmat liggen.
:bye:
Lijkt me verstandig, want je hebt geen weerwoord.. de parallel met 1933 is glashelder :)

Ja, klopt. In Duitsland 1933 zag je ook Joden, net als Antifa nu, boeken verbranden, Nike winkels plunderen, rellen trappen, geweld plegen en brand stichten. Media en rechters hielden de Joden daarbij de hand boven het hoofd. Veel Duitse politici wilden de Joden helpen door de politie niet in te zetten of zelfs op te heffen. En de tegenkandidaat bondskanselier was zó bang voor de steun hiervoor onder zijn partijgenoten, dat hij z'n mondje hield en zich maanden aaneen in zijn kelder verstopte. Glashelder.
:drunk:

... maar alleen in de gaga-wereld van Einstein. Waarom steeds die maffe beweringen? Het lijkt soms wel of je alles op alles stelt om niet te overtuigen.
:lol:


Misschien bedoelt Einstein dat Antifa te vergelijken is met de nazi's van 1933.

Dan klopt de vergelijking best aardig.... :holy:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: za jun 20, 2020 3:22 pm 

Reacties: 5251
Bekeken: 248987


kwaaisteniet schreef:
PeterJKH schreef:
Marcel schreef:


En is er ook geen reden om de man in zijn rug te schieten.


Hoe kan je in je rug worden geschoten als je met je rug op je autostoel ligt te slapen?

De politie heeft hem met veel moeite wakker kunnen maken en hem een alcoholtest laten ondergaan. Daarna moest hij uit de auto stappen, omdat hij teveel alcohol had genuttigd en probeerde een agent hem in de boeien te slaan.
Toen liep het uit de hand.
Een taser is overigens geen wapen. Je kunt er geen mens mee doden of nauwelijks verwonden.


Kletskousen.

Een (zwarte) vriend van mij in de VS is overleden nadat hij getasered werd, enkele jaren geleden.

Hij had nota bene een bedrijf dat VIP's en celebs beveiligde, was multi-miljonair.

Maar was op het verkeerde moment op de verkeerde plek en had (blijkbaar) een zwak hart....


In het filmpje zie je dat deze gast de taser op de agenten richt terwijl hij weg rent. Op dat moment wordt er geschoten.

Terecht. Totaal ander geval dan George Floyd of wat ik hierboven beschrijf.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: za jun 20, 2020 11:58 am 

Reacties: 5251
Bekeken: 248987


Enzo501 schreef:
PeterJKH schreef:
Marcel schreef:


Je pogingen om recht te praten wat krom is worden steeds curieuzer.


Ik geef slechts een onmogelijkheid aan. Als jij vreedzaam in je auto ligt te dutten, dan lig je met je rug op je autostoel (die je eventueel in een aangename positie hebt gezet). Dus het is mij dan een raadsel hoe je in je rug kan worden geschoten.


Maar is het nou acceptabel dat de politie mensen in hun rug schiet?


Het is volstrekt acceptabel dat de politie schiet op iemand die een wapen op hen richt.

Of die persoon nu naar hen toe rent of weg rent, doet niet ter zake. Al stond de verdachte op zijn kop.... :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: za jun 20, 2020 11:07 am 

Reacties: 5251
Bekeken: 248987


kwaaisteniet schreef:
De agenten maakten er van dat hij dronken in een auto reed.
Maar dat is wel een heel erg 'creatieve' uitleg voor de aanhouding, omdat hij lag te slapen in zijn privé auto.


Terwijl hij in de rij stond bij een drive-through, met een draaiende motor. Sure.... :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: za jun 20, 2020 11:04 am 

Reacties: 5251
Bekeken: 248987


Marcel schreef:
PeterJKH schreef:
Marcel schreef:


Ik geef toe dat het slapen in je auto een levensgevaarlijke misdaad is.


Misdaad niet. Maar een normale slaapplaats is het ook niet. Dus wellicht dat de politie, als ze je zien overnachten in je auto, even informeert waarom je in je auto slaapt en niet in je bed thuis en checkt of je wellicht onwel geworden bent en daarom in je auto in slaap bent gevallen. Lijkt me niks fout aan. En gesteld dat je in je auto slaapt en de politie informeert naar de reden daarvan of naar je welzijn, dan is er ook geen enkele reden om te "vluchten", lijkt me, als je niks te verbergen hebt.


En is er ook geen reden om de man in zijn rug te schieten.


Wel degelijk: hij verzette zich, pakte een wapen en richtte dat op de agenten terwijl hij probeerde weg te rennen.

NOGO.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: za jun 20, 2020 10:37 am 

Reacties: 5251
Bekeken: 248987


Marcel schreef:
HvR schreef:
Marcel schreef:


Deze man in tweemaal in zijn rug geschoten terwijl hij wegrende.
HvR vindt dat heel normaal.


Ja, ik vind het heel normaal dat de politie schiet wanneer een verdachte een wapen op hen richt.... Jij niet ?


Kun jij me uitleggen hoe die kogels dan in zijn rug terecht kwamen?
Heeft die politieman met een bochtje geschoten?


Zie de video.... Hij schiet terwijl hij probeert te vluchten.

Domdomdom.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: za jun 20, 2020 2:40 am 

Reacties: 5251
Bekeken: 248987


baedeker schreef:
Lancelot schreef:
baedeker schreef:

Doe eens normaal man.


Met een taser kun je iemand voor 4-5 seconden paralyseren, en dat is genoeg om die agent z'n pistool af te pakken. Het is achteraf vanuit de leunstoel heel makkelijk te bedenken wat de agent allemaal had kunnen doen. Maar deze confrontaties gebeuren vliegensvlug en zijn per definitie onoverzichtelijk en onvoorspelbaar. Zie filmpje #4830, over een verkeersovertreding.
Denk je dat de advocaat van Garrett Rolff dat als argument zal gebruiken: "
Uwe edelachtbare, eerst pakte hij mijn teacher af, en rende toen weg, en ik had geen andere optie dan in zijn rug te schieten, het was ook allemaal zo onoverzichtelijk en onvoorspelbaar, daarvoor ben ik als politieagent helemaal niet voor opgeleid".

Yep, de verdachte ...
* Zat dronken achter het stuur.
* Verzette zich tegen arrestatie.
* Pakte de taser van de agent.
* Probeerde te ontvluchten.
* Schoot op de agent.
* Had bij een tweede schot de agent kunnen paralyseren, zijn pistool kunnen afpakken, en een gevaar kunnen vormen voor de agenten en omstanders.
* Moest dus meteen uitgeschakeld worden, en schieten op de benen had een te groot risico opgeleverd.
Heel vervelend dat de verdachte daarbij omkwam.

Geen jury die de agent daarvoor gaat veroordelen.


Natuurlijk niet.

De benen hebben natuurlijk de voorkeur maar hey, heat of the moment.

Als deze kerel gewoon had meegewerkt, was er helemaal niets aan de hand geweest !

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: za jun 20, 2020 2:10 am 

Reacties: 5251
Bekeken: 248987


kwaaisteniet schreef:
baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
HvR, heb je ze allemaal wel op een rijtje?


Kan onze D66 bigoot teven links onderbuikje dit soort domme opmerkingen achterwege laten?
We proberen hier op dit forum namelijk netjes met elkaar om te gaan.
:snooty:


Ik scheld niemand uit zoals jij doet, maar stel een vraag, zodat degene die die vraag krijgt nog eens even goed nadenkt over wat hij zegt.


Nou, laat me je gerust stellen trolletje kwaaisteniet. Het gaat uitstekend met mij, dank.

Ik heb ze zelfs nog zo goed op een rijtje dat ik wel het verschil zie tussen hoe George Floyd werd vermoord en deze sneue gast,
die zich hevig verzette en zelfs een wapen op een agent richtte. Dan is het klaar en wordt men uitgeschakeld. Onvergelijkbaar !

Maar snap jij het zelf eigenlijk allemaal nog wel goed ? Of is voor jou iedere zwarte per definitie goed en iedere blanke (agent) slecht ?
Je komt soms met zulke bizarre invalshoeken dat ik me best eens zorgen om jouw geestelijke gesteldheid maak.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: vr jun 19, 2020 1:18 pm 

Reacties: 5251
Bekeken: 248987


Marcel schreef:
baedeker schreef:
kwaaisteniet schreef:
HvR, heb je ze allemaal wel op een rijtje?

Kan onze D66 bigoot teven links onderbuikje dit soort domme opmerkingen achterwege laten?
We proberen hier op dit forum namelijk netjes met elkaar om te gaan.
:snooty:


Dat lukt jou niet zo goed aan deze opmerking te zien.


:blabla:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: vr jun 19, 2020 1:18 pm 

Reacties: 5251
Bekeken: 248987


Marcel schreef:
HvR schreef:
Ja, het is wel normaal dat als je niet luistert naar de politie dat je doodgeschoten kan worden.

Zeker als je een wapen op hen richt, of dat nu een pistool, taser of mes is. Die mannen en vrouwen doen ook maar hun onderbetaalde, onveilige job....


Deze man in tweemaal in zijn rug geschoten terwijl hij wegrende.
HvR vindt dat heel normaal.


Ja, ik vind het heel normaal dat de politie schiet wanneer een verdachte een wapen op hen richt.... Jij niet ?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: vr jun 19, 2020 12:34 pm 

Reacties: 5251
Bekeken: 248987


Ja, het is wel normaal dat als je niet luistert naar de politie dat je doodgeschoten kan worden.

Zeker als je een wapen op hen richt, of dat nu een pistool, taser of mes is. Die mannen en vrouwen doen ook maar hun onderbetaalde, onveilige job....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: vr jun 19, 2020 12:31 pm 

Reacties: 5251
Bekeken: 248987


Lancelot schreef:
HvR schreef:


Ik wil die hele glijdende schaal niet op: als een agent je wat vraagt, gehoorzaam je. Punt.

Verzet plegen tegen een arrestatie (-bevel) is sowieso uit den boze. Dronken of niet....

Waar praten we over ?!? Hou op met deze onzin.


Jij wilt de doodstraf door standrechtelijke executie invoeren voor verzet bij arrestatie ?

Deze agenten zijn van doodslag beschuldigd..
Citaat:
En dat is een grote fout. Wanneer er reden is om je te arresteren, dan gehoorzaam je. Punt.

Agenten moeten (maximaal) beschermd worden wanneer zij hun beroep uitoefenen.

Wanneer je onschuldig bent, dan blijkt dat snel genoeg.

Misschien ligt er zelfs nog een leuke schadeclaim in het verschiet. Zeker in de USA.... :rolleyes:



We moeten stoppen om te doen alsof alle blanke mannen trigger-happy racisten zijn. Zo (simpel) is het niet.


Als iemand van je wegrent ben je toch veilig? Ik snap je argument over maximaal beveiligd zijn in deze context niet zo. Het is toch niet zo dat het normaal kan zijn dat als je niet luistert naar de politie je doodgeschoten kan worden? In je rug? Daar hebben we het hier over. Een boef rent ongehoorzaam weg van de politie en wordt neergeschoten in de rug. En het is inderdaad weer een zwarte die door een blanke wordt neergeschoten. Ik heb nog geen voorbeelden gezien van een blanke boef die door een zwarte agent wordt neergeschoten.


Ja, het is wel normaal dat als je niet luistert naar de politie dat je doodgeschoten kan worden.

Zeker als je een wapen op hen richt, of dat nu een pistool, taser of mes is. Die mannen en vrouwen doen ook maar hun onderbetaalde, onveilige job....

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: vr jun 19, 2020 3:28 am 

Reacties: 5251
Bekeken: 248987


Einstein schreef:
HvR schreef:
Einstein schreef:

Ongetwijfeld.. bij arrestatie.. mijn vraag was, waarom deze zwarte meneer, die slapend in een auto werd aangetroffen, zou moeten worden gearresteerd, in de first place ? En de overreactie bij verzet.. een taser is niet te vergelijken met een dienstpistool, waarom 2x geschoten en waarom in de rug ? Alle kenmerken van het patroon wat gesignaleerd wordt, bepaalde burgers worden anders behandeld als andere burgers !


Soms moet je duidelijk zijn en soms kost dat tijd :)


Ik wil die hele glijdende schaal niet op: als een agent je wat vraagt, gehoorzaam je. Punt.

Verzet plegen tegen een arrestatie (-bevel) is sowieso uit den boze. Dronken of niet....

Waar praten we over ?!? Hou op met deze onzin.


Jij wilt de doodstraf door standrechtelijke executie invoeren voor verzet bij arrestatie ?

Deze agenten zijn van doodslag beschuldigd..[quote]

En dat is een grote fout. Wanneer er reden is om je te arresteren, dan gehoorzaam je. Punt.

Agenten moeten (maximaal) beschermd worden wanneer zij hun beroep uitoefenen.

Wanneer je onschuldig bent, dan blijkt dat snel genoeg.

Misschien ligt er zelfs nog een leuke schadeclaim in het verschiet. Zeker in de USA.... :rolleyes:



We moeten stoppen om te doen alsof alle blanke mannen trigger-happy racisten zijn. Zo (simpel) is het niet.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: vr jun 19, 2020 3:09 am 

Reacties: 5251
Bekeken: 248987


Het hele punt met Floyd was JUIST dat hij gehoorzaamde en geboeid op zijn buik lag. Niets in te brengen en zodoende toch vermoord.

Dat kun je toch niet vergelijken met mensen die zich actief verzettten en tasers op US officers richten ?!?!

Of met een Johan Derksen die de boel relativeert ?!?!

Zijn we dan echt collectief de weg kwijt ?

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: vr jun 19, 2020 3:02 am 

Reacties: 5251
Bekeken: 248987


Einstein schreef:
HvR schreef:
Einstein schreef:

en zelf ook redelijk bleef.. en vervolgens werd ingerekend, dwz in de boeien geslagen ! Deze man was zojuist in zijn auto slapend aangetroffen. ik denk dat het een paniekreactie is geweest. Slapen in een auto is niet strafbaar in de VS, tien procent van de bevolking doet het dagelijks :smile:


In de VS wordt een slapende zwarte man in een auto met gebonk op zijn ruit gewekt door agenten, die hem een alcoholtest willen afnemen. Ik vraag me dan af, of dat een slapende witte man ook was gebeurd. En of die persoon dan ook was gearresteerd. Die arrestatie en de handboeien zijn een automatisme, een juridische fout, waar de Amerikaanse politie eindelijk eens van moet leren ! Niet zomaar aannemen dat elke aangesproken zwarte burger gelijk iets fout doet ! Een echte slechterik kan bij de rechter makkelijk vrijkomen bij zoiets, door aan te voeren, dat deze agenten hem om onrechtmatige redenen hebben gearresteerd. Maarja.. dit was dus geen echte slechterik.. en in een dronken bui verzette deze burger zich tegen zijn arrestatie. Waarna hij 2x in de rug is geschoten. De escalatie is ook typisch voor dit probleem met racisme. Men gaat op de automatische piloot blijkbaar.. zie ook die zaak in Kentucky, waar een zwarte politie-agente (!) is doodgeschoten met 6 kogels, alleen omdat ze zich in haar eigen huis in nabijheid van de arrestant bevond. Het is een bizarre escalatie, en steeds gaat het om wit tegen zwart. Toeval ? Misschien gebeurt het onbewust, maar ik denk niet dat het toeval is, het is systemisch (of institutioneel) racisme. Het speelt extra in de VS, door het confederate verleden van veel van de staten, waar het zich afspeelt. Maar in Nederland speelt het naar mijn stellige overtuiging óók.


Natuurlijk is racisme een probleem in de VS maar dat doet niks af aan zo'n geval.

En Ja: als een blanke, of een Latino of een Aziaat dergelijk verzet geboden had tijdens een arrestatie,
en een taser had afgepakt die hij zij vervolgens op agenten richtte, zou hij / zij ook beschoten zijn.

Ongetwijfeld.. bij arrestatie.. mijn vraag was, waarom deze zwarte meneer, die slapend in een auto werd aangetroffen, zou moeten worden gearresteerd, in de first place ? En de overreactie bij verzet.. een taser is niet te vergelijken met een dienstpistool, waarom 2x geschoten en waarom in de rug ? Alle kenmerken van het patroon wat gesignaleerd wordt, bepaalde burgers worden anders behandeld als andere burgers !

Citaat:
Je hebt veel tekst nodig om eigenlijk maar weinig te zeggen.... :rolleyes:

Soms moet je duidelijk zijn en soms kost dat tijd :)


Ik wil die hele glijdende schaal niet op: als een agent je wat vraagt, gehoorzaam je. Punt.

Verzet plegen tegen een arrestatie (-bevel) is sowieso uit den boze. Dronken of niet....

Waar praten we over ?!? Hou op met deze onzin.

Hou svp. op om alles op te hangen aan George Floyd,

De goede man zou zich al omdraaien in zijn zojuist gedelfde graf door dit soort geleuter. :rolleyes:

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Beleid Trump begint vorm te krijgen

Geplaatst: vr jun 19, 2020 2:46 am 

Reacties: 5251
Bekeken: 248987


Einstein schreef:
HvR schreef:
kwaaisteniet schreef:
Met al die gewapende burgers is het voor de politie ook niet eenvoudig om een simpele aanhouding te verrichten.
Dat loopt haast vanzelfsprekend vaak uit de hand.


Het gaat in dit geval helemaal niet om een gewapende burger.
Het gaat om een dronken mafkees die zich heftig verzet, nadat hij feitelijk zeer redelijk werd aangesproken.

en zelf ook redelijk bleef.. en vervolgens werd ingerekend, dwz in de boeien geslagen ! Deze man was zojuist in zijn auto slapend aangetroffen. ik denk dat het een paniekreactie is geweest. Slapen in een auto is niet strafbaar in de VS, tien procent van de bevolking doet het dagelijks :smile:

Citaat:
Vervolgens pakt hij een wapen van een agent af en richt dat op diezelfde agenten. In de VS....

En dan is iemand verbaasd dat die gerechtsdienaars gewoon gericht schieten ?!? Get real please.
Dit heeft geen pepernoot te maken met George Floyd !!

In de VS wordt een slapende zwarte man in een auto met gebonk op zijn ruit gewekt door agenten, die hem een alcoholtest willen afnemen. Ik vraag me dan af, of dat een slapende witte man ook was gebeurd. En of die persoon dan ook was gearresteerd. Die arrestatie en de handboeien zijn een automatisme, een juridische fout, waar de Amerikaanse politie eindelijk eens van moet leren ! Niet zomaar aannemen dat elke aangesproken zwarte burger gelijk iets fout doet ! Een echte slechterik kan bij de rechter makkelijk vrijkomen bij zoiets, door aan te voeren, dat deze agenten hem om onrechtmatige redenen hebben gearresteerd. Maarja.. dit was dus geen echte slechterik.. en in een dronken bui verzette deze burger zich tegen zijn arrestatie. Waarna hij 2x in de rug is geschoten. De escalatie is ook typisch voor dit probleem met racisme. Men gaat op de automatische piloot blijkbaar.. zie ook die zaak in Kentucky, waar een zwarte politie-agente (!) is doodgeschoten met 6 kogels, alleen omdat ze zich in haar eigen huis in nabijheid van de arrestant bevond. Het is een bizarre escalatie, en steeds gaat het om wit tegen zwart. Toeval ? Misschien gebeurt het onbewust, maar ik denk niet dat het toeval is, het is systemisch (of institutioneel) racisme. Het speelt extra in de VS, door het confederate verleden van veel van de staten, waar het zich afspeelt. Maar in Nederland speelt het naar mijn stellige overtuiging óók.


Natuurlijk is racisme een probleem in de VS maar dat doet niks af aan zo'n geval.

En Ja: als een blanke, of een Latino of een Aziaat dergelijk verzet geboden had tijdens een arrestatie,
en een taser had afgepakt die LGBTIXYZ vervolgens op agenten richtte, zou hij / zij ook beschoten zijn.

Je hebt veel tekst nodig om eigenlijk maar weinig te zeggen.... :rolleyes:
Sorteer op:  
Pagina 1 van 10 [ Er voldeden 193 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling