Het is nu zo aug 19, 2018 7:34 am

Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Er voldeden 6 resultaten aan de zoekterm
Doorzocht onderwerp: Global Warming, 10 miljoen jaar geleden
Doorzoek de resultaten:

Auteur Bericht

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Global Warming, 10 miljoen jaar geleden

Geplaatst: di apr 10, 2018 10:55 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 3389


wortel schreef:
HvR schreef:
Enzo501 schreef:


Het is inderdaad een mythe dat als 'we' van gas overstappen op electriciteit dat energie van schoner wordt opgewekt. Het electriciteitsverbruik zal flink toenemen en die komt ofwel van kolencentrales of van alternatieve energiebronnen. Men wil van de kolencentrales af (want die zijn idd erg vervuilend) maar de vraag is of dat kan want alternatieve bronnen zullen niet voldoende kunnen leveren en energie zal dan ook een heel stuk duurder worden.


Met kernenergie heb je al dat gezeur niet en het afvalprobleem is inmiddels marginaal.



Niet onderbouwd, maar ik zal je helpen:

http://www.0095.info/nl/index_stellinge ... _nl44.html

Zo oud wordt jij en ik niet.

Wanneer je interesse echt ligt in dit soort probleemoplossingen, zou ik je willen adviseren eens meer te verdiepen in kernfusie (dingen die samen komen omdat het mogelijk gemaakt wordt) ipv kernsplitsing (dingen uit elkaar drijven die bij elkaar horen). Gewoon natuurwetten.


Is mij bekend, edoch kernfusie is (nog) niet praktisch toepasbaar.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Global Warming, 10 miljoen jaar geleden

Geplaatst: di apr 10, 2018 9:41 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 3389


Enzo501 schreef:
HvR schreef:
Rightnow schreef:


Als de kolencentrales de achtervang worden, wordt de uitstoot wel heel wat minder.

Is echter CO2-uitstoot het grootste probleem, of is de rol van Saudi Arabia en Rusland het echte probleem dat wordt verzwegen? Kortom, wat zijn de grote urgente problemen in de wereld?

Uiteindelijk voeren toch veel moeilijkheden terug op ons eigen moreel verzaken, van daaruit geven we gemakzuchtig de politici de schuld en van daaruit lopen we voorbij aan wat vroeger De Derde Wereld heette, nu heet dit dat jonge mensen in Afrika een goed perspectief ontbreekt. Geloof en vertrouwen namen af en dan ontstaat gebrek aan moed: men neemt zijn toevlucht tot politiek-correct gedrag wat neerkomt op ontlopen van eigen verantwoordelijkheid. Wel staan we stil bij klein ongemak of kleine onzekerheden die aangeblazen worden door sociale media (of, op ons forum, die we al veertig jaar geleden opdeden toen we nog meeliepen met grote demonstraties die we nu vergeten zijn): misschien wordt mijn dochter aangerand doordat ons nabijgelegen asielzoekerscentrum er honderd plaatsen bij krijgt, en misschien krijgen we kanker van het luizenbandje van de kat.



Ja, maar zo gaat het dus niet zijn.

In aanmerking genomen de risico's en voorspelde minderopbrengsten, blijven vieze kolencentrales dus primair....

We zijn op de verkeerde weg.


Het is inderdaad een mythe dat als 'we' van gas overstappen op electriciteit dat energie van schoner wordt opgewekt. Het electriciteitsverbruik zal flink toenemen en die komt ofwel van kolencentrales of van alternatieve energiebronnen. Men wil van de kolencentrales af (want die zijn idd erg vervuilend) maar de vraag is of dat kan want alternatieve bronnen zullen niet voldoende kunnen leveren en energie zal dan ook een heel stuk duurder worden.


Met kernenergie heb je al dat gezeur niet en het afvalprobleem is inmiddels marginaal.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Global Warming, 10 miljoen jaar geleden

Geplaatst: ma maart 19, 2018 8:53 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 3389


Rightnow schreef:
HvR schreef:
Omdat het klimaat constant verandert, wordt het steeds ingewikkelder om klimaatafspraken op lange termijn in te vullen.
In tijden van 'opwarming van de aarde' beleven we weer de koudst gemeten maart ooit.

Deze manier van denken werkt niet: we kunnen niet ik-weet-niet-hoeveel investeren in wind en zon met vervuilende kolencentrales als achtervang.
Het kost goud geld en de uitstoot zal er niet minder van worden. En met het constante streven naar groei zal de vraag echt niet afnemen.


Als de kolencentrales de achtervang worden, wordt de uitstoot wel heel wat minder.

Is echter CO2-uitstoot het grootste probleem, of is de rol van Saudi Arabia en Rusland het echte probleem dat wordt verzwegen? Kortom, wat zijn de grote urgente problemen in de wereld?

Uiteindelijk voeren toch veel moeilijkheden terug op ons eigen moreel verzaken, van daaruit geven we gemakzuchtig de politici de schuld en van daaruit lopen we voorbij aan wat vroeger De Derde Wereld heette, nu heet dit dat jonge mensen in Afrika een goed perspectief ontbreekt. Geloof en vertrouwen namen af en dan ontstaat gebrek aan moed: men neemt zijn toevlucht tot politiek-correct gedrag wat neerkomt op ontlopen van eigen verantwoordelijkheid. Wel staan we stil bij klein ongemak of kleine onzekerheden die aangeblazen worden door sociale media (of, op ons forum, die we al veertig jaar geleden opdeden toen we nog meeliepen met grote demonstraties die we nu vergeten zijn): misschien wordt mijn dochter aangerand doordat ons nabijgelegen asielzoekerscentrum er honderd plaatsen bij krijgt, en misschien krijgen we kanker van het luizenbandje van de kat.



Ja, maar zo gaat het dus niet zijn.

In aanmerking genomen de risico's en voorspelde minderopbrengsten, blijven vieze kolencentrales dus primair....

We zijn op de verkeerde weg.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Global Warming, 10 miljoen jaar geleden

Geplaatst: zo maart 18, 2018 8:50 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 3389


Het opwekken van zonne- en windenergie is sterk afhankelijk van het weer.
Deze afhankelijkheid brengt met zich mee dat de energievoorziening van de samenleving kwetsbaar kan worden voor variaties in het weer en klimaat.

Onderzoekers van het KNMI hebben gekeken naar lange koude perioden met windstil weer over een groot deel van noordwest Europa, inclusief de Noordzee waar een groot deel van de capaciteit voor windenergie staat. Dit weertype hangt samen met de zogenoemde Noord Atlantische Oscillatie (NAO). Deze NAO kent een positieve en een negatieve fase.

De ruimtelijke uitgebreidheid van de NAO heeft als consequentie dat tegenvallende windenergieopbrengsten in het Nederlandse deel van de Noordzee niet gecompenseerd kunnen worden met opbrengsten uit buurlanden: met een negatieve NAO hebben zij immers ook te kampen met een gebrek aan wind. Ook de import van zonne-energie uit Zuid-Europa is – afgezien van de technische moeilijkheden – ook problematisch: een negatieve NAO zorgt voor stormachtig en bewolkt weer rondom de Middellandse zee, waardoor de opbrengst van de zonne-energie dus zal tegenvallen.

De kwetsbaarheid voor klimaatvariaties zoals de NAO worden vergroot doordat een periode met rustig weer zoals onder een negatieve NAO, vaak samenvalt met koud en vriezend weer. Dus een periode met lage windenergieopbrengsten valt vaak samen met een periode waar de vraag naar energie hoog is. Het KNMI zet zich in om deze kwetsbaarheid voor grootschalige variaties in het klimaat, zoals de NAO, in kaart te brengen en te kwantificeren.


https://www.knmi.nl/over-het-knmi/nieuw ... ene-stroom


Omdat het klimaat constant verandert, wordt het steeds ingewikkelder om klimaatafspraken op lange termijn in te vullen.
In tijden van 'opwarming van de aarde' beleven we weer de koudst gemeten maart ooit.

Deze manier van denken werkt niet: we kunnen niet ik-weet-niet-hoeveel investeren in wind en zon met vervuilende kolencentrales als achtervang.
Het kost goud geld en de uitstoot zal er niet minder van worden. En met het constante streven naar groei zal de vraag echt niet afnemen.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Global Warming, 10 miljoen jaar geleden

Geplaatst: wo maart 14, 2018 9:26 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 3389


Raya schreef:
Tsjernobil


Tien miljoen jaar geleden waren er een stuk minder mensen.

Zie hoe Tsjernobyl zich ontwikkelt in dertig jaar zonder mensen....

Als we het over global warming hebben, is de mens het echte probleem.

We zijn gewoon met teveel.

 Forum: Politiek & Maatschappij   Onderwerp: Global Warming, 10 miljoen jaar geleden

Geplaatst: wo maart 14, 2018 9:18 pm 

Reacties: 68
Bekeken: 3389


kwaaisteniet schreef:
Rightnow schreef:
Raya schreef:
Die 'provincie' beslaat half of heel Nederland, als er in die provincie iets mis gaat met een kerncentrale. En de effecten zijn niet voor het 'ogenblik', zoals een bus die een talud afrijdt, waarbij alle inzittenden omkomen, maar werken generaties door, in meerdere generaties.

Als.... en de meeste missers betreffen klein bier zoals bij onze zuiderburen, of zoals in Frankrijk waar men gelukkig leeft en minder schrijnende armoede, maar betere medische zorg kent als je het met NL vergelijkt.

Als.. als er een grote misser zou ontstaan, en Fukushima was daarvan het voorbeeld, dan zie je juist aan Fukushima dat de meeste doden kwamen zonder radio-activiteit, maar, net als ooit in Zeeland, door overstroming van een vloedgolf. Ook de kerncentrale was, zoals alle andere zaken, niet goed beschermd. Omdat het dertig jaar lang zonder problemen had gefunctioneerd was iedereen kennelijk in slaap gevallen en dat is ook het grootste risico in Europa nog steeds, zoals met zoveel veiligheidsrisico's.

Ook daar moet je de proporties willen zien maar als we zien hoe disportioneel Europeanen reageren op de Japanse tsnunami waarbij ze alleen praten over gevolgen van radioactiviteit, dan hebben we een psychiater van het niveau van Freud of Jung nodig om het mysterie te ontrafelen waarom Nederlanders hun dijken niet willen versterken of bewaken, en alleen "aanslaan" wanneer het onzinnige en buitenproportionele er bij wordt gehaald.

Nu ja, als dat nodig is om hier de dijken op orde te houden en om de macht van Russen en Arabieren in te perken, ja om burgeroologen van Nigerianen en van Venezolanen te voorkomen, dan zij het zo. Politiek moet kennelijk via de onderbuik en via vijandsdenken.

Rond Fukushima werden 160.000 mensen geëvacueerd, zijn er ruim 166 kinderen met schildklierkanker, en is een nog onbekend aantal dodelijke slachtoffers. Men rekent er op dat het nog 40 jaar duurt om de chemische rommel op te ruimen.
Al met al zal de ramp meer dan 100 miljard euro gaan kosten.


Het was geen slimme plek voor een kerncentrale.
Sorteer op:  
Pagina 1 van 1 [ Er voldeden 6 resultaten aan de zoekterm ]


Alle tijden zijn GMT + 1 uur [ Zomertijd ]


Ga naar:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
phpBB.nl Vertaling