Verkleinde afbeelding. Klik om te vergroten.
Zweden had het al die tijd bij het rechte eind | opinie
https://www.haarlemsdagblad.nl/cnt/dmf2 ... um=organic Het stof is inmiddels neergedwarreld na een aantal jaar pandemiecrisis. Wat ging goed, wat ging niet goed? De schoolsluiting was in ieder geval een misser. Dat zegt orthopedagoog Hans Koppies. ,,Nooit eerder waren er zoveel voortijdige schoolverlaters.’’
Drie jaar geleden begon in de wereld een ongekend sociaal experiment. Voor het eerst in de geschiedenis werden lockdowns afgekondigd om een pandemie te bezweren. Eén land hield het hoofd koel en vertrouwde op wetenschappelijk onderbouwde inzichten, het pandemieplan dat reeds klaarlag en de kennis en kunde van de Folkhälsomyndigheten, de gezondheidsautoriteiten onder leiding van staatsepidemioloog Anders Tegnell.
Evaluatie
Geen lockdown in Zweden, geen schoolsluiting, geen mondkapjesplicht, waar andere landen kozen voor draconische maatregelen. Het gelijk van Zweden staat inmiddels onomstotelijk vast. Zo behoort Zweden in Europa tot de landen met de laagste oversterfte. Dat de evaluatie van het coronabeleid hier als een hete aardappel doorgeschoven wordt, mag dan ook geen verbazing wekken.(...)
In april 2020 vraagt een BBC-journalist verbijsterd aan Anders Tegnell: „Wat zijn de data waarop u uw beslissingen baseert?” Het antwoord van de Zweedse staatsepidemioloog Anders Tegnell is nu met recht historisch te noemen: „Ik denk dat de vraag is: op welke data baseert de rest van de wereld hun beslissingen?”
Terugkijkend op de pandemie, zal niet alleen gekeken worden naar het aantal ziekenhuisopnames en sterfgevallen, maar ook hoe onze samenleving haar jongsten heeft beschermd. De geschiedenis zal niet mild oordelen.