Wilders heeft als langst zittende kamerlid met zijn uitspraken en speerpunten zoveel ballast in zijn rugzak,
dat hij onbetrouwbaar is geworden voor andere partijen om een regering te vormen,
Daarom zal er onder zijn leiding geen coalitie gevormd kunnen worden.
Een grondige update van partijleider ,programmapunten en democratisering van de partij naar en ledenpartij, is noodzakelijk
Als Wilders de uitslag van de verkiezingen serieus wil nemen, dan kiest hij voor een functie elders.
Bosman lijkt me een geschikte partijleider om deze update waar te maken en de weg naar een rechtse regering vrij te maken.
Misschien gebeurt dat nu en anders na nieuwe verkiezingen.

Pieter Omtzigt spreekt geen hard ‘nee’ uit tegen de PVV. Maar onderhandelen wil hij pas als die partij het DNA aanpast.
Het dreigt opnieuw een lange, slepende kabinetsformatie te worden. De formatie is al in de eerste week zeer complex geworden doordat Nieuw Sociaal Contract nog ‘niet klaar is’ om te onderhandelen, terwijl NSC een [...]

Het is verbazend dat specialisten in de media niet in staat zijn de programma's van de PVV en van de VVD met elkaar te vergelijken.
Ze komen niet verder dan de waan van de dag van de peilingen.
De VVD staat voor een totaal ander Nederland dan de PVV , alleen onnozelen begrijpen dit niet.
Er is meer te doen in dit land dan asiel alleen.
Wilders wil de publieke omroep afschaffen en in welk land komen we te leven als John de Mol met zijn mannetjes
het land gaat regeren?

Het bedrijfsleven in Nederland verdient het meeste geld met handel in Europa en in de wereld ook met moslimlanden
Daarom zien ze de bui al hangen als dit met de PVV steeds moeilijker gaat worden.
Ze zullen alles doen om de VVD te bewegen van zo'n regering af te zien.
Ook de functie van Rutte in de NAVO komt door de PVV op het spel te staan.

Amerika moet het met Trump doen ,Engeland moet het met de Brexit doen en wij moeten het met Wilders doen.
Het is niet anders en we zitten nu eenmaal hier mee opgescheept en wachten op betere tijden.

Is dit de top van de Europese golf, of pas het begin? In Brussel is de verbijstering groot, na de monsteroverwinning van de PVV bij de Nederlandse verkiezingen woensdag.
De winst past in de bredere verrechtsing die in Europa al een tijdje gaande is, waarbij in een groeiend aantal landen radicaal-rechtse partijen meeregeren. Maar zo groot als nu in Nederland was de zege van een radicaal-rechtse partij nog niet eerder. En dat roept vragen op over wat nog [...]

Omtzigt heeft steeds gezegd dat hij een voorstander is van een minderheidskabinet
Dat kabinet kan er nu komen , als de VVD gaat gedogen.
Een coalitie PVV-NSC-BBB-SGP kan nu verkend worden.

DEN HAAG - PVV-leider Geert Wilders heeft Gom van Strien (72) voorgedragen als verkenner voor de formatie van een nieuw kabinet. Van Strien is PVV-senator. Hij zal onderzoeken welke partijen bereid zijn om samen in een coalitie te stappen. VVD-leider Dilan Yesilgöz liet vrijdagochtend al weten dat haar partij niet meedoet aan een nieuw kabinet. Wel wil de VVD een ’centrumrechts kabinet’ gedogen.

https://www.telegraaf.nl/nieuws/1210573 ... -verkenner

Orban was als eerste die Wilders feliciteerde.
Hij ziet Wilders als belangrijkste bondgenoot in Europa.
Nederland heeft nu haar eigen Trump en zal zeker in het buitenland anders bekeken en behandeld gaan worden.

Ook buitenlandse media volgen onze verkiezingen: ’Hollandse Trump zorgt voor politieke aardverschuiving’
Ook in het buitenland is er volop belangstelling voor onze Tweede Kamerverkiezingen. De exitpolls, en de klinkende overwinnig van Geert Wilders en zijn Partij voor de Vrijheid die daaruit blijkt, beheersen de internationale krantenkoppen. De uitkomst zou niet alleen in Nederland, maar bij uitbreiding ook in Europa zorgen voor ’een politieke aardverschuiving’.

„Een pitbull met empathie of toch de klimaatpaus”, vroeg het Nieuwsblad zich op de vooravond van de verkiezingen nog af. Die ’pitbull met empathie’ wordt door de krant nu ’het grootste slachtoffer van de exitpolls’ genoemd. De krant, die de voorlopige uitslag als ’historisch’ beschouwt, verwijst in een krantenkop naar [...]

De PVV is verre weg de winnaar , vooral op het thema asiel.
Zowel de VVD als NSC hebben ook migratie en asiel tot een speerpunt gemaakt

Toen ik de verkiezingslijst in huis kreeg schrok ik me een hoedje.
Het leek wel op de beurskolommen uit de Telegraaf.
Zoiets heb ik nog niet eerder meegemaakt.
Het kost zelfs moeite om je stem er op uit te brengen. Het stemhokje is er veel te klein voor.
Hoe moet dat met het tellen van de stemmen met zulke enorme lappen.
Dat wordt een opgave apart.
Ik vind het maar niks.
Ik wil weer elektronisch stemmen op de meest veilige en eenvoudige manier.
Dan weten we de uitslag ook meteen om een uur of negen 's avonds en hoever er niet zoveel mensen ingezet te worden om de stemmen te tellen.
Weg met het rode potlood!

Het wordt spannend deze verkiezingen. Vier partijen maken kans de grootste partij te worden en in beginsel dan ook kansrijk om deel te nemen aan de nieuwe regering en de premier te leveren.

Ben benieuwd wat hier de verwachtingen zijn.

Ik hoorde via CNN dat er in Amerika verhalen rondgaan dat Israel al 75 jaar door Hamas belegerd wordt.
Dit is wel het meest vreemde verhaal dat ik ooit hoorde.
Iedereen kan weten dat de beweging in 1973 in Palestina opgericht werd door sjeik Ahmad Yassin als de Islamitische tegenhanger van de PLO onder Yasser Arafat. in een andere bron wordt zelfs het jaartal 1987 genoemd.
Bekend is in ieder geval dat de toenmalige Israëlische regering enthousiast haar medewerking heeft verleend aan de totstandkoming van deze organisatie. Zij zag in Hamas een tegenpool van de PLO waar men veel last van had en dacht dat het wel goed zou zijn als er een religieuze opponent bij de Palestijnen zou komen.
De Palestijnen worden in Israël overigens zeer regelmatig als Arabieren aangeduid, zodat het Palestijnse volk eigenlijk niet bestaat. Wat dat betreft doen ze niet onder voor het Russische Poetin-regime die het bestaan van het Oekraïense volk probeert te ontkennen.
Maar ja, het is natuurlijk moeilijk t [...]

Als Trump onverhoopt nog eens president van Amerika zou worden gaat hij politieke tegenstanders voor de rechter brengen en gevangen zetten.
Hij vertoont met deze suggestie veel overeenkomsten met toespraken van Hitler.
Dat ziet er niet al te goed uit voor Amerika.
Stel de helft van het land ziet hem niet zitten; dat wordt dan zo'n 175 miljoen Amerikanen gevangen.
Gelukkig denkt hij dat hij Amerika weer groot zal maken.

Verder beweert hij dat er geen oorlog tussen Oekraïne en Rusland had plaats gevonden als hij president was geweest, omdat hij met beide landen goede banden had.
De vraag is dan waarom hij Poetin de hemel in prees als een genius toen hij die oorlog tegen Oekraïne startte?