Er blijkt voor starters haast niet tussen te komen: koopwoningen zijn veel te duur en de huren van de meeste woningen zijn ook al extreem hoog. Bovendien zijn die in de sociale sector vrijwel niet verkrijgbaar, oftewel de wachttijden zijn onevenredig lang.
Al met al ligt hier een groot maatschappelijk probleem.
Nu ben ik eens even nagegaan wat de oorzaken zoal zijn.
Ten eerste zijn de grondprijzen voor woningbouw schreeuwend duur. Haast even duur als een te bouwen woning en soms zelfs nog duurder. Tel uit je winst.
Ten tweede worden er de laatste decennia veel te weinig huur- en koopwoningen in de sociale sector gebouwd.
Ten derde worden de koopwoningen die gebouwd worden vrijwel uitsluitend voor de gegoede middenklasse, waarbij beide partners een voortreffelijke baan hebben,

Vastgesteld kan worden dat het een grote schande is, omdat er een hele categorie starters eenvoudig buitengesloten zijn.

Hoe ging dat eerder ook al weer?
Toen werden woningbouwers verplicht om naast een hoeveelh [...]

Welke bedrijven zijn boycotwaardig?

Ik trap af:

#1 Rabobank

Met pijn in het hart, omdat mijn overgrootvader een van degenen was die eind 19e eeuw een gulden op tafel legde om lokaal de bank op te starten. Maar als ik moet kiezen tussen een bank die rente betaalt en een bank die LGBT promote, dan kies ik toch de eerste. Ik wil die gulden terug.

Er is grote paniek. Allerlei mensen in Afghanistan proberen het land uit te komen. Ook onder de politici in het westen is er paniek. Veelal zijn er landgenoten en hun Afghaanse helpers die ook willen vertrekken.
Het is de vraag of deze paniek terecht is.
De leiding van de taliban heeft verklaard dat men vrede wil en dat er algemene amnestie geldt. Verder zeggen ze dat de rechten van vrouwen erkend worden. Bovendien willen ze geen uittocht van allerlei mensen, die ze gewoon keihard nodig hebben op allerlei posities.
Als de taliban doet wat ze beweren is het niet nodig om zo heel erg paniekerig te reageren. Ik zou zeggen houdt de ambassades in stand en spreek de leiding van de taliban aan op hun beloften als het in de praktijk anders loopt.
Dan hoeven er geen vele duizenden mensen geëvacueerd te worden. Dat lijkt me voor iedereen veel beter.

Rutte en Kaag zien een fusie van in ieder geval de fracties van PvdA en Groenlinks als DE oplossing om uit de impasse te komen.
Immers, Rutte weigert met twee linkse partijen te gaan regeren omdat dat instabiel zou zijn.

Ik vraag mij af, wat het verschil is, tussen regeren met 17 samenwerkende leden van PvdA en Groenlinks met twee fractieleiders, en tussen regeren met 17 samenwerkende leden van PvdA en Groenlinks met een fractieleider, maar onderling wel bonje ontstaat omdat de macht binnen die fractie ongelijk verdeeld wordt.

Daarbij is dit een dusdanige ingreep, dat je dit niet kunt maken zonder uitgebreide consultatie en toestemming van de leden, die ALLEMAAL hun zegje moeten kunnen doen en stemmen. Als dat echt democratisch toegaat, zie ik het komende halfjaar nog geen nieuw kabinet.

Het is überhaupt de vraag of een fusie tussen partijen verstandig is. Er zullen altijd leden zijn die afhaken omdat zij zich niet meer herkennen in de fusiepartij. Uiteindelijk blijft er weinig van [...]

Nu Rutte nog steeds niet in staat is om tot onderhandelingen te komen voor een nieuwe coalitie ,
zal toch iemand de leiding moeten nemen.
We kunnen met zoveel problemen ,die om een oplossing vragen ,niet in een stadhouderloos tijdperk blijven zitten.
Een doorstart van de kruideniers regering Rutte III , kan niet tot daadkracht en vernieuwing leiden ,die ons land nodig heeft.
Jan Salie figuren Rutte en Hoekstra , blijven op hun lauweren rusten , ondanks dat ze zijn afgetreden door de toeslag affaire.
Als Hamer niet als een Burger te werk gaat , kan dit nog maanden zo doorgaan.

Als er voor prinsjesdag, Rutte nog niet wakker is geworden ,dan lijkt me nieuwe verkiezingen in het najaar nog de enige en beste oplossing.

Bij gebruik van RIMG en /RIMG tussen blokhaken, wordt het formaat van een plaatje automatisch pasgemaakt.

Als je een te groot plaatje plaatst met de tags IMG en /IMG wordt het formaat van de forumweergave verstoord, waardoor deze voor sommigen lastig te lezen word!

Waarom verlaten we niet de VN?

A. Het gros van de landen is anti-semitisch, corrupt en heeft niets met de mensenrechten op
B. We moeten niets hebben van de WHO die teveel met China heult
C. Het IMF heeft Griekenland gedwongen haar bezit voor een appel en een ei te verkopen
D. Het IMF steunt dicaturen.


https://www.telegraaf.nl/nieuws/9049839 ... it-imf-pot

Natuurlijk zijn het weer de christenen van de biblebelt die geen moraal hebben.
Ze zitten te lang in de kerk en weten niet wat mensen nodig hebben.

Ernstig en verwerpelijk. Zo omschrijft defensieminister Ank Bijleveld de uit de hand gelopen demonstratie die dinsdagavond plaatsvond bij een militaire kazerne in Harskamp, waar Afghaanse vluchtelingen worden opgevangen. Minister van Buitenlandse Zaken Sigrid Kaag noemde de demonstraties "harteloos".

Op het protest in het dorp in de gemeente Ede waren zo'n 250 mensen afgekomen. Rond 21.30 uur liep het uit de hand. De aanwezigen gaven geen gehoor aan oproepen van de politie om weg te gaan, er werden autobanden in brand gestoken en leuzen gescandeerd als "eigen volk eerst" en "Harskamp is van ons".

"Ik vind het verschrikkelijk, echt verschrikkelijk", zei Bijleveld woensdag. "Ik denk dat deze mensen eens echt naar de tv moeten kijken, wat er gebeurt in de wereld. Hoe blij we moeten zijn dat we [...]