Voor wie geïnteresseerd is in de feiten. Bij deze de link naar een deel van de nog steeds geheime onderhandelingsresultaten tussen de EU en de VS inzake het handelsverdrag TTIP, dat de EU er zonder inspraak van de lidstaten door poogt te jassen.

Het is (nog) niet compleet, (nog) niet alles is gelekt.
Zowel Obama, als o.a. Merkel en Rutte willen dat dit verdrag geëffectueerd, nog voordat er verkiezingen zijn in de VS. Dus dat is binnen een paar maanden!

Stellingen:
1-Het gaat ons allen aan, het raakt ons aller leven. Ieder die dat wil, moet het recht hebben de bepalingen tot zich te nemen en er een mening over te vormen, om zo nodig zijn/haar volksvertegenwoordiger te laten weten hoe hij/zij er over denkt.
2-Gezien de impact voor zeer veel beroepsgroepen/burgers, past de geheimhouding niet. Als het een eerlijk verdrag is, waar ieder beter van wordt, is er geen reden om het verdrag geheim te houden.

http://ttip-leaks.org/

Tot op heden zien we allerlei voertuigen waarbij we op één of meer wielen zitten die dan onder ons voor de comfortabele en snelle voortgang zorgen.
Eigenlijk is dit nogal vreemd en inefficiënt.
Dit vergt immers veel materiaal en is daarom redelijk zwaar om aan de functie te voldoen en is bovendien aerodynamisch nogal ongunstig waardoor er allerlei ingrijpende proeven gedaan moeten worden om de ongunstige effecten zoveel mogelijk te elimineren.
Waarom zou je daarom geen voertuig ontwerpen waarbij je in het wiel zit. Dan heb je maar één wiel nodig, je zit veel lager waardoor er minder luchtweerstand is en je hebt veel minder materiaal nodig waardfoor het ook nog gunstiger in gewicht en prijs kan zijn.
Stel je hebt een zitje en je hebt daarbij bijvoorbeeld trappers die via tandraderen het wiel onder of achter je rondom je heen in beweging brengen. Natuurlijk kun je er ook een (elektrisch)motortje in aanbrengen die dat deels of geheel voor je tot stand brengt. Desnoods kun je er ook no [...]

Als het zo uitkomt. De drie grootste partijen hebben bepleit dat subsidie steeds minder o.b.v. zetels moet worden uitbetaald maar o.b.v. van leden. Echter, nu zij kampen met fors ledenverlies en mogelijk ook zetelverlies vragen zij ineens een andere opstelling van de subsidie WFPP: een groot vast bedrag met een klein variabel gedeelte, omdat ze anders geen campagne kunnen voeren. Dat kun je met recht een drogreden noemen. Immers, de meeste mensen lezen geen folders en verkiezingsprogramma's maar bepalen de keuze o.b.v. populariteit, idealen en persoonlijk gewin en die keuze is allang al bepaald. Dat er een draai al zichtbaar is van ledenpartijen naar bewegingen zoals de PVV moge duidelijk zijn en kan beschouwd worden als zuivere marktwerking. Neoliberalisme als medicijn oftewel de subsidieregeling te veranderen in het voordeel van de gevestigde is bovendien de doodklap van de democratie. Het zou prima zijn als politieke partijen weer geheel op eigen benen komen te staan, want de subsi [...]

Morgen veertien jaar geleden werd hij vermoord door een dierenactivist.

Eigenlijk heeft Fortuyn goed onder woorden gebracht waar het om ging en de kern van de moeilijkheden waar onze samenleving voor staat, is toch niet veranderd.
http://www.nu.nl/dvn/4257420/giro-dital ... dacht.html

Het is vrijdag veertien jaar geleden dat charismatische politicus door Volkert van der Graaf werd doodgeschoten op het Mediapark in Hilversum. In Rotterdam wordt vrijdagmiddag een herdenkingstocht georganiseerd. De tocht loopt vanaf het voormalige woonhuis van Fortuyn aan het G. W. Burgerplein naar het standbeeld van de politicus aan de Korte Hoogstraat. Voor het stadhuis wordt een minuut stilte gehouden.

Dat het zo slecht gaat in Europa dat komt deels door de EU en de EU heeft heel weinig gepresteerd op het gebied van veiligheid en economie. Daar moest ik aan denken in verband met de bangmakerij door de eurofielen: http://www.elsevier.nl/buitenland/achte ... id-303229/

Maar heeft iemand al nagedacht over hoe het moet na de Brexit, de Nexit, om een slagvaardiger samenwerking in Europa tot stand te brengen als de oude EU is opgeheven?

Dit moment zal sneller dan gedacht komen!

De omstreden politicus Rodrigo Duterte is de nieuwe president van de Filipijnen. Hij kondigde direct aan van plan te zijn de grondwet aan te passen.
Hij staat bekend als een keihard bestrijder van misdaad in zijn vorige functies als aanklager en burgemeester van Davao, een grote stad in het zuiden van de Filipijnen. Daar heerste zeer ernstige criminaliteit. Nadat dooseskaders veel criminelen uit de weg hadden geruimd werd het één van de veiligste steden van het land.
Hij wil nu zijn grove aanpak over de hele archipel uitspreiden.
Nu is er m.i. niets op tegen om een keiharde aanpak van de criminaliteit voor te staan en na te streven.
De vraag is echter of hij een rol speelt bij het optreden van de doodseskaders.
In dat geval is hij zelf een zware crimineel.
Het is dan ook de vraag of hij de beste president van het land wordt.

Gelukkig bevestigt het cpb dat wat we allang weten: homosuelen zijn volledig geaccepteerd in Nederland. Wel geeft de meerderheid aan niet te zitten wachten op mannen die in het openbaar zoenen.

Ik kan me helemaal in de bevindingen vinden. Zoenende hetero's hoeft van mij ook niet maar ik stoor me er niet aan. Zoenende mannen echter zijn aanstootgevend. Een manhug is de absolute grens en zelfs dat sla ik persoonlijk over. Waarom homo's dat niet gewoon in de privésfeer doen ontgaat me volledig.

Ik ben blij dat het cpb bevestigt dat het allemaal prima is.

Zie dit bericht en lees ook eens hoe onze gekozen regering de scheiding tussen burgerlijke macht en rechterlijke macht onderwerpt aan een kosten-baten probleempje.
https://www.rechtspraak.nl/Organisatie- ... npost.aspx
Dat de kosten van de rechterlijke macht ook inzichtelijk moeten worden gemaakt, is evident. Laat maar zien! En dan ook al die andere on-inzichtelijke politieke bedoelingen. Het lijkt erop dat politiek dictatuur wordt.

Link

In Apeldoorn zijn ze het zat. Twaalf thuishulpen hebben hun baan opgezegd en zijn, met een minimum aan overhead, voor zichzelf begonnen. Met succes hebben ze op die manier drie of vier managementlagen gesaneerd, met als resultaat dat ze voortaan vrij zijn in hun handelen, beter kunnen inspelen op specifieke behoeften van de clientele en waarschijnlijk meer geld overhouden voor degenen die het verdienen, degenen die het werk uitvoeren. Zij zelf dus.
Ben benieuwd hoe ze het ervan af gaan brengen, want dan hebben de heren managers straks het een en ander uit te leggen.

Hulde voor de dames! Geweldig initiatief en moge dit anderen tot voorbeeld strekken.

Clubs ouders en vrijwilligers zijn het eens. Een verklaring omtrent gedrag is noodzakelijk voor een vrijwilliger. Natuurlijk is het slechts een momentopname en is het geen zekerheid dat een hockeygluurder of zwembadbetaster geweerd wordt maar je weet in ieder geval wél dat de vrijwilliger die met de kinderen werkt tot op dat moment clean is. Vervolgens kan je die verklaring ieder jaar laten vernieuwen. Vrijwilligers die het weigeren kun je eenvoudig weren.

Ik vind een VOG een goed idee.